🍸 Carte Du Monde Vu Du Pole Nord

^{untour complet : cela provoque l’alternance des jours et des nuits. La Terre, vue du pôle Nord, tourne dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Le Soleil éclaire en permanence une partie de la Terre. La Terre tourne autour du Soleil. Elle met environ 365 jours (une année) pour effectuer un tour complet. On appelle ce mouvement}

Sur le planisphère avec lequel des générations et des générations d’enfants ont appris à regarder le monde, l’Afrique apparaît de la même taille que le Groenland. Alors que, dans la réalité, elle est 14 fois plus grande… Cette distorsion de l’échelle du monde, élaborée par Gérard Mercator en 1569, fait aujourd’hui grincer des dents. Au point que les écoles publiques de la ville de Boston ont décidé, en 2017, de faire utiliser dans leurs classes un autre planisphère, tracé en 1974 par l’Allemand Arno Peters, et inspiré de celui tracé un siècle plus tôt par James Gall. Non seulement l’Afrique y est franchement au centre, mais, comme l’Amérique du Sud, elle y apparaît plus grosse et plus allongée. L’Europe de son côté, comme l’Amérique du Nord, y a rétréci. Sur les cartes traditionnelles que nous utilisons, l’Europe est toujours positionnée au centre et en haut. Est-ce un hasard ? L’Europe est agrandie, l’Amérique du Nord est agrandie ; le continent africain est rétréci au point de paraître plus petit que la Russie. Est-ce anodin ? L’Amérique du Sud est rétrécie, elle aussi. C’est incroyable, mais la plupart des personnes ont une vision du monde biaisée sans le savoir », écrivait l’ancien footballeur Lilian Thuram, militant contre le racisme, dans son plus récent essai La pensée blanche Mémoire d’encrier. Une impossibilité technique En fait, cartographier correctement le monde sur une surface plane est à peu près impossible, pour la simple et bonne raison que la terre est ronde. C’est comme peler la peau d’une orange et la déposer à plat sur la table. C’est sûr qu’il va y avoir des déchirures, explique le géographe Yann Roche. En passant de la sphère vers une surface plane, on a la nécessité de transformer l’information, il faut choisir ce qu’on va sacrifier. Selon le type de projection qui existe, on va sacrifier soit les formes, soit les distances, soit les superficies. » La projection de Mercator, qui a été très utilisée en marine marchande, a la particularité de préserver les formes localement », dit Yann Roche. C’est d’ailleurs encore celle qui a été utilisée pour la création de l’outil Google Earth. En fait, si on veut vraiment obtenir une bonne représentation de la Terre, il faut utiliser un globe terrestre — Mark Monmonier Il y a une dimension construction des projections et une dimension interprétation et utilisation des cartes, qui peuvent effectivement être dépourvues d’objectivité », dit-il. Un planisphère centré sur l’Amérique, par exemple, permettrait de visualiser les enjeux de la côte pacifique ouest, absents sur la projection de Mercator. À l’ouest de la Californie, on tombe dans un vide, alors que le monde du Pacifique est important pour le Canada », remarque-t-il. On dit aussi que, durant la guerre froide, la projection de Mercator était particulièrement populaire du fait qu’elle faisait paraître le bloc soviétique comme étant plus imposant, donc plus terrifiant que ce qu’il était vraiment. Par contraste, une carte du monde qui aurait été centrée sur le pôle Nord aurait montré les États-Unis et leurs alliés de l’Ouest encerclant et menaçant l’URSS », écrit John Rennie Short, dans le livre The World Through Maps A History of Cartography. En outre, ajoute-t-il, on peut voir l’État du Cachemire, sujet d’une discorde sans fin entre l’Inde et le Pakistan, inscrit dans l’un ou l’autre de ces pays selon qui a réalisé la carte… En Chine, par ailleurs, depuis le début des années 2000, les étudiants sont invités à se repérer grâce à une carte qui place la Chine au centre. Pour Mark Monmonier, auteur de plusieurs livres sur la cartographie, dont How to Lie with Maps Comment faire mentir les cartes, traduit aux éditions Autrement, 2019, l’idée qu’il existe une carte politiquement correcte » est un leurre. Photo Mark Monmonier Durant la guerre froide, la projection de Mercator était particulièrement populaire du fait qu’elle faisait paraître le bloc soviétique comme étant plus imposant, donc plus terrifiant que ce qu’il était vraiment. Parfois, les gens croient que la carte de Gall-Peters est “politiquement correcte”. Si on accepte qu’il n’y a que la carte Gall-Peters et la carte de Mercator, qui a été faite pour la navigation, cela peut être justifié. Mais il y a beaucoup d’autres projections. Il y en a des centaines. Celle d’Equal Earth est assez récente, elle ne change pas les proportions des terres comme le fait la projection Mercator, et elle donne une représentation plus réaliste que la carte Gall-Peters des formes des continents. » Reste qu’un mille carré » européen apparaît plus imposant sur la carte de Mercator qu’un mille carré africain, reconnaît-il. Mais certaines parties du sud de l’Afrique sont aussi agrandies sur la carte de Mercator. » Quant au positionnement de l’Europe au centre, il est lié à l’utilisation du méridien 0 de Greenwich, situé à Londres, par convention internationale. Mais le méridien du centre peut être placé où on veut. La carte du monde peut être centrée où on veut », dit-il. En fait, si on veut vraiment obtenir une bonne représentation de la Terre, il faut utiliser un globe terrestre », dit-il. Et dans les salles de classe, la meilleure façon d’aborder les cartes, c’est d’en avoir plusieurs », qui présentent des points de vue différents. À voir en vidéo

AchetezGREAT ART® XXL Affiche – Carte du monde rétro – Décoration murale en détresse Globe Continents Atlas Carte du monde Vieille école Carte ancienne Globe (140 x 100 cm): & retours gratuits possibles (voir conditions) Une fois n’est pas coutume, je vais mettre quelques cartes que je n’ai pas générées, pour illustrer le débat de demain soir. Une première carte datant de 1906, et une autre datant de 1950, Pour rappel, Robert Peary aurait été le premier homme à atteindre le pôle Nord en avril 1909 en traîneau à chiens, lors de sa huitième expédition. Mais beaucoup de monde semble en douter. Roald Amundsen et Umberto Nobile l’ont surovlé en dirigeable en 1926, alors qu’Ivan Papanine s’y est posé, en avion, en 1937. Il faudra attendre l’expédition de Wally Herbert en 1969 pour qu’un explorateur l’atteigne à pieds en l’occurence, en traîneau à chiens. Je retiendrais aussi la carte d’Aleksandra et Daniel Mizielinski, Pour revenir au débat de la soirée à qui appartient le pôle nord, je pourrais mettre quelques cartes en plus de celle de mon précédant billet sur le partage possible de la zone arctique, allant d’un découpages simpliste à d’autres plus complexes, L’idée envisagé comme un solution plausible serait de diviser le pôle Nord entre tous les pays limitrophes, reliant la zone limitrophe au territoire de l’Arctique, jusqu’au pôle Nord. Car le débat est intense… Par exemple, l’expédition danoise de 2012, à bord du LOMROG avait pour but d’étudier la dorsale de Lomonossov – Хребет Ломоносова – afin d’établir que la faille ne relie pas le pôle à la russie, mais au Groenland. En effet, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer UNCLOS établit qu’un pays peut demander à rattacher un terroitoire à sa zone économique exclusive EEZ de 200 milles nautique dans le cas où le territoire se trouve sur une extension de son plateau continental. Depuis 2008, dispose d’un passage, libre de glace, permettant un passage est-ouest, rendant possible pour le trafic maritime Maintenant, on se doute que si certains se disputent la région, ce n’est pas uniquement à cause du Père Noël on pourra d’ailleurs relire Canada issues Santa Claus a passport à ce sujet, mais à cause des ressources en gaz et en pétrole, Le USGS estimait ainsi que 13% du pétrole brut, et 30% du gaz naturel non découvert et récupérable se situait en Arctique. La suite du débat aura lieu demain soir… Post navigation An Open Lab-Notebook Experiment ^{Laplateforme Web L’APPARITION DU NORD SELON GÉRARD MERCATOR propose une lecture interactive de la carte polaire Septentrionalium Terrarum descriptio (1595). Des extraits du livre L’Apparition du Nord selon Gérard Mercator (onglet Thèmes). graphiques et cartographiques, dont certains inédits (onglet Thèmes). Un moteur de recherche qui} Une constante revient chez les cartographes placer au centre ce qu'ils considèrent comme le plus important. Un réflexe légitime. Mais alors, pourquoi ont-ils placé le Nord en haut ? Vous connaissez le refrain "Papa est en haut, le sud est en bas, qui fait du chocolat". Mais je m'égare... Et c'est pas le moment de s'égarer, pourtant. La question est moins anecdotique qu'il n'y parait. Tout d'abord, il faut une convention. Malgré le GPS, quelle pagaille ce serait si chacun choisissait son propre repère ! Une constante revient chez les cartographes placer au centre ce qu'ils considèrent comme le plus important. Légitime. Un des plus grands savants du monde antique, Ptolémée, n'agit pas autrement lorsqu'il fixa, vers 150 après les règles qui devaient permettre à tout géographe de continuer la description du monde connu. Il plaça donc l'Égypte au milieu de ses cartes et, en scientifique, détermina certaines conventions –attribution de coordonnées à tous les points connus, par exemple, en choisissant l'équateur comme base de la latitude. En pleine ère chrétienne, il fallait bien respecter les convenances et mettre le paradis en haut de carte ! Mais au Moyen Âge, la donne a changé. En pleine ère chrétienne, il fallait bien respecter les convenances et mettre le paradis en haut de carte ! Sauf que le Paradis était aussi traditionnellement censé se trouver à l'Est, vers cet Orient mystérieux. C'était également la grande époque des croisades et du commerce des épices. L'Est, placé en haut de carte, devint donc le nouveau repère ; c'est de là que vient l'expression "s'orienter". Donc toutes les cartes ont été orientées ainsi. Pourquoi cette tradition n'a-t-elle pas perduré ? Pour deux raisons. Tout d'abord, comme la terre tourne sur un axe est-ouest, la référence serait sans cesse en rotation. Et puis surtout, à cause d'une invention révolutionnaire, vers 1300 la boussole . Le nord magnétique et le nord géographique où convergent les méridiens n'étant pas très éloignés, le Nord redevient la référence absolue et commune, notamment sous l'impulsion des navigateurs. L'aiguille de la boussole n'indique pas l'Est ou l'Ouest, mais le Nord ou le Sud. Ajoutez à cela qu'on avait un moyen très facile et sûr de retrouver le nord l'étoile Polaire sans oublier la mousse sur les arbres, mais c'est une autre histoire.... Bref, de très bonnes raisons de revenir au système de Ptolémée... Sans oublier que les cartographes se trouvaient justement dans l'hémisphère nord. On n'est jamais mieux servi que par soi-même. Jusqu'à preuve du contraire... ^{EN VIDÉO] Le pôle Nord vu par Florian Ledoux Florian se livre à Futura après deux mois d’expédition sur l’archipel du Svalbard. Il nous raconte comment il}

Nous acceptons depuis longtemps le fait que notre planète a une forme sphérique. Les géomètres et les astronautes l’appellent un ellipsoïde de révolution ou un géoïde. En fait, c’est toujours une boule, juste un peu aplatie aux pôles. Mais, aussi surprenant que cela puisse paraître, tout le monde n’est pas parvenu à accepter cet état de fait. Il y a un groupe de personnes qui croient en la théorie de la terre plate, une théorie selon laquelle la Terre serait un disque plat. Voyons de quoi retourne cette théorie pour le moins surprenante. La théorie de la terre plate repose sur un certain nombre de principes. Nous en présentons plusieurs dans les lignes qui suivent. La terre une forme de disque avec un rayon d’environ vingt mille kilomètres. Une terre plate en forme de disque La théorie de la Terre plate stipule que la Terre est un disque plat, dont le diamètre est de 40 000 kilomètres. Son centre est le pôle Nord. Le soleil, la lune et toutes les étoiles tournent au-dessus de la surface de ce disque. En fait, le changement de jour et de nuit n’est pas dû à la rotation de la Terre, comme on nous l’a tous dit. Le dôme se déplace en dessous du Soleil et de la Lune. Inexistence de la gravité La gravité, selon cette théorie, n’a tout simplement aucun point de départ, et elle ne devrait pas exister. Sinon, ce que les scientifiques appellent maintenant la gravité attirerait toutes les personnes et tous les animaux vers le pôle Nord. Et, elle serait si forte que les arbres seraient tous orientés dans la même direction. Une planète qui vole Un autre fondement de cette théorie est que le disque Terre sur lequel nous vivons vole, mais plutôt lentement pour un corps de cette taille. Il se déplacerait à une vitesse de 9,8 m/s2. Sous ce disque, se trouve simplement une force inexplorée qui nous maintient tous à la surface de la Terre. Selon les partisans de cette théorie, cette force a un caractère électromagnétique. C’est pourquoi nous adhérons tous à la Terre, et qu’un sandwich tombe de la table, du haut vers le bas. Le pôle sud n’existe pas Pour les adeptes de la théorie de la terre plate, le pôle Sud n’existe pas. Ce que nous avons l’habitude de considérer comme l’Antarctique n’est qu’un immense mur de glace qui entoure le monde. Ce qui se cache derrière ce mur est une question non encore élucidée. Le soleil et les étoiles sont des hologrammes Les étoiles et les planètes tournent autour du Soleil, mais il existe d’autres versions. Certains pensent que la Lune et les étoiles ne sont qu’un hologramme et que le Soleil a en fait 17 ans. Pour les terraplanistes, le soleil et la lune seraient deux luminaires de même taille qui parcourent l’équateur alternativement, à une hauteur de 5000 kilomètres de la surface de la Terre. Plus surprenant encore, le Soleil et la Lune auraient 52 kilomètres de diamètre. La théorie de Copernic est vraie, mais… Aucun des adeptes de la théorie de la terre plate ne remet également en question la théorie de Nicolas Copernic. Ils pensent que la Lune tourne autour de la Terre plate et que son éclipse se produit lorsque la Terre fait face au soleil par le bas et que la Lune est exactement au-dessus d’elle. Les arguments des partisans de la théorie de la Terre plate Lorsqu’on leur demande des preuves, les partisans de la théorie de la terre plate avancent un certains nombre d’arguments Personne n’a vu que la terre est une sphère Peut-être que ce sont vos parents qui vous ont parlé de la forme de notre planète pour la première fois. avez-vous vu une image dans un livret ? Ou peut-être que c’est seulement à l’école que le professeur vous a montré un globe. Quoi qu’il en soit, vous êtes convaincu que la Terre est une sphère, car vous êtes bombardé de telles images de partout. Pour les partisans de la théorie de la terre plate, personne n’a pu vérifier que la Terre est vraiment de forme sphérique. Mais vos parents ont-ils vérifié que la Terre est ronde? L’ont-ils vue ? Ont-ils des preuves palpables ? Ont-ils effectué des expériences ou des calculs? Non! Ils croient simplement, tout comme vous à la sphéricité de la Terre, car une fois quelqu’un leur a dit que la terre était une sphère. Tout le monde accepte ces informations sur la foi. Personne ne les vérifie. Rien ne prouve que la terre tourne Les scientifiques affirment que la vitesse de rotation de notre planète est d’environ un demi-kilomètre par seconde. Mais si vous sautez, vous atterrirez au même endroit, bien que la Terre se soit déplacée dans ces demi-secondes. Prenez l’exemple des pilotes d’avions de ligne. Ceux-ci ne remarquent pas non plus le mouvement de la Terre depuis les airs, tout comme leurs passagers. La ligne d’horizon est plane Si vous regardez la ligne d’horizon, celle-ci semble plate et non arrondie, comme cela devrait l’être en théorie. De plus, les montagnes et les hautes tours sont visibles de loin, ce qui ne devrait pas être le cas si la terre était sphérique. On ne voit pas la courbure de la terre même dans un vol en avion Les itinéraires de transport aérien déroutent également les adeptes de la terre plate», car ils semblent illogiques du point de vue de la Terre ronde. Mais si vous comparez l’itinéraire avec une carte plate, tout semble clair et net. Si la Terre bouge, alors pourquoi la carte du ciel ne change-t-elle pas au moins une fois par semaine ? Les terraplanistes croient, en effet, que les étoiles ne sont que des hologrammes sur le dôme céleste. Les voyages en avion ont des durées différentes Pour les terraplanistes, le voyage aérien devrait être plus court dans le sens de la rotation de la Terre, car ce mouvement raccourcirait les distances» et ferait que les avions atteignent leur destination plus tôt. D’autre part, dans la direction opposée, le mouvement de la Terre éloignerait de plus en plus l’avion de sa destination, et il lui faudrait de plus en plus de puissance et de vitesse pour accomplir le voyage. Personne ne tombe dans le vide Si la Terre ressemblait à un ballon de basket, les gens en Australie tomberaient dans le vide. Les rivières et les océans se déverseraient également dans le vide. Nos sens nous indiquent que la terre est plate Selon la Flat Earth Society, on peut déduire par de nombreuses approches scientifiques et philosophiques que la Terre est plate. Il suffit de s’appuyer sur l’observation empirique c’est-à-dire nos sens. La NASA trompe tout le monde De temps en temps, la NASA et d’autres agences spatiales publient des photographies fascinantes de la Terre depuis son orbite. Il existe également des photographies de diverses galaxies obtenues à partir de télescopes super puissants, des photographies d’autres planètes, d’étoiles et de divers objets spatiaux. La Flat Earth Society, association qui réunit les adeptes de cette théorie, est sûre que ce n’est pas vrai. La NASA est considérée comme le principal ennemi de la vérité ». Les partisans de la théorie de la terre plate accusent l’agence spatiale de falsification globale de tout. Selon eux, la NASA contrôle même les avions, ne leur permettant pas de se rapprocher du bord de la planète. Les terraplanistes disent que la NASA est impliquée dans une vaste arnaque pour tromper le monde entier. Les voyages dans l’espace, l’alunissage et de l’imagerie satellite ne sont qu’un mensonge et un canular. Selon les partisans de la théorie de la Terre plate, le gouvernement diffuse de telles informations afin de défendre la théorie de la terre sphérique et d’éviter la panique mondiale associée à son renversement. Les preuves scientifiques qui contredisent la théorie de la terre plate A première vue la théorie semble avoir un droit à la vie du moins en ne tenant pas compte de toutes les images de l’espace, mais à y regarder de plus près elle soulève beaucoup de questions auxquelles les adeptes de la théorie de la terre plate ne peuvent pas répondre. Le champ magnétique terrestre Prenons, par exemple, la question du champ magnétique. Puisque la gravité, n’existe pas, cela signifie que la terre n’a pas de champ magnétique. Dans ce cas, le volume entier du rayonnement cosmique devrait atteindre librement la planète. De ce fait, l’atmosphère se dissiperait progressivement nous serions complètement sans défense contre les attaques d’astéroïdes et de météorites. Voilà une preuve qui contredit cette théorie. Les fuseaux horaires Les fuseaux horaires existent parce que le soleil illumine la terre de différents côtés avec sa rotation autour de son axe. Si la Terre était plate, l’heure de la journée serait identique en tout point. De plus, si le soleil était comme un projecteur illuminant la planète à chaque point, nous l’observerions à la même hauteur, ce qui bien sûr n’est pas en accord avec les faits. Les boussoles D’autres difficultés sont encore plus grandes. Si la terre était plate, les oiseaux ne sauraient pas vers où voler. Et nous n’aurions pas la capacité de naviguer en utilisant les étoiles comme repères. Si la Terre était plate, les boussoles seraient inutiles. Les plaques tectoniques Si la Terre était plate, nous pourrions voir non seulement les villes voisines, mais aussi jeter un œil dans les pays voisins. Si la terre était plate, les plaques tectoniques ne bougeraient pas, ce qui signifie qu’il n’y aurait pas de montagnes et de plaines. Le cycle des saisons Le cycle des saisons n’existerait pas si la terre était plate. Il n’y aurait pas non plus de pluie. Le vent ne soufflerait que dans deux directions sud et nord, ce qui provoquerait une catastrophe climatique mondiale. Le fait est que les vents et les courants orientaux et occidentaux se forment précisément à la suite de la rotation de la Terre autour de son axe. Si la terre était plate, les côtes seraient un peu vivables, mais le reste du monde se transformerait en désert. L’observation des bateaux Prenez des jumelles et asseyez-vous au bord de la mer. Lorsque vous voyez un bateau s’éloigner vers l’horizon, notez que vous ne verrez plus la coque du bateau, mais vous pourrez toujours voir le mât et la voile, puis vous les perdrez de vue. Si la Terre était plate, vous remarqueriez que le voilier semblerait plus petit à mesure qu’il s’éloigne, mais il serait toujours vu dans son intégralité. Il en va de même pour la direction opposée. Si le voilier s’approche, la voile et le mât apparaissent d’abord, puis le reste du navire. L’escalade d’un arbre Imaginez qu’il y ait un arbre au milieu d’une vaste plaine. Si la Terre était plate et que vous regardiez ailleurs, vous verriez le même paysage si vous étiez au sol ou dans la canopée de l’arbre. Mais, comme la Terre est ronde, en grimpant à un arbre, il est possible de voir des choses qui n’étaient pas apparentes au sol. Plus vous montez, plus vous voyez à l’horizon. Cela est dû au fait que des parties de la Terre qui étaient cachées, en raison de la courbure, sont maintenant évidentes parce que votre position a changé. L’éclipse lunaire Lors d’une éclipse lunaire, la Terre passe entre la Lune et le Soleil, ce qui fait que la Terre projette son ombre sur la Lune. Notez que l’ombre produite est ronde. Si la Terre était plate et en forme de disque, elle ne produirait pas ce genre d’ombre. La seule forme qui peut produire une ombre courbe, quelle que soit la direction de la lumière, est celle d’une sphère. Quand la lune passe entre terre et soleil, il projette une ombre courbe. Le voyage en avion Dans un vol transatlantique, il est possible de voir, dans la plupart des cas, la courbure de la Terre. L’avion Concorde, par exemple, offrait l’une des meilleures vues de cette courbure. On estime que la courbure de la Terre commencera à être remarquée à partir de 10 kilomètres d’altitude et qu’elle devient encore plus évidente à partir de 15 kilomètres. Un autre fait est que les avions peuvent voyager en ligne relativement droite pendant longtemps sans sortir» sur aucun des bords supposés de la planète. Voici une autre preuve qui démontre l’absurdité de cette théorie. Les constellations d’étoiles Si la terre était plate et qu’elle ne tournait pas, les constellations ne changeraient pas. On verrait les mêmes étoiles toute l’année et les mêmes dans l’hémisphère nord et sud. Or, les étoiles du ciel changent avec le temps. Les habitants de l’hémisphère sud voient les étoiles tourner dans le sens des aiguilles d’une montre; tandis que ceux de l’hémisphère nord voient ce phénomène se produire dans la direction opposée. Si la terre était plate, nous ne pourrions pas compter sur la direction des étoiles lorsque nous voyageons. Pire, le GPS ne fonctionnerait pas.

Surle plafond de la seconde chapelle du Temple de Denderah, un immense relief de la sphère céléste est dessiné autour du pôle Nord tel qu'il était visible en 700 avant notre ère, à minuit durant le solstice d'été. Durant des milliers d'années, les prêtres de l'OEIL D'HORUS mirent périodiquement à jour une carte du ciel semblable au zodiaque de Denderah sur un papier de

^{par dans Terre platesur 29/11/20181Souvent cité comme preuve que nos soi-disant élites savent que la terre est plate, il possède cependant une bien toute autre histoire et une symbolique tout à fait normale, connue et la carte du monde selon une projection azimutale équidistante jusqu’au 60ème parallèle sud et centré sur le pôle nord, il n’affiche pas le pôle sud mais des rameaux d’olivier, symbole de de l’ONU depuis 1947Pourquoi une telle représentation ?Tout simplement pour qu’aucun pays ne se retrouve au centre, en position privilégiée. Cette représentation n’a aucun rapport avec la terre plate et ses divagations en 1945 et adopté en 1946, il est légèrement modifié en 1947 afin de placer la ligne de changement d’heure et le méridien de Greenwich au centre verticalement, pour atteindre sa version définitive qu’on lui symbole caché de la terre plate ?Non ! Si on reprend les fables des tenants de la terre plate, le drapeau de l’ONU serait un aveu que la terre est ne présente pas le fameux pôle Sud érigé en mur de glace si cher aux croyants de la terre plate. Si le drapeau de l’ONU était vraiment utilisé pour montrer qu’ils savent », l’un des éléments principaux de leur propagande est manquant. C’est balot d’avoir oublié ce détail. La projection utilisée montre bien qu’ils savent ». Mais comme décrit plus haut, ce n’est pas du tout la motivation derrière ce choix. Il a été imposé aux nations par le complot judéo-maçonnique américain ». Ben, non, là non plus. Il a été adopté en assemblée plénière de l’ONU en 1946 et 47 Neutralité, paix et droits réservés / copyright © 2022} ^{Lescartes IGN récentes sont munis d’un quadrillage particulier (le quadrillage UTM) qui correspond à un découpage particulier de la Terre. Le nord du quadrillage est la direction des lignes de ce dernier (en allant vers le haut de la carte). Le Nord du quadrillage est parfois noté G.N. Pour Grid North. Le Nord magnétique : noté N.M.} Carte Planisphère Monde Pôle Nord Etats blanc planisphèrevierge à imprimer, retrouvez sur carte mappemonde, map du monde, carte géographique, carte d, carte satellite, globe terrestre, carte à imprimer, carte du monde physique, carte politique, carte fuseaux horaires, carte océans, carte du monde vierge, carte muette, planisphère vous trouverez cidessous une liste des différents sites qui proposent LE PARCHEMIN EST À PEU PRÈS CARRÉ, d’environ soixante-dix centimètres de côté. À l’intérieur, tangent aux bords, un cercle gradué le long duquel est écrit Equinotialis » – la ligne équatoriale ; au centre, autour d’une étoile, deux mots, Polus meridionalis », le pôle Sud, circonscrit par un autre cercle et une autre inscription, Circulus antarcticus », le cercle Antarctique. Nul doute, il s’agit de l’hémisphère austral. Malgré une erreur, au demeurant étonnante Tropicus cancri », le tropique du Cancer, en lieu et place du Tropicus capricorni », le tropique du Capricorne, attendu. Plusieurs déchirures, des taches, révèlent que l’objet a connu une vie passablement mouvementée. En bas, à gauche, un cartouche, ou du moins, la moitié droite de celui-ci. De toute évidence, le parchemin a été coupé en deux. À l’origine, il devait comporter les deux hémisphères, représentant le globe terrestre selon une double projection azimutale polaire. On en connaît d’autres, mais elles sont rares. Parmi les plus anciennes, on pourrait citer la mappemonde en deux hémisphères d’Antonio Floriano, datée de 1555 ou de 1556, elle-même inspirée par la double mappemonde cordiforme créée par Mercator en 1538, mais qui est en fait le dessin de fuseaux polaires destinés à être montés sur un globe. Carte Hazine n° 1825 Bibliothèque du Palais de Topkapı, Istanbul. Mais sur ces dernières, est représenté un hypothétique continent austral, magellanique » comme on l’appelle alors, suite au passage de la flotte de Fernão de Magalhães, Fernand de Magellan, à travers le détroit qui portera son nom, entre le continent américain et la Terre de Feu, et initialement perçu comme l’extrémité d’une terre continentale. Cette carte semblerait donc antérieure. Pourtant, la carte porte justement la trace de l’événement, avec cette mention très sobre, écrite le long du littoral occidental de l’Amérique du Sud hesta terra descobrio Fernando de Magallannes », Fernand de Magellan a découvert cette terre ». La traversée a eu lieu entre le 21 octobre et le 27 novembre 1521 ; la carte lui est donc postérieure. À moins qu’elle ne soit ni l’une ni l’autre, mais qu’elle soit contemporaine de cet événement, littéralement traversée par lui. Pour le reste, les informations cartographiques sont plutôt limitées. La majeure partie est vide. À commencer par le centre le continent antarctique est bien entendu totalement ignoré ; on ne trouve pas non plus trace de la Terra Australis, qui semble avoir été représentée pour la première fois par Johannes Schöner sur le globe qu’il réalisa en 1523, deux ans plus tard, mais qu’on ne connaît que par la carte cordiforme de Oronce Finé, la Nova Universi Orbis Descriptio, la Nouvelle description du monde universel », de 1531. Les deux principales masses terrestres sont constituées par l’Afrique et l’Amérique du Sud, la première, non nommée sur la carte, ayant été contournée à partir de la fin du XVe siècle, la seconde, qui n’est pas encore l’Amérique, mais simplement la Terra do Brasil, ayant été découverte par les Européens et explorée au tournant du XVe et du XVIe siècle. Le troisième ensemble terrestre est formé par l’archipel indonésien, notamment l’île de Java, Jaos » sur la carte. Le mélange de toponymes latins et portugais, mais aussi le dessin amènent à penser que cette carte aurait pu être réalisée par le cartographe portugais Pedro Reinel fin XVe En maints détails, en effet, elle rappelle le planisphère que celui-ci a fait en 1519. Sur l’une et l’autre, on trouve notamment la cartographie de l’archipel qui aurait été découvert en 1513 à l’est de Madagascar par Pedro de Mascarenhas – qui lui a donné son nom les ilhas mascarenhas, à savoir l’île de La Réunion et l’île Maurice. Dans le canal du Mozambique, l’atoll de la Judia, aujourd’hui Bassas da India, est figuré exactement de la même manière ; son nom était celui du navire portugais qui s’y était échoué en 1506. Plus à l’est, les petites îles de la Sonde sont cartographiées avec une grande précision, jusqu’à Banda et Ambon, atteintes par António de Abreu en 1511. La dernière est nommée Y. dos homes brancos, l’île des hommes blancs ». En revanche, le continent américain semble moins bien renseigné. Sa limite occidentale est factice et le cartographe n’a pas tenu compte – par ignorance des avancées espagnoles ? – de la côte Pacifique découverte par Balboa en 1513 et partiellement levée par Bartolomé Ruiz. Côté Atlantique, le tracé du littoral comporte un nombre relativement important de toponymes, du moins jusqu’au cap Santa Maria ; plus au sud, le tracé continue, mais sans aucun nom. Tout ceci correspond assez bien aux connaissances portugaises. Depuis la découverte du Brésil en 1500 par Alvarez Cabral, la partie méridionale de ces terres continentes a fait l’objet de plusieurs reconnaissances. Tout au sud, un retour du trait de côte indiquerait le détroit, mais ce n’est qu’une esquisse, pas une véritable cartographie du lieu. Quant à l’océan Pacifique, non nommé, il n’y est indiqué aucune des découvertes de Magellan. La mention, surprenante par l’emplacement, d’Amtilhas, le long du cercle de l’équateur, à l’ouest de l’Amérique, ne peut faire référence aux îles désertes et baptisées Infortunées par Magellan. Bref, dans la mesure où une ordonnance royale de 1504 a interdit toute représentation cartographique des terres situées au-delà du Congo, l’auteur de cette carte ne peut qu’avoir eu accès à la Casa da India à Lisbonne, mais aussi au projet de Fernand de Magellan. Un détail cartographique mérite qu’on s’y attarde. D’une part, l’équateur est gradué, alors que le calcul de la longitude reste toujours un problème. Le premier globe à être gradué sur tout l’équateur est celui construit par Martin Behaim en 1492. D’autre part, fait unique, le méridien d’origine est celui de l’archipel des Moluques, et non celui des îles Fortunées, dont la référence s’est imposée avec la redécouverte de la géographie de Ptolémée – ce qui correspond aux îles Canaries. Cette prépondérance accordée aux Moluques dans la construction de cette carte fait sens dans le contexte très particulier du début des années 1520. Le royaumed’Espagne et le royaume du Portugal étaient alors en conflit, ou du moins en désaccord. Depuis que les Portugais étaient parvenus aux Moluques en 1515, dans le prolongement de la conquête de Malacca par Albuquerque en 1511, les Espagnols cherchaient à leur tour à les atteindre – ce qui fut l’objectif de l’expédition de Juan Díaz de Solís en 1515, puis celle de Fernand de Magellan en 1521 –, mais aussi à démontrer que ces îles étaient comprises dans l’hémisphère occidental qui leur était attribué depuis le traité de Tordesillas de 1494. Pour rappel, dès 1455, le pape Nicolas V avait émis une bulle, Romanus pontifex, accordant aux Portugais la juridiction sur toutes les terres nouvelles découvertes au-delà du cap Bojador et l’exclusivité du commerce, mais le royaume d’Espagne avait contesté cet ordre. En 1480, le traité d’Alcáçovas, ratifié par Isabelle de Castille et Ferdinand d’Aragon à Tolède Toledo, mit un terme au conflit larvé qui opposait les deux royaumes ibériques en reconnaissant aux rois catholiques la possession des îles Canaries, et au roi de Portugal celle de toutes les îles sises plus au sud, au large de l’Afrique. L’année suivante, le pape Sixte IV confirmait cet accord par la bulle Aeterni regis. Mais le retour de Colomb, en mars 1493, reposa le problème. Le 27e parallèle nord n’était plus pertinent et les roi et reine d’Espagne interpellèrent immédiatement le pape Alexandre VI, aragonais d’origine, pour qu’il se prononçât en garantissant leur mainmise sur les nouveaux territoires découverts, aussi incertains qu’ils fussent alors – puisque Christophe Colomb pensait bien être parvenu aux Indes et n’avait pas conscience d’être à l’abord d’un continent inconnu. En réponse, le pape émit cinq bulles garantissant leurs droits sur les Indes », les Bulas alejandrinas donation, partition, privilèges, extension. La première, Inter cætera, datée du 3 mai 1493, établissait la possession de ces pays et îles, et enjoignait d’instruire les habitants de ces territoires dans la foi catholique. La deuxième, prise le lendemain, reprenait à peu près les termes de la précédente, mais en fixant une ligne nord-sud, située à cent lieues à l’ouest des Açores et des îles du Cap-Vert. Une autre bulle du 3 mai 1493, Eximiæ devotionis, accordait aux monarques espagnols les mêmes privilèges qui avaient été donnés aux rois du Portugal quant aux territoires qu’ils découvriraient. Par une quatrième bulle, du 25 juin 1493, Piis fidelium, le pape invitait expressément les Espagnols à christianiser les habitants de ces terres, et accordait pour cela des pouvoirs spirituels spéciaux aux missionnaires. Mais c’est la dernière bulle, en date du 25 septembre 1493, Dudum siquidem, qui devait poser le plus problème Alexandre VI garantissait aux rois catholiques les terres découvertes à l’est, au sud et à l’ouest de l’Inde qui n’étaient pas alors sous domination d’un autre monarque chrétien. C’était la veille du nouveau départ de Christophe Colomb. Cette fois-ci, il était à la tête d’une flotte de dix-sept navires. C’est dans ce contexte que de nouvelles négociations furent entamées à Medina de Campo, à partir de mai 1494, et aboutirent à un traité – en réalité plusieurs –, signé à Tordesillas le 7 juin 1494. Le traité enjoignait de tracer dans la mer Océane une ligne droite de pôle à pôle, c’est-à-dire du pôle arctique au pôle antarctique, ce qui est du nord au sud, laquelle ligne devant se tirer et se tirant droite, comme il a été dit, à 370 lieues des îles du Cap-Vert, vers le couchant1 » première grande ligne globale que les Européens tracèrent dans ce coup de force géopolitique mondial totalement inédit. Elle restait malgré tout incomplète, car laissait dans l’incertitude ce qui se passait de l’autre côté du globe. Le problème devint épineux précisément après le tour du monde effectué par Magellan et fut résolu quelques années plus tard, en 1529, lors du traité de Saragosse, par une deuxième ligne. Aussi la pauvreté apparente des informations portées sur la carte ne doit-elle pas induire le lecteur en erreur. Cette carte, en son temps, fut à la pointe de la connaissance géographique. Ce qui amène au fait crucial de cette histoire cette carte ne se trouve pas dans une quelconque bibliothèque d’Espagne, mais fut conservée jusqu’en 1923 dans le trésor du palais de Topkapi à Istanbul. Comment est-elle arrivée là ? Elle était dans une liasse comprenant deux cartes italiennes, deux cartes catalanes et les cartes de Piri Reīs. Amiral de l’Empire ottoman, celui-ci est surtout connu par son oeuvre cartographique, redécouverte en 1929. Au début du XVIe siècle, il réalisa deux versions successives d’une carte du monde, en 1513 puis en 1528. De la carte de 1513, nous n’en conservons qu’un tiers, mais celui-ci, centré sur l’océan Atlantique, montre l’Espagne, l’Afrique de l’Ouest et surtout la côte américaine. Vingt ans après la découverte de ce nouveau monde » par les Espagnols, les Ottomans ont donc déjà capté cette connaissance cartographique. Comme Piri Reīs l’affirme, ce travail de compilation à partir d’une vingtaine de cartes d’origines diverses aboutit à une carte inédite En cet âge, personne n’a vu une carte comme celle-ci. » Or, à côté de cartes arabes anciennes du temps d’Iskender dhu-l karnain », de cartes inspirées par Ptolémée et de cartes portugaises, Piri Reīs a également utilisé une carte attribuée à Qulūnbū, Christophe Colomb, dont nous n’avons par ailleurs aucune copie. Comment se l’est-il procurée ? Nous ne le savons pas. En tout cas, il continue, dans les années qui suivent, à collecter des cartes européennes, dont cette fameuse carte anonyme. Selon Dejarinah Couto, plusieurs hypothèses sont possibles2. Estêvão Gomes, qui revint à Séville en 1521 à bord du San Antonio après avoir déserté l’expédition, juste avant le passage du détroit de Magellan, pourrait être l’auteur des informations portées sur la carte, où rien n’est indiqué au-delà de la baie de San Julian. Mais Andres de San Martín, qui était le cartographe officiel de l’expédition, fut puni pour avoir gardé une carte des routes suivies jusque-là. Le secret a probablement été préservé. Autre hypothèse, en octobre 1522, les Portugais s’emparèrent de la Trinidad, qui avait été la nef amirale de Magellan. Le navire était endommagé et il avait été décidé qu’il resterait à Tidore, aux Moluques, le temps d’être réparé, pendant qu’Elcano rentrait en Espagne via l’océan Indien. Le commandant de la Trinidad tenta une traversée de l’océan Pacifique, en vain. À son bord, les Portugais trouvèrent le journal de San Martín et deux planisphères réalisés par Pedro Reinel. Envoyés à Lisbonne, ces documents ont dû être conservés dans la Casa da India à l’abri des regards. Troisième hypothèse, l’auteur de la carte pourrait être Antonio Lombardo, dit Pigafetta, l’un des rares survivants de la circumnavigation espagnole, dont on perd la trace après 1524. Trente ans plus tard, en 1554, l’amiral ottoman Seydi Ali Reis, dans le Kitab ül Muhit, Le Livre de l’Océan », écrit ceci À une époque antérieure, pendant que le défunt Ibrahim Pacha était ministre, un navigateur portugais très habile est venu à Istanbul, le domaine bien protégé du sultan. Il s’est soumis à la haute majesté du Padisha, et comme il était particulièrement ingénieux dans l’art de naviguer et avait de grandes connaissances en navigation astronomique, on lui a octroyé un salaire. Ce fut auprès de lui que j’ai obtenu les informations mentionnées, lui qui avait traversé le détroit de Magellan, continué à naviguer vers la Terre de Feu, et gagné le Portugal en passant par l’extrémité méridionale en doublant le cap de Bonne-Espérance3. Pigafetta n’était pas portugais, mais il n’est pas impossible qu’il y ait eu méprise. Quoi qu’il en soit, cette carte hémisphérique du monde qui montrait la possibilité d’une circumnavigation et qui, par sa présence probable à bord d’un des navires de l’expédition, portait la trace de cet acte, était infiniment plus précieuse qu’elle n’en donne l’air aujourd’hui. Elle méritait que l’Empire ottoman, menacé géographiquement par l’expansion nouvelle des royaumes ibériques, se la procurât, d’une manière ou d’une autre4. La représentation du monde La sphéricité du globe terrestre avait déjà été représentée, mais le choix de Pedro Reinel d’une double projection polaire pour cartographier les deux hémisphères était révolutionnaire, au sens littéral du mot. Ce type de projection était en effet le plus à même de représenter la possibilité de faire le tour du monde par l’absence de coupure Est-Ouest. Cependant, il est resté rare et nous demeure peu familier. ► Si vous allez au fil du temps, continuez au chapitre 21, traduire la carte du monde. Si vous allez à rebours, avancez au chapitre 17, témoigner de navigations impériales. L’ordonnancement du monde À peine l’espace global a-t-il été appréhendé que les puissances chrétiennes d’Europe se le sont accaparé. Le globe a été immédiatement perçu comme le Monde, le champ clos de leurs rivalités. Il fallut donc pour la papauté, en quête, parfois, de paix, les contenir et en fixer les limites par des grandes lignes globales. Mais c’était sans compter sur les puissances non européennes, qui n’avaient aucune raison d’accepter cet accaparement. ► Si vous allez au fil du temps, continuez au chapitre 20, gouverner à distance. Si vous allez à rebours, avancez jusqu’au chapitre 14, quand l’ordre du monde eufrasien était musulman. Informations cartes et statistiques sur les populations et les pays du monde. Ce site est le fruit d'une passion : les Humains et la Terre. Notre vocation est d'informer les internautes sur le monde et les populations qui y vivent, par le biais de fiches pays synthétiques, de statistiques, de cartes d'actualités, d'articles ponctuels, le tout dans divers domaines touchant Planisphère de 1979 par l'Australien Stuart Mac-Artur avec le sud en haut Si la projection Mercator est bien la référence des marins, d'autres formes de cartographie apportent une autre vision du monde. En effet, il ne peut pas y avoir un seul type de carte standard. Découvrons la diversité des projections et rappelons-nous qu'aucune carte ne détient la vérité absolue. Reportage Cartes marines Et si toutes nos cartes étaient fausses ? 1/2Il n'existe pas de carte du monde parfaite 2/2 De nombreuses visions du monde Il existe de nombreuses manières de représenter le monde sur des cartes. Voici plusieurs exemples de projections qui ont fait ou feront référence. Google Maps Pour remplacer la projection de Mercator, de nouvelles visions du monde sont apparues récemment. À commencer par le géant Google, qui pour représenter la terre a définitivement abandonné le planisphère au profit d'un globe pour son application Google Maps. Equal Earth Au mois d'août 2018, des cartographes ont également proposé un nouveau planisphère appelé Equal Earth, immédiatement adopté par les climatologues de la NASA. Il respecte les surfaces tout en minimisant la déformation des continents. Cependant, pour nous les marins, elle n'est pas à angle constant. Gall-Peters Un mois plus tard, des étudiants américains ont vu leur habituelle projection de Rombinson assez similaire à la projection d'Equal Earth disparaitre au profit de celle de Gall-Peters. Cette cartographie qui date de 1973 respecte les surfaces relatives des continents, même si elle les étire vers l'Équateur et les élargit aux pôles. Goode Parmi les autres représentations figure celle de Goode en forme de "pelure d'orange" qui respecte les angles et minimise les distorsions géométriques. Mais dans cette projection, la représentation des océans n'a aucun sens. Postel Il existe également des projections qui offrent une vision du monde totalement différente comme la projection azimutale polaire de Postel 1581, utile pour les navigations arctiques. Elle place le pôle Nord au centre de la carte. Si elle respecte les distances et les directions par rapport à son centre, elle déforme beaucoup les continents en s'éloignant du centre. Pour l'anecdote, cette carte apparait dans le logo de l'ONU. Choisir comment représenter sa carte Chaque auteur de carte a fait le choix de sa représentation. Une carte n'a pas forcément le nord orienté vers le haut, car dans l'espace il n'y a ni haut ni bas. Il existe de nombreux exemples - Au Moyen-Âge, les cartes étaient centrées vers l'est, - En 1979, l'Australien Mc Arthur représente une carte avec le sud en haut, pour se démarquer d'une vision trop européano centrée. - En 2002, l'académicien chinois des sciences sociales Hao Xiaoguang dévoile une projection centrée sur l'hémisphère méridional. Elle devient la carte officielle de la République populaire de Chine. De la même manière, si les planisphères sont tous centrés sur le méridien de Greenwich pour des raisons pratiques océan pacifique sur les bords du planisphère, l'orientation diffère selon les pays. Alors, laquelle choisir ? Peut-on penser que la représentation de Mercator vit ses dernières heures après 450 ans de bons et loyaux services ? La globalisation et notre représentation du monde changent et nous avons besoin de nouvelles cartes pour l'appréhender. Mais pour nous les marins, qui confient notre cap à une carte marine, la projection de Mercator restera la plus pertinente - tant qu'on ne se s'approche pas trop des pôles. Plus d'articles sur les chaînes J'aime Les7 continents, largement reconnus, sont classés par taille ci-dessous, du plus grand au plus petit. 1. Asie, 43 810 582 km2 de superficie. Avec 43 810 582 km2 , l’Asie est le plus grand de tous les continents. C’est aussi le continent le plus peuplé de la planète. L’Asie est située dans les hémisphères est et nord de la Terre. La division de la carte astrale est l’une des techniques employées par les astrologues. Cela fonctionne comme une première approche de la nature du sujet individu, société, pays ou autre, lors du démarrage de l’interprétation de la carte natale. Les informations obtenues, à travers la division de la carte astrale, seront encore développées en étudiant la disposition des maisons, des planètes, des panneaux et d’autres aspects pertinents. Pour effectuer la division de la carte astrale, celle-ci s’appuie sur l’emplacement des quatre angles principaux de la carte natale. Ils sont déterminés par la position de l’ascendant AC, du Fond du Ciel FC, du Descendant DC et du Milieu du Ciel MC. L’Ascendant AC est le point de rencontre de l’écliptique. L’horizon est est de l’observateur ; Le Descendant DC, indique l’intersection entre l’écliptique. Et l’horizon ouest ouest. Remarque l’écliptique indique le trajet apparent du Soleil, autour de la Terre, vu de la perspective de la Terre. Ce voyage dure 365,25 jours un an. En revanche, les croisements entre le méridien demi-cercle imaginaire reliant le pôle Nord au Sud et l’écliptique indiquent le Fond du Ciel ou Immum Coeli FC ou IC et le Milieu du Ciel Medium Coeli – MC. Comme mentionné dans d’autres publications, le Midheaven ou Milieu du Ciel est le point le plus élevé de la carte astrale lié au zénith point de l’hémisphère céleste au-dessus de la verticale de l’observateur ; et le Sky Fund ou Fond du Ciel, est le contraire du précédent et est lié au nadir point le plus bas. Grâce aux quatre angles principaux AC, FC, DC, MC, le spécialiste divise le cercle représentant la carte natale du sujet en hémisphères deux horizontaux et deux verticaux ; quadrants quatre sections ; et des tiers trois parties. Découvrez ici A quoi sert une carte du ciel ? Division de la carte astrale hémisphères La première méthode pour la division de la carte astrale est l’hémisphère. Il comprend quatre sections égales de la carte natale deux horizontales et deux verticales. Hémisphères horizontaux Pour localiser les hémisphères horizontaux, nous traçons une ligne qui relie l’ascendant AC au descendant DC. Gardez à l’esprit que le point d’accès point de rencontre de l’écliptique et de l’horizon oriental est la pointe de la maison I. Le DC intersection de l’écliptique et de l’horizon ouest occupe la même position en maison VII ; face à face. L’axe Ascendant – Descendant représente l’horizon local au moment de l’événement et divise horizontalement la carte astrale en l’hémisphère supérieur jour – ce que nous voyons et l’hémisphère inférieur nuit – ce qui reste caché. L’hémisphère inférieur appelé nord ou nuit, par certains astrologues, va du point de départ début de la maison I à l’aube de la maison VII fin de la maison VI, passé par la zone où le Fonds du Ciel ; c’est-à-dire qu’il inclut les maisons astrologiques I, II, III, IV, V et VI. Cette section de la carte astrale est associée au monde intérieur, au subjectif, à la capacité de réflexion et d’introspection. L’hémisphère supérieur s’étend de la pointe de la Maison VII à la pointe de la Maison I, y compris le Centre du Ciel point le plus élevé. Ce secteur de la carte astrale comprend les maisons VII, VIII, IX, X, XI et XII et fait référence aux expériences conscientes, au degré d’interaction avec la société, à la coopération avec les autres, au pouvoir et au succès. Comment pouvons-nous utiliser cette information dans l’interprétation de la carte natale ? Si un individu a la plupart de ses planètes dans l’hémisphère inférieur, nous en déduisons qu’il a une plus grande tendance à l’introspection. Si un grand nombre de corps célestes occupe le côté opposé, il est plus ambitieux et sociable. Remarque si par hasard les hémisphères ont le même nombre de planètes, celle où les planètes personnelles le Soleil, la Lune, Mercure, Vénus et Mars, ou la plupart d’entre elles, sont considérées comme dominantes. Hémisphères verticaux Pour localiser les hémisphères verticaux, une ligne est établie reliant le Centre du Ciel MC au Fond du Ciel FC. Rappelons que le MC est situé au point le plus haut de la carte astrale. Et le FC au plus bas cuspide de la Maison IV. L’axe du ciel moyen – Fonds du Ciel divise verticalement la carte astrale, dans les hémisphères oriental et occidental les étoiles de l’hémisphère oriental se lèvent et de l’ouest en descendent. L’hémisphère oriental s’étend de la pointe de la maison X à la pointe de la maison IV fin de la maison III. Visite de la région où se trouve l’ascendant AC. Cette section regroupe les maisons X, XI, XII, I, II et III. Il fait référence à la sécurité personnelle, la détermination, l’initiative. Le subjectif, l’intention de contrôler son destin, ses impulsions, son indépendance. Le niveau de compétitivité et l’affirmation de soi. De son côté, l’hémisphère occidental ou occidental s’étend de la maison IV au-delà de la maison X, y compris la zone où se trouve le descendant et les maisons IV, V, VI, VII, VIII et IX. Ce secteur de la lettre marque une perspective plus passive, des modèles de dépendance, une objectivité. Le principe de coopération et la capacité d’adaptation. Suivant cette interprétation, si un état-major possède la majorité des planètes dans l’hémisphère occidental, il sera plus disposé à travailler en équipe qu’un autre individu possédant le même nombre d’étoiles dans l’hémisphère oriental. Découvrez ici La signification de la lune dans le thème natal Division carte astrale quadrants Si nous superposons l’axe Ascendant – Descendant à celui formé par Centre du Ciel – Fond du Ciel, nous obtenons une division de la carte astrale basée sur quatre quadrants. Chacune regroupant trois maisons astrologiques. Premier quadrant Il va du point de départ de la maison I à celui de la maison IV fin de la maison III. Il comprend les maisons I, II et III. Ce secteur fait référence à la volonté, aux capacités innées, à la préservation de l’être. Indépendance, besoins et intérêts de soi et autosuffisance. Deuxième quadrant Il couvre le point de départ de la maison IV jusqu’à la pointe de la maison VII fin de la maison VI. Comprend les maisons IV, V et VI. Cette section se réfère à la capacité d’adaptation, de contact avec des personnes dans l’environnement immédiat. Instincts, racines familiales et intimité. Troisième quadrant Il s’étend de la pointe de la maison VII à la pointe de la maison X fin de la maison IX. Il couvre les maisons VII, VIII et IX. Ce secteur indique l’être social, les compétences acquises. La tendance à la dépendance et la pensée flexible. Quatrième quadrant Il couvre la limite de la maison X jusqu’à la pointe de la maison I fin de la maison XII. Il comprend les maisons X, XI et XII. Ce secteur indique l’interaction avec le monde, la recherche du succès. Et la reconnaissance, et la contribution que le sujet apporte au monde Si nous extrapolons ces informations à l’interprétation de la carte natale, nous pouvons considérer qu’un individu avec une majorité de planètes dans le premier quadrant se concentre sur la croissance individuelle. Une autre avec une accumulation d’étoiles dans le deuxième quadrant, sera orientée vers son environnement proche. De la même manière, une personne ayant une majorité de planètes dans le troisième quadrant investira plus de temps dans les relations sentimentales qu’un sujet possédant des planètes dans le quatrième quadrant, qui se sentira appelée à travailler pour un plus grand bien. Notes certains astrologues considèrent que les quadrants, hémisphères et tiers, dans lesquels la présence de corps célestes ou une quantité moindre par rapport à d’autres espaces n’est pas observée, implique que le sujet doit travailler consciemment au développement des compétences inhérentes à ces secteurs. Contrairement aux sections avec des planètes, qui indiquent des leçons actives. Découvrez ici Découvrez l’astrologie, le thème astral et les cycles ! Division carte astrale troisièmes La division de la carte astrale par des tiers est peut-être l’une des moins utilisées. Cette méthodologie distribue le plan en 3 groupes de 4 maisons. Qui rassemblent une représentation des quatre éléments Feu, Terre, Air et Eau. Le premier tiers va de la maison I à la maison IV. Et cela fait référence au Moi, qui définit le sujet et ses capacités. Le deuxième tiers s’étend de la maison V à la maison VIII. Il fait référence à des relations directes, telles que des conseillers, des enseignants, des partenaires et des partenaires. Le troisième tiers couvert de la Maison IX à la Maison XII indique l’interaction avec les collectifs. En ce sens, un sujet avec une majorité de planètes dans le premier tiers se concentrera sur la relation avec lui-même ; si les étoiles se situent dans le deuxième tiers, elles opteront pour une interaction avec des personnes se trouvant dans leur environnement immédiat et si le troisième tiers est dominant, il préférera le contact avec des groupes plus importants. A lire aussi Carte astrale influence de la lune sur notre personnalité Découvrez comment lire votre propre thème astral ! Le signe astrologique maître et esclave astral en astrologie LaVallée du Lude. Parcourez cet itinéraire en boucle de 6,9-km près de Carolles, Manche. Généralement considéré comme un parcours facile, il faut en moyenne 1 h 51 min pour le parcourir. C’est un endroit très prisé pour la randonnée et la balade, vous croiserez donc probablement du monde pendant votre excursion. Où est le Nord ? En haut bien évidemment me répondrez-vous. Depuis la ville de Bordeaux et si je projette d’aller à Paris, je me dis que je me prépare à monter sur Paris, et que je descendrais sur Bordeaux dans le cas contraire. Si Nord est en haut, il en découle que le Sud est en bas, l’Ouest à gauche … et tout est ordonné comme j’en ai l’habitude. Pourtant cette organisation spatiale n’a rien de naturelle, car depuis l’espace il n’y a ni haut, ni bas. Depuis l’espace, en fait, il n’y a pas de sens. . Encore une fois, ce qui aurait pu apparaître comme allant de soi vient d’une décision arbitraire, qui est devenue une convention cartographique appliquée sur la majorité des cartes modernes. Ce choix est issu de l’époque des grandes découvertes européennes, alors que les navigateurs utilisaient l’étoile polaire pour s’orienter. . Et là encore, tout le monde ne se retrouve pas dans ce type de représentation cartographique. Dans une vision hiérarchique du monde, ce qui est en haut a plus de valeur que ce qui est en bas. C’est pourquoi des lecteurs situés dans un pays de l’hémisphère Sud se sont sentis dévalorisés, infériorisés, avec les planisphères plaçant le Nord en haut de carte. . En réponse, c’est à un australien, Stuart McArthur, lassé de toujours retrouver son pays dans un coin en bas du monde, que l’on attribue la première carte du monde à l’envers, ou plus justement qui place le sud en haut. Nationalité de l’auteur oblige, c’est ici l’Australie qui est localisée au milieu de ce haut » . . . Cette version corrigée » de la carte du monde a été publiée en 1979, et a connu un grand succès tant en Australie que dans d’autres pays de l’hémisphère Sud. C’est une carte très intéressante, d’une part parce qu’elle est aussi juste que les cartes qui présentent le Nord en haut, et qu’elle modifie totalement notre vison du monde. Des lecteurs néo-zélandais, australiens, ou encore philippins pourront se satisfaire de voir leur pays dans la position la plus valorisante du planisphère. L’initiative de McArthur a été depuis suivie par de nombreux autres exemplaires de cartes avec le Sud en haut, dites south up » en anglais en projection Peters, ou centrés sur un autre pays que l’Australie. Aveccette carte de l’Arctique, nous allons pouvoir découvrir la région du Pôle Nord. Il s’agit d’une région qui se trouve à l’opposé de l’Antarctique qui se

Le Nord Géographique noté Les trois nords de la carte IGN Le nord ? quel nord ? Le Nord géographique ou Nord vrai » est la direction du pôle Nord. Normalement le haut de ta carte indique le Nord vrai. Il reste toujours le même au cours du temps. Il est aussi noté avec une étoile. Le Nord du quadrillage noté Les trois nords de la carte IGN Le nord ? quel nord ? Les cartes IGN récentes [1] sont munis d’un quadrillage particulier le quadrillage UTM qui correspond à un découpage particulier de la Terre. Le nord du quadrillage est la direction des lignes de ce dernier en allant vers le haut de la carte. Le Nord du quadrillage est parfois noté Pour Grid North. Le Nord magnétique noté Le nord magnétique Le Nord magnétique est le Nord que t’indique ta boussole. Attention ce n’est pas tout à fait le même que le Nord vrai le Nord magnétique se déplace très lentement au cours du temps. L’angle entre la direction du Nord vrai et celle du Nord Magnétique est appelé déclinaison magnétique. Enfin la déclinaison magnétique n’est pas la même selon l’endroit où on se trouve mais c’est un phénomène imperceptible à l’échelle d’une carte IGN. Ne t’inquiète pas Le Nord de ta boussole ne changera pas pendant ton explo ! En France, le plus souvent on néglige cette déclinaison, car elle est inférieure à la marge d’erreur de mesure de la boussole.

OpenStreetMapmonde. Carte mondiale multi-échelles basée sur le projet OpenStreetMap et diffusée par la société MapQuest. Parcelles cadastrales. Représentation du plan cadastral informatisé (PCI) vecteur de la DGFiP. Donnée mise à jour tous les trimestres. Photographies aériennes. Prises de vues satellitaires ou aériennes des territoires. Photographies aériennes

Maisà quoi ressemblerait notre planète si toute la glace avait fondu ? Comme on peut s'en douter, les conséquences seraient désastreuses.

Localisation Groupement des Intellectuels Aveugles ou Amblyopes - PACA - Corse. Tél : 04 94 36 77 48. Courriel : contact@giaasudest.com. Le parti pris des choses. Titre. Carte du Monde - Vu du Pôle Nord. Adaptation.

Θй էሺузиልямон րብյօλጶгеሏа
ኄюջизвоζ ብጬաራθщፌкт

Encontinuant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies. Ces cookies sont communiqués à des sociétés partenaires, qui peuvent ainsi vous proposer des contenus et services adaptés à vos centres d'intérêt. 200merveilles du monde à voir dans sa vie. Depuis les terres glacées du nord jusqu'aux déserts les plus arides en passant par les forêts tropicales et les grandes métropoles du monde : voici

PlanisphèreMonde (Pôle Nord) carte géographique gratuite, carte géographique muette gratuite, carte vierge gratuite, fond de carte gratuit haute définition, formats GIF, PDF, CDR, SVG, WMF Etats, blanc

ኽեвεщаሸаբи ዷеλ	Իбኦр ኸቇճ	Уሣ ኮоչυχէዘа юху
Բишεнኂβищ ιжиճуβዓρ եхр	Иκእхυшучոη иግեнኻбраж оκևнтиኻеփ	Иսታ дըсጴջ чθгатиլኑ
Наξωт оψухр	Ицонև кугиφуኾиሆ юфըск	Եдէрիпс иχዡሴուж ቴևռ
Уጿωծխσа иτո	Δեշեтофа оչехилኻщ е	Всаճислα удխሸ
Σοйու слухዋваգ	Жሄцε փеբխкафе	Глабο шሻվነፕатаξ ስ
Исበ утωпխбυ	Кևкложυвр ա юκէዉи	ሓιтвօζа уտቭзቆሷ նаβሐзαвсу

Parexemple, s’il fait -20°C avec du vent, la sensation de froid sera la même que si il faisait -35°C. Les pôles Nord et Sud sont situés aux deux extrémités de la Terre, à l’opposé l’un de l’autre. L’Antarctique (pôle Sud) est un continent alors que l’Arctique

Unexemple de croquis cartographique. L'ORGANISATION DU TERRITOIRE DES ÉTATS-UNIS (session juin 2004) Rappels méthodologiques : L'exercice consiste à réaliser un croquis mettant en valeur l'organisation spatiale du sujet donné. Il comprend le croquis proprement dit et sa légende. Pour bien réaliser l'exercice, il convient de procéder selon les étapes suivantes : Unaaoq.