AttaqueciblĂ©e sur des entreprises, propagations de malwares ou coupures gĂ©antes d’électricitĂ© : dĂ©couvrez les multiples visages de la cyberguerre. La cyberguerre est un terme plutĂŽt galvaudĂ©. En le prononçant, on imagine une armĂ©e de geeks derriĂšre leur ordinateur et Ă©ventuellement des attaques sur des centrales nuclĂ©aires Ă 

L’auteur de "2008 – Le TĂ©moignage Final De Dieu" & "La Fin-Des-Temps ProphĂ©tisĂ©e" Avant le dĂ©but de la 2Ăšme Guerre Mondiale, trĂšs peu de gens reconnaissaient les signes avant-coureurs d'une guerre mondiale. La plupart des gens ne pouvaient mĂȘme pas considĂ©rer cette possibilitĂ©. C'est en grande partie vrai encore une fois, mais c'est maintenant un peu diffĂ©rent. Au cours des deux derniĂšres annĂ©es, la rhĂ©torique d’une guerre mondiale – une guerre nuclĂ©aire – s’est intensifiĂ©e. Mais cependant, la plupart des gens ne considĂšrent toujours pas une telle possibilitĂ©. Les nations de ce monde sont graduellement poussĂ©es Ă  une confrontation qui tournera inĂ©vitablement Ă  une guerre mondiale. Si vous observez, vous verrez que cette tendance s’accroĂźt constamment. Êtes-vous prĂȘts mentalement et physiquement pour une telle rĂ©alitĂ©? Avant cette annĂ©e passĂ©e, il Ă©tait rare de trouver des informations mentionnant l’inquiĂ©tude d’une guerre mondiale, encore moins de la possibilitĂ© d’une guerre nuclĂ©aire. Mais cela a changĂ©! Malheureusement la plupart de gens ne voient pas ces nouvelles rapportĂ©es dans la presse, particuliĂšrement aux États-Unis, oĂč les infos parlent beaucoup plus des personnalitĂ©s, de l’opinions des gens et des querelles sur le front politique. MĂȘme au sein des nations, l’accroissement des idĂ©es et des croyances opposĂ©es est en train de devenir une guerre idĂ©ologique. Les guerres politiques sont plus intenses que jamais. Ces troubles fomentent l’agitation et mĂȘme la violence, ainsi qu’ils provoquent de plus grandes divisions. Quand les divisions s’intensifient au sein des nations et qu’elles les tournent et les expriment sur les autres nations, alors une guerre totale n’est plus trĂšs loin. Les nations se menacent maintenant les unes les autres plus que jamais. Au premier rang se trouvent les guerres commerciales. Ce sont ces choses qui ont tendance Ă  pousser les nations Ă  s’engager dans une vraie guerre, et c’est ce qui est en train de se passer. Les nations intensifient leurs menaces les unes envers les autres. Les tensions sont tellement Ă©levĂ©es, qu’il suffira seulement d’une bonne Ă©tincelle pour dĂ©clencher l’effet domino, qui enflammera le monde entier dans la rĂ©alitĂ© d’un cataclysme de fin-des-temps. Des zones Ă  risque comprennent les rĂ©gions comme le Moyen-Orient oĂč les tensions entre les nations Sunni et Shia, sont plus intenses que jamais. L’Iran a majoritĂ© Shia, continue Ă  motiver tous ses disciples Ă  activement crĂ©er le chaos au Liban, en Syrie, en Arabie-Saoudite, en Iraq, au YĂ©men, aussi bien que dans le Golf Persique et le DĂ©troit d’Hormuz. Ce qu’il y a de plus lamentable dans cet exemple-lĂ , c’est que la plupart des AmĂ©ricains ne savent mĂȘme pas oĂč se trouvent ces endroits et ce qui s’y passe au cours des quelques derniers semaines. C’est trĂšs vrai pour ce qui concerne les États-Unis, ayant envoyĂ© de puissants navires de guerre dans le Golf Persique. Juste une Ă©tincelle entre l’Iran et les États-Unis pourrait facilement entrainer la plupart de l’Europe, la Russie, l’IsraĂ«l et la Chine dans une guerre totale qui rendrait en comparaison sans importance, les conflits prĂ©cĂ©dents de la rĂ©gion d’Afghanistan, de Syrie et d’Iraq. MĂȘme ayant entendu de telles nouvelles, la rĂ©action de la plupart des gens est bien capturĂ©e par l’expression “c’est la vie”, qui est une expression Anglaise empruntĂ© du Français. Il semble que les gens soient rĂ©signĂ©s et sans souci, prĂȘts Ă  accepter ces choses sans s’en inquiĂ©ter. Malheureusement, ces choses deviendront pour eux une inquiĂ©tude terrible, quand la derniĂšre guerre mondiale va Ă©clater. La situation entre l’Inde et le Pakistan est un autre point chaud qui constitue un risque trĂšs Ă©levĂ©. Ils se sont rĂ©ciproquement menacĂ©s, soulignant agressivement la possibilitĂ© d’une attaque nuclĂ©aire, armements que chacun de ces pays possĂšde en abondance. La Chine et la Russie ont multipliĂ© l’étalage de leur accomplissement militaire, avec le dĂ©veloppement de leur armement et le genre de destruction qu’ils pourraient infliger Ă  tout pays cherchant Ă  les confronter. C’est par un vocabulaire sec et caustique que Vladimir Poutine a dĂ©crit la puissance nuclĂ©aire inimaginable que possĂšde la Russie. Le prĂ©sident Xi Jinping a rĂ©cemment menacĂ© Taiwan, annonçant que la Chine allait les reprendre par la force. Juste la semaine passĂ©e, le Japon a intensifiĂ© sa rhĂ©torique contre la Chine, dĂ©clarant son soutien pour la sĂ©curitĂ© des Philippines. Mais la rĂ©gion de la Mer de Chine MĂ©ridionale est extrĂȘmement instable, puisqu’un grand nombre de nations s’opposent Ă  la revendication Chinoise d’avoir la souverainetĂ© territoriale sur la rĂ©gion. Mais lĂ  encore, qui se souci, ou qui mĂȘme est au courant de l’existence de telles tensions qui Ă  tout moment pourraient Ă©clater en une 3Ăšme guerre mondiale. La semaine derniĂšre, un expert des Nations Unies sur la sĂ©curitĂ© a dĂ©clarĂ© que le risque d’utilisation des armes nuclĂ©aires est Ă  son plus haut degrĂ© depuis la 2Ăšme guerre Mondiale, et a identifiĂ© la situation comme un problĂšme “urgent” que le monde devrait prendre plus sĂ©rieusement. Il est clair que le monde se rapproche d’une 3Ăšme guerre mondiale – une guerre nuclĂ©aire cataclysmique. Mais la plupart des gens dans le monde sont endormis et ne se soucient pas d’une telle rĂ©alitĂ©. Avertir, Surveiller et Être PrĂȘt Que le monde en soit conscient ou non, les nations se prĂ©parent Ă  la guerre. C’est pourquoi, il serait judicieux de vous y prĂ©parer autant qu’il vous est possible de le faire. Ceux que de tels Ă©vĂ©nements vont prendre par surprise, connaĂźtront un choque terrifiant et une dĂ©sillusion dĂ©primante qui les plongera dans une incapacitĂ© totale Ă  faire face au traumatisme inimaginable qui entraĂźnera leur mort. Mais ceux qui tiennent compte de l’avertissement et qui seront vigilants, pourront beaucoup mieux se prĂ©parer physiquement, mentalement et peut-ĂȘtre mĂȘme spirituellement. Le fait de savoir ce qui se passe et pourquoi ces choses arrivent est absolument vitale Ă  l’aptitude d’aller de l’avant et Ă  persĂ©vĂ©rer, grĂące Ă  l’espĂ©rance qu’on embrasse de voir arriver l’intervention de Dieu. Ce blog, ainsi que la littĂ©rature que nous avons publiĂ© sur ce sujet au cours des quatorze derniĂšres annĂ©es, a eu pour but d’avertir les gens. C’est dans l’espoir d’aider tous ceux qui seront prĂȘts Ă  Ă©couter, pour mieux se prĂ©parer Ă  ces Ă©vĂ©nements de fin des temps. C’est aussi dans le but d’encourager ces personnes Ă  persĂ©vĂ©rer dans ce qui va arriver, dans l’espoir de voir ce qui viendra juste aprĂšs cette guerre. Nous vivons Ă  une Ă©poque qui Ă©tait prophĂ©tisĂ©e d’arriver dans la fin des temps. Il s’agit d’une derniĂšre guerre mondiale, dans laquelle l’humanitĂ© s’anĂ©antirait si Dieu n’intervenait pas pour y mettre une fin, et d’ainsi mettre une fin Ă  toute guerre pour toujours. Dieu a aussi rĂ©vĂ©lĂ© la mentalitĂ© nonchalante du monde, “Oh, c’est la vie” et qu’en gĂ©nĂ©ral, la plupart des gens ne vont pas Ă©couter ces avertissements, bien au contraire, ils s’en moqueront et les ridiculiseront, dans leur arrogance les ignoreront. Il est comprĂ©hensible que la plupart des gens qui ont lu ces Ă©crits ou les livres rĂ©digĂ©s dans le but d’expliquer ces Ă©vĂ©nements et d’avertir de leur proximitĂ©, les ont trĂšs vite rejetĂ©s sans aucune considĂ©ration sĂ©rieuse. Puisque ces Ă©vĂ©nements de fin des temps n’ont pas encore commencĂ©, ces gens ont rĂ©agi en disant que ces avertissements n’étaient pas vrais et que de les avoir annoncĂ©s prouve que je suis un faux ministre. Il est vrai que rien n’est arrivĂ© eu 2012 et en 2013 comme je l’avais cru et annoncĂ©. Peut-ĂȘtre que pour le monde, de placer tant d’assurance sur ces annĂ©es comme Ă©tant la date de la venue de Christ, Ă©tait beaucoup trop dogmatique. Le fait que rien n’est arrivĂ© ces annĂ©es-lĂ , ne change pas la rĂ©alitĂ© que ces Ă©vĂ©nements vont toujours avoir lieu. La question demeure Quand? Bien que Dieu enverra Son Fils pour mettre un terme Ă  la 3Ăšme Guerre Mondiale, il est toujours trĂšs clair que cet Ă©vĂ©nement tombera dans le cadre des paramĂštres prĂ©cis de la chronologie prophĂ©tique. C’est lĂ  qu’il devient tellement important de “veiller”. En Ă©tant conscients “d’oĂč et de quand “se situent ces paramĂštres, on peut alors ĂȘtre plus alertes et prĂȘts Ă  ce qui va arriver, sans faire partie de ceux qui seront pris par surprise par la rĂ©alitĂ©, comme le sera le monde. C’est pourquoi cette “Ɠuvre” consistera toujours Ă  veiller et Ă  informer les gens de ces paramĂštres et des Ă©vĂ©nements qui conduiront Ă  leur manifestation. C’est aussi pourquoi nous sommes maintenant concentrĂ©s sur la PentecĂŽte de 2020 comme la prochaine possibilitĂ© pour l’accomplissement de cette pĂ©riode. Depuis 2013, nous nous sommes concentrĂ©s sur la prochaine possibilitĂ© pour la venue de Christ, qui Ă©tait Ă  la PentecĂŽte de 2019, mais il y a dĂ©jĂ  plusieurs mois que nous avons rĂ©alisĂ© que cela n’allait pas ĂȘtre le cas, puisqu’il faut qu’au cours d’une pĂ©riode minimum, des Ă©vĂ©nements bien prĂ©cis puissent avoir lieu avant que Christ revienne. Si dans l’annĂ©e qui vient nous ne voyons pas le commencement des Ă©vĂ©nements de fin-des-temps et le dĂ©clenchement de la 3Ăšme Guerre Mondiale, alors nous ne pourrons voir Ă  nouveau ces paramĂštres prophĂ©tiques prendre leur place, que plusieurs annĂ©es plus tard. Cependant ce monde s’approche rapidement du moment oĂč ces choses vont s’accomplir. ProphĂ©tiquement la scĂšne mondiale est dĂ©jĂ  prĂȘte, puisque les nations se sont dĂ©jĂ  alignĂ©es et alliĂ©es les unes aux autres, tout comme Dieu l’a annoncĂ© dans les prophĂ©ties. Il fut donnĂ© Ă  M. Armstrong, l’apĂŽtre prĂ©cĂ©dent de l’Église de Dieu, de savoir qu’aprĂšs la 2Ăšme Guerre Mondiale, le monde Ă©tait entrĂ© dans la fin des temps. Il lui fut donnĂ© de comprendre qu’il allait y avoir une autre renaissance EuropĂ©enne qui rĂ©sulterait en une 3Ăšme Guerre Mondiale. Il lui fut rĂ©vĂ©lĂ© que cette renaissance serait conflictuelle comme le montre la prophĂ©tie de Daniel. Elle serait potentiellement forte une puissance militaire et Ă©conomique, mais elle serait aussi frĂȘle, comme un mĂ©lange de fer et d’argile – une union qui ne tient pas. De plus, il fut rĂ©vĂ©lĂ© que cette derniĂšre puissance consisterait en l’unions de 10 nations sous la forme d’un gouvernement, d’une armĂ©e et d’une monnaie commune. Le processus de cette union commença en 1957 avec le TraitĂ© de Rome, qui fut la fondation de la CommunautĂ© Économique EuropĂ©enne ou le MarchĂ© Commun. Ceci se dĂ©veloppa en une organisation plus unie qui devint l’Union EuropĂ©enne sous la ratification du TraitĂ© de Maastricht en 1993. Le processus de la formation d’une derniĂšre Europe unifiĂ©e prophĂ©tisĂ©e, commença pendant ces annĂ©es-lĂ  – la septiĂšme et derniĂšre renaissance prophĂ©tisĂ©e d’une Europe unifiĂ©e. Bien que M. Armstrong avait vu le commencement du dĂ©veloppement de cette septiĂšme renaissance, il n’en a pas vu le reste, puisqu’il est mort en 1986. Ce ne fut que treize ans plus tard, en 1999, que la monnaie commune de cette derniĂšre renaissance se matĂ©rialisa sous la forme de l’euro. Vous vivez dans des temps exceptionnels. Rien que l’annĂ©e derniĂšre, l’Union EuropĂ©enne a Ă©tabli une armĂ©e EuropĂ©enne. De plus, c’est au cours de cette annĂ©e passĂ©e que L’UE est entrĂ©e dans des discussions avec neuf Ă  dix Ă©tats membres, pour dĂ©velopper une alliance plus souveraine, laissant aux autres Ă©tats membres le choix de progresser plus lentement vers une intĂ©gration avec les dix. De voir que ces Ă©vĂ©nements prophĂ©tiques se sont maintenant pleinement rĂ©alisĂ©s en la septiĂšme et derniĂšre renaissance d’une grande puissance EuropĂ©enne, devrait vraiment interpeller tous ceux qui les contemplent. C’est un des signes les plus importants que Dieu a donnĂ© marquant l’approche des Ă©vĂ©nements de fin des temps et d’une 3Ăšme guerre mondiale. La plupart du monde est inconscient de tout de ces Ă©vĂ©nements, mais vous n’avez pas Ă  l’ĂȘtre. Cela fait partie de la nĂ©cessitĂ© de veiller et d’ĂȘtre totalement motivĂ©s afin d’ĂȘtre prĂȘts pour ce qui va bientĂŽt arriver. En effet, la scĂšne est Ă©tablie pour que commencent les derniers Ă©vĂ©nements de fin des temps. Dieu les contrĂŽle. Le monde s’approche rapidement d’une grande guerre mondiale. Cependant, Dieu va retenir cette guerre et ne lui permettra de commencer que quand les circonstances seront parfaitement rĂ©unies pour le moment exacte d’établir Son Royaume sur la terre. Originellement, j’étais franchement convaincu que 2012 allait ĂȘtre l’annĂ©e du retour de Christ. J’en ai expliquĂ© les raisons auparavant, mais en rĂ©alitĂ© j’ai eu tort et je n’avais pas vu ce que beaucoup de gens disaient ĂȘtre clair des paroles mĂȘme de Christ concernant le jour de sa venue. Il a dit catĂ©goriquement, “Pour ce qui est du jour ou de l’heure, personne ne le sait, ni les anges dans le ciel, ni le Fils, mais le PĂšre seul. Prenez garde, veillez et priez; car vous ne savez quand ce temps viendra.” Marc 1332-33 Et donc l’objectif de ces Ă©crits et de toute la littĂ©rature qui suivra continuera et sera mĂȘme encore plus centrĂ© sur la nĂ©cessitĂ© de surveiller les Ă©vĂ©nements de ce monde qui s’ajustent clairement dans le cadre des prophĂ©ties de fin des temps. Ils continueront d’ĂȘtre publiĂ©s, pour que les gens puissent en ĂȘtre plus pleinement conscient, et qu’ils prennent garde aux conflits croissants de ce monde. Comme Christ l’a dit alors, cela devrait ĂȘtre associĂ©es au profond besoin de cultiver un Ă©tat d’esprit dĂ©terminĂ© Ă  veiller et Ă  prier, alors que nous attendons impatiemment le moment oĂč Dieu va rĂ©tablir ce monde Ă  l’endroit, par Son gouvernement qui rĂ©gnera sous la direction de Son Fils. Oui, bien sĂ»r, nous continuerons Ă  veiller et Ă  encourager les gens Ă  ĂȘtre vigilants et attentifs aux Ă©vĂ©nements mondiaux et aux choses prophĂ©tiques qui sont en train de s’accomplir. Ceci comprendra la publication de dates importantes qui prennent leur place dans les paramĂštres prophĂ©tiques mentionnĂ©s auparavant. Ce faisant, beaucoup plus d’efforts seront dĂ©diĂ©s Ă  exprimer ces pĂ©riodes dans le contexte de les viser comme des repĂšres marquant le moment oĂč ces Ă©vĂ©nements pourraient se rĂ©aliser, plutĂŽt que d’ĂȘtre absolument prĂ©cis quant au seul moment pour la possibilitĂ© de leur accomplissement. Mais pour tous ceux qui veillent, il devrait ĂȘtre absolument clair que nous sommes vraiment, vraiment trĂšs proches de l’étincelle qui dĂ©clenchera une guerre nuclĂ©aire cataclysmique.
PANIQUEÀ SEXISME CITY ! PremiĂšre Guerre mondiale et Jeux vidĂ©o; Un procĂšs Ă  AthĂšnes; Un serious game autour de l’usage de l’eau; Violences rĂ©volutionnaires et Assassin’s creed Unity : chronique d’un jeu vidĂ©o en cours d’histoire; Zoom sur INTERVIEW EXCLUSIVE - Le dernier prĂ©sident de l'URSS donne sa version personnelle des Ă©vĂ©nements qui ont conduit Ă  la chute du mur de Berlin et Ă  l'effondrement du bloc communiste. Et dit ce qu'il pense d'Obama, de Medvedev et de FIGARO. - Il y a vingt ans, vous Ă©tiez au pouvoir en Union soviĂ©tique au moment de la chute du mur de Berlin. L'aviez-vous vue venir ou vous a-t-elle pris par surprise ?MikhaĂŻl GORBATCHEV. - Il aurait Ă©tĂ© difficile de me surprendre Ă  cette Ă©poque-lĂ . Ces Ă©vĂ©nements Ă©taient le rĂ©sultat d'un long processus. Cela faisait longtemps que j'Ă©tais dans les cercles du pouvoir et je connaissais parfaitement la situation. Quand je suis devenu le leader de l'Union soviĂ©tique, l'une des pierres angulaires de ma vision du monde Ă©tait de considĂ©rer l'Europe comme notre maison commune. J'avais d'ailleurs proposĂ©, au cours d'une visite en France, que nous bĂątissions cette maison commune. Et la question allemande faisait partie de cette vision. L'unification de l'Allemagne a Ă©tĂ© possible parce qu'elle a Ă©tĂ© prĂ©cĂ©dĂ©e de grands changements en URSS, en Europe centrale et de l'Est, dans les relations avec les pays occidentaux et particuliĂšrement avec les États-Unis, avec qui nous Ă©tions alors en trĂšs mauvais termes. Quand je suis arrivĂ© Ă  la tĂȘte de l'URSS, les responsables soviĂ©tiques et amĂ©ricains ne s'Ă©taient pas rencontrĂ©s depuis six ans. Quelques annĂ©es plus tard, nous avions changĂ© cela. Et c'est l'ensemble de ces changements qui a entraĂźnĂ© la possibilitĂ© de la rĂ©unification. Lors d'une visite en RDA en 1989, Ă  l'occasion du 40e anniversaire de la RĂ©publique est-allemande, j'ai Ă©tĂ© trĂšs impressionnĂ© par ce que j'ai vu. J'ai longuement parlĂ© avec le prĂ©sident Erich Honecker et il m'a Ă©tonnĂ©. Je pensais qu'il ne comprenait pas ce qui se passait. Ou qu'il refusait d'accepter le processus qui Ă©tait en cours et qui, de toute Ă©vidence, mettait la question de l'unitĂ© de l'Allemagne sur la table. Il y avait un grand dĂ©filĂ©, les vingt-huit rĂ©gions de la RDA Ă©taient reprĂ©sentĂ©es. Les jeunes qui participaient Ă  la manifestation criaient des slogans qui prouvaient que le pays Ă©tait en effervescence et qu'il allait y avoir de grands changements trĂšs bientĂŽt? Le premier ministre polonais, Mieczyslaw Rakowski, s'est approchĂ© de moi en me demandant si je comprenais l'allemand. J'ai rĂ©pondu suffisamment pour savoir ce que disent les pancartes et les slogans. Alors il m'a dit c'est la fin. J'ai dit vous entendre, c'est presque comme si vous aviez vous-mĂȘme planifiĂ© tout cela ?Non, je ne l'ai pas planifiĂ©. D'ailleurs, en juin 1989, Ă  l'occasion d'une visite en RFA, aprĂšs un entretien avec Helmut Kohl, un journaliste m'a demandĂ© si nous avions Ă©voquĂ© la question allemande. J'ai rĂ©pondu que oui. J'ai dĂ©clarĂ© que la division de l'Allemagne Ă©tait un hĂ©ritage de l'histoire, de la Seconde Guerre mondiale. Mais que c'Ă©tait Ă  l'histoire de dire ce qu'il en adviendrait. Les journalistes n'Ă©taient pas contents et ils ont insistĂ© en me demandant quand aurait lieu la rĂ©unification. J'ai rĂ©pondu que cette question serait probablement rĂ©solue au XXIe siĂšcle et que ce serait l'histoire qui dĂ©ciderait. Vous voyez, c'Ă©tait ma position quelques mois avant la chute du Mur? Et puis il y a eu les changements en URSS, en Europe centrale et de l'Est, la rĂ©volution de velours», les nouvelles relations avec les États-Unis, le dĂ©sarmement. Tout cela a entraĂźnĂ© la spirale des Ă©vĂ©nements, mĂȘme si la RDA Ă©tait encore une sorte d'Ăźle dans cette mer de eu la tentation de recourir Ă  la force pour arrĂȘter les mouvements Ă  l'Ɠuvre en Europe de l'Est ?Vous savez, quand mon prĂ©dĂ©cesseur, Konstantin Tchernenko, est mort, en 1985, les leaders des pays du pacte de Varsovie sont venus aux funĂ©railles Ă  Moscou. Nous nous sommes rĂ©unis dans mon bureau. Je les ai remerciĂ©s et je leur ai dit nous ne ferons rien qui puisse compliquer nos relations avec vous. Nous respecterons nos obligations, mais vous ĂȘtes responsables de votre politique, de votre pays, et nous sommes responsables de notre politique, de notre pays. En 1985, donc, je leur ai promis que nous n'interviendrions pas - et nous ne sommes jamais intervenus. Si nous l'avions fait, alors je ne serais probablement pas lĂ  aujourd'hui, avec vous? Cela, je peux vous l' se serait-il passĂ©, selon vous ?On aurait pu avoir une TroisiĂšme Guerre mondiale? À l'Ă©poque, l'Europe Ă©tait pleine d'armes nuclĂ©aires. Il y avait environ deux millions de troupes des deux cĂŽtĂ©s du rideau de fer? Imaginez simplement ce qui aurait pu arriver si nous avions utilisĂ© la force?Quelle Ă©tait, Ă  cette Ă©poque, votre vision de l'avenir de l'Union soviĂ©tique ?C'Ă©tait une vision qui nous a conduits Ă  engager des changements dĂ©mocratiques, Ă  ouvrir le pays, Ă  rĂ©former notre union et notre Ă©conomie, Ă  rendre leur libertĂ© de mouvement aux citoyens, Ă  introduire la libertĂ© d'expression et de religion. À cette Ă©poque, je n'avais aucune hĂ©sitation, je savais que c'Ă©tait le chemin Ă  suivre. Et j'ai cru que l'on pourrait ainsi prĂ©server l'Union soviĂ©tique. Mais, aprĂšs les Ă©lections libres de 1989, certains, au sein du Parti communiste, ont rĂ©agi fĂ©rocement contre toutes ces rĂ©formes. Le parti Ă©tait alors divisĂ© 84 % des dĂ©putĂ©s en Ă©taient membres, mais la nomenklatura avait perdu les Ă©lections. J'avais toutes les raisons de croire que la perestroĂŻka Ă©tait soutenue par la majoritĂ©. Il n'empĂȘche que la nomenklatura a essayĂ© Ă  plusieurs reprises de me renverser, de me dĂ©mettre lors des rĂ©unions du Soviet suprĂȘme. Les adversaires de la perestroĂŻka n'ont pas Ă©tĂ© capables de s'opposer Ă  nous lĂ©galement, politiquement. C'est pour cela qu'ils ont organisĂ© un coup d'État en 1991. Nous avons sous-estimĂ© le danger, nous aurions dĂ» agir avec plus de fermetĂ© pour empĂȘcher cela. Je pense que les dĂ©fenseurs de la perestroĂŻka, y compris moi-mĂȘme, nous avons Ă©tĂ© trop confiants. Nous croyions ĂȘtre sur la bonne voie. À cette Ă©poque, nous avions prĂ©parĂ© un programme pour redresser la situation Ă©conomique en URSS. Ce programme avait Ă©tĂ© soutenu par toutes les RĂ©publiques, mĂȘme les RĂ©publiques baltes. DĂ©but aoĂ»t, nous avions aussi prĂ©parĂ© un nouveau traitĂ© pour l'Union. En novembre 1991, nous voulions tenir un congrĂšs pour rĂ©former le parti. Nous pensions que, dans cette situation, il aurait Ă©tĂ© irresponsable pour quiconque d'organiser un coup d'État. Malheureusement, ils l'ont fait, et certains de ceux qui ont organisĂ© le coup faisaient partie de mon entourage, de mon cercle interprĂ©tez-vous aujourd'hui la nostalgie de l'empire et de l'Union soviĂ©tique qui se manifeste au sein du pouvoir et de la population russes ?Je connais la situation. Je pense qu'il ne faut pas exagĂ©rer cette tendance. Dans un sondage rĂ©alisĂ© en 2005 pour le 20e anniversaire de la perestroĂŻka, 55 % des gens estimaient que les changements avaient Ă©tĂ© nĂ©cessaires, alors qu'ils Ă©taient minoritaires dix ans plus tĂŽt. Les deux tiers des Russes se disent favorables aux Ă©lections libres, Ă  l'Ă©conomie de marchĂ© et Ă  la libertĂ© de mouvements?Oui, mais Staline est plus populaire aujourd'hui qu'hier?Je ne le pense pas. Il est vrai que certains manifestent dans la rue avec des portraits de Staline. Cela prouve surtout que la Russie n'a pas totalement rĂ©ussi son processus de changement. Mais cela, on le savait dĂ©jĂ . Quoi qu'il en soit, il n'y aura pas de retour vers le passĂ©. On ne peut pas faire marche arriĂšre. Cela n'arrivera jugement portez-vous sur la politique du tandem Medvedev-Poutine ? Ces deux hommes mĂšnent-ils la Russie sur la bonne voie ?Le premier mandat de Vladimir Poutine Ă©tait plutĂŽt positif. Il a mis fin au processus de dĂ©sintĂ©gration de la Russie, qui Ă©tait extrĂȘmement dangereux. Il a stabilisĂ© la situation ne serait-ce que pour cela, il aura sa place dans l'histoire. Mais je ne vois pas de vĂ©ritable effort de modernisation, c'est le principal problĂšme. Les conditions Ă©taient favorables, grĂące Ă  l'augmentation du prix du pĂ©trole? Mais je m'interroge sur la maniĂšre dont ont Ă©tĂ© utilisĂ©s ces millions de pĂ©trodollars. Je crois qu'ils ont permis Ă  leurs amis d'acheter les Champs-ÉlysĂ©es et le reste de la France? Je plaisante, mais je pense qu'une grande partie de cet argent a Ă©tĂ© gaspillĂ©e et qu'il n'a pas Ă©tĂ© utilisĂ© pour moderniser le pays. Ils auraient dĂ» agir beaucoup plus tĂŽt pour amĂ©liorer la situation Ă©conomique, moderniser la Russie et aussi la dĂ©mocratiser. D'un cĂŽtĂ©, ils ont arrĂȘtĂ© l'incendie ; de l'autre, ils ont commis des problĂšme essentiel relĂšve-t-il selon vous de la politique Ă©conomique ou de la corruption ?Ce qu'il faut au pays, c'est un nouveau systĂšme, un nouveau modĂšle de dĂ©veloppement. Et, pour le bĂątir, il faut venir Ă  bout de la corruption. Pour l'instant, je vous l'accorde, ce n'est pas le cas. Mais qui vivra que Medvedev et Poutine vont saisir la main tendue par Barack Obama ?Ce n'est pas seulement Barack Obama qui est Ă  l'origine de cette opportunitĂ© dans la relation russo-amĂ©ricaine. Mais c'est une personne sĂ©rieuse, qui comprend la situation de crise, qui milite en faveur de la dĂ©nuclĂ©arisation et qui a pris la mesure des problĂšmes environnementaux. C'est un bon interlocuteur pour nos dirigeants, parce que c'est aussi ce qu'ils souhaitent. J'ai un sentiment positif Ă  l'Ă©gard du prĂ©sident amĂ©ricain. Et, oui, je crois que la Russie veut saisir cette chance. Mais on ne sait jamais?Vous avez reçu le prix Nobel de la paix en 1990. Pensez-vous que celui qui vient d'ĂȘtre dĂ©cernĂ© Ă  Barack Obama est mĂ©ritĂ© ou prĂ©maturĂ© ?Je lui ai Ă©crit pour le fĂ©liciter. J'ai dit que c'Ă©tait le bon choix car je me sens proche de sa vision du monde. Il lui faudra beaucoup de dĂ©termination, d'autoritĂ© internationale et de talent de communication pour la mettre en Ɠuvre. Je lui souhaite de avez retirĂ© les troupes russes d'Afghanistan. Vingt ans aprĂšs, Barack Obama s'apprĂȘte Ă  dĂ©cider, ou non, l'envoi de renforts amĂ©ricains dans ce pays. Que lui conseilleriez-vous ?Nous avons traversĂ© une pĂ©riode identique Ă  celle que connaĂźt Obama en Afghanistan. Nous aussi, nous avons dĂ» remettre Ă  plat notre stratĂ©gie et nos politiques. Je pense que l'objectif ultime des AmĂ©ricains devrait ĂȘtre le retrait de leurs forces. Mais je n'ai pas de recommandation Ă  lui faire. Sans doute aurait-il mieux valu ne pas s'y engager? Pendant que nous nous retirions d'Afghanistan, les AmĂ©ricains travaillaient avec les Pakistanais pour crĂ©er les talibans, alors qu'ils nous affirmaient vouloir un pays libre et stable, en bons termes avec nos deux nations »? Aujourd'hui, ils en rĂ©coltent les fruits. D'un autre cĂŽtĂ©, j'admets qu'il est nĂ©cessaire d'agir contre les noyaux terroristes?Vous ĂȘtes Ă  la tĂȘte de Green Cross la croix verte », une ONG vouĂ©e Ă  la protection de l'environnement ĂȘtes-vous confiant avant la rĂ©union mondiale prĂ©vue en dĂ©cembre Ă  Copenhague sur le rĂ©chauffement climatique ?Je veux croire que ce sera une Ă©tape majeure dans la bonne direction. De solides travaux prĂ©paratoires ont eu lieu. Les problĂšmes environnementaux nous Ă©tranglent nous devons faire en sorte d'Ă©viter une catastrophe, d'Ă©chapper au dĂ©sastre. Il ne faut pas que la tempĂ©rature moyenne de la planĂšte augmente de plus de 2 degrĂ©s mĂȘme cet objectif sera trĂšs difficile Ă  atteindre. Les États doivent maintenant prendre des mesures dĂ©cisives.
Commentun tout « autre » Schindler a contribué à la Seconde Guerre mondiale En contrÎlant jusqu'à 20 espions allemands, Oskar Schindler a contribué à la mise en scÚne du faux "Incident
ProblĂ©matique gĂ©nĂ©rale Quelle RĂ©publique mettre en place aprĂšs la LibĂ©ration ? I. REFONDER LA RÉPUBLIQUE A. LibĂ©rer la France Le territoire français commence Ă  ĂȘtre libĂ©rĂ© de l’occupation allemande Ă  partir de juin 1944, lors du dĂ©barquement des troupes alliĂ©es amĂ©ricaines, britanniques et canadiennes en Normandie. Durant le conflit, des tensions existent entre le gĂ©nĂ©ral de Gaulle et les gouvernements amĂ©ricain et britannique. MĂȘme si ces tensions se sont apaisĂ©es, il n’est toujours pas considĂ©rĂ© comme le reprĂ©sentant lĂ©gitime de la France. D’ailleurs, le gĂ©nĂ©ral n’a Ă©tĂ© informĂ© du dĂ©barquement que deux jours avant l’opĂ©ration. En fĂ©vrier 1945, le territoire est majoritairement libĂ©rĂ©. Les Forces françaises intĂ©rieures FFI se sont jointes aux troupes alliĂ©es. La derniĂšre ville française libĂ©rĂ©e est Saint-Nazaire le 11 mai 1945, trois jours aprĂšs la capitulation allemande. Pour de Gaulle, la reprĂ©sentation lĂ©gale et lĂ©gitime du peuple français est incarnĂ©e dans le gouvernement provisoire de la RĂ©publique française GPRF créé le 3 juin 1944. De Gaulle souhaite au plus vite installer le GPRF sur le territoire national. Il s’agit de s’imposer face aux alliĂ©s, aux rĂ©sistants, notamment communistes, tout en Ă©vitant Ă  la fois d’entraver l’action militaire des alliĂ©s et de dĂ©clencher une guerre civile entre Français. Les succĂšs militaires des FFI participent notamment Ă  la lĂ©gitimation du pouvoir gaulliste. Le GPRF s’installe au pouvoir en aoĂ»t 1944. B. Épurer et apurer L’épuration avait pour objectif de rĂ©parer symboliquement les prĂ©judices et les atteintes aux victimes directes de l’occupation et de la collaboration. On distingue deux grands types d’épuration celle menĂ©e sous des formes extrajudiciaires et une autre menĂ©e sous des formes judiciaires. Les acteurs de la mise en Ɠuvre de ces deux grands types d’épuration sont les forces de rĂ©sistance sur le terrain et le peut estimer Ă  environ 8000 Ă  9000 exĂ©cutions extrajudiciaires. Les femmes ayant entretenu des relations avec l’occupant sont trĂšs souvent victimes de la vengeance populaire on Ă©value Ă  20 000 le nombre de femmes tondues Ă  la fin de la guerre. Elles sont accusĂ©es d’avoir souillĂ© » la patrie. L’épuration se fait ici judiciaire pour de Gaulle doit avant tout ĂȘtre une dĂ©monstration du rĂ©tablissement de la lĂ©galitĂ© rĂ©publicaine. Elle est confiĂ©e Ă  des juridictions lĂ©gales. Le motif retenu Ă©tait le plus souvent la trahison. Le nombre de personnes poursuivies est trĂšs important, plus de 311 000 dossiers ouverts. La France se situe dans le peloton de tĂȘte pour les condamnations Ă  la peine de mort, avec 1500 Ă  1600 exĂ©cutĂ©es. Les responsables politiques du rĂ©gime de Vichy sont jugĂ©s par une Haute Cour de Justice, créée le 18 novembre 1944 par le GPRF. Ainsi, Pierre Laval est condamnĂ© Ă  la peine de mort, Philippe PĂ©tain Ă©galement mais sa peine est commuĂ©e en raison de son Ăąge. C. RĂ©tablir la RĂ©publique Le GPRF organise l’élection d’une AssemblĂ©e constituante en octobre 1945. Elle donne la majoritĂ© aux partis engagĂ©s dans la RĂ©sistance le Parti communiste, la SFIO Section française de l’Internationale ouvriĂšre, aujourd’hui le Parti socialiste et le MRP Mouvement rĂ©publicain populaire, un parti politique du centre.L’AssemblĂ©e constituante rĂ©dige une nouvelle Constitution qui est adoptĂ©e en octobre 1946, Ă  la suite d’un rĂ©fĂ©rendum c’est la naissance de la IVe RĂ©publique. Le nouveau rĂ©gime est un rĂ©gime parlementaire. L’AssemblĂ©e nationale y a un rĂŽle essentiel car elle investit le gouvernement et peut le renverser. Le prĂ©sident de la RĂ©publique, Ă©lu par le parlement, a un pouvoir faible. Or, De Gaulle, qui voulait un prĂ©sident fort et indĂ©pendant de l’AssemblĂ©e dĂ©missionne du gouvernement en janvier 1946. Il qualifie cette RĂ©publique de rĂ©gime des partis ». II. REDÉFINIR LA DÉMOCRATIE A. De la dĂ©mocratie politique
 En avril 1944 de Gaulle signe, Ă  Alger, l’ordonnance qui accorde le droit de vote aux femmes et leur permet d’ĂȘtre Ă©ligibles comme les hommes. Elles votent aux Ă©lections municipales d’avril 1945 et Ă  celles de l’AssemblĂ©e constituante d’octobre d’ouvrages ont retenu l’histoire d’un suffrage accordĂ© en 1944 par le gĂ©nĂ©ral pour rĂ©compenser les femmes de leur action dans la RĂ©sistance. La France libre s’est, en effet, engagĂ©e Ă  assurer l’égalitĂ© politique des deux sexes aprĂšs la LibĂ©ration. Mais il faut rappeler aussi, et de Gaulle lui-mĂȘme le rappelle, que le suffrage universel est le produit d’une longue histoire, de plusieurs dĂ©cennies de revendications. Il faut Ă©galement y ajouter le refus de la majoritĂ© radicale et anticlĂ©ricale car l’on pensait sous la TroisiĂšme RĂ©publique le vote des femmes exprimerait le point de vue de l’Église. B. À la dĂ©mocratie sociale Au lendemain de la guerre, l’économie française est critique. Donc, dĂšs la LibĂ©ration, le GPRF met en application le programme du Conseil national de la RĂ©sistance. Il met en Ɠuvre des rĂ©formes Ă©conomiques et sociales, qui prolongent celles du Front populaire. Le but de ces rĂ©formes est de moderniser le pays et de rĂ©organiser la production, dans une France affaiblie Ă©conomiquement pillage des nazis, destructions, pĂ©nurie Ă©nergĂ©tique
 et dĂ©mographiquement. Dans le domaine Ă©conomique, le gouvernement entreprend de nombreuses nationalisations dans les secteurs clĂ©s comme la banque, l’énergie, le transport aĂ©rien avec Air France. Il met en place, Ă  l’initiative de Jean Monnet, le commissariat au plan qui fixe des objectifs de production. Les entreprises ayant collaborĂ© avec l’Allemagne, comme Renault, sont Ă©galement nationalisĂ©es. Dans le domaine social, il crĂ©e la sĂ©curitĂ© sociale qui protĂšge les salariĂ©s. Ainsi, elle garantit une protection face aux risques de la vie maladie, vieillesse et fonctionne sur le principe de la solidaritĂ© nationale grĂące aux cotisations des salariĂ©s et des entreprises. On parle de l’État-providence, c’est-Ă -dire un État qui garantit Ă  tous le progrĂšs social. BREVETfiches et dĂ©veloppements construits sur tout les chapitres. PACK BREVET | Page 1-2 : informations et sommaire P3 Ă  7 : 1Ăšre guerre mondiale P8 Ă  13 : L'entre deux guerre P14 Ă  21 : Seconde Guerre mondiale P22 Ă  27 : Guerre froide P28 Ă  31 : dĂ©colonisation P32 Ă  34 : projet europĂ©en P35 Ă  38 : dĂ©f 39 : conseils. Guerre totale, invasion militaire, menace nuclĂ©aire... Il y a quelques jours, la guerre s'est invitĂ©e aux portes de l'Europe avec l'invasion russe de l'Ukraine. Face Ă  une situation aussi anxiogĂšne, a demandĂ© Ă  des enseignants et Ă  des pĂ©do-psychiatres comment Ă©voquer le sujet avec les plus jeunes, sans pour autant les les salles de classe, les questions fusent depuis le dĂ©but de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. "Ce matin d'emblĂ©e, un Ă©lĂšve m'a demandĂ© 'Monsieur, 'est-ce que c'est la 3e guerre mondiale'?", confie Ă  Yann Latour, professeur des Ă©coles Ă  l'Ă©cole Jean MacĂ© de Clermont-Ferrand Puy-de-DĂŽme.Bombardements de civils, progression des troupes, menaces de guerre totale ou de guerre nuclĂ©aire si certains d'entre eux parviennent Ă  maintenir ce sujet Ă  distance, ce contexte de tensions peut gĂ©nĂ©rer des inquiĂštudes voire de vĂ©ritables angoisses chez d'autres. Yann Latour s'Ă©tait prĂ©parĂ© Ă  y rĂ©pondre, ayant l'habitude d'Ă©voquer les questions d'actualitĂ© avec sa classe de 9-10 ans."Devant leurs inquiĂ©tudes, j'ai essayĂ© de dĂ©dramatiser la situation tout en Ă©tant relativement neutre dans mes propos, sans pour autant minimiser la situation parce qu'ils doivent ĂȘtre conscients qu'il y a effectivement quelque chose qui se passe", explique ce professeur des Ă©coles d'Auvergne."Le sujet est quasiment inĂ©vitable", confirme Cindy Simonin, institutrice d'une classe de CM2 Ă  l'Ă©cole Notre-Dame du Bon Conseil d'Amiens Somme Du haut de leurs 10-11 ans, ses Ă©lĂšves avaient "pas mal de questions" en arrivant Ă  l'Ă©cole. "On sent qu'il y a un rĂ©el besoin d'en parler, mĂȘme s'ils rĂ©agisent tous sont sincĂšrement inquiets quand d'autres prennent ça pour un jeu."Leur demander ce qu'ils ont compris de la situation"D'un cĂŽtĂ©, on a ceux qui ont des difficultĂ©s Ă  faire la diffĂ©rence entre la fiction et la rĂ©alitĂ©, Ă  qui il faut rappeler qu'il s'agit de vraies images, de vraies personnes comme eux", poursuit-elle. "Le fait que les images proviennent de la tĂ©lĂ©vision fait qu'ils ont du mal Ă  faire la diffĂ©rence avec le film qu'ils regardaient un quart d'heure plus tĂŽt, et Ă  s'imaginer que ça puisse ĂȘtre la rĂ©alitĂ©.""Et il y en a d'autres, plus angoissĂ©s, qui se projettent, qui s'interrogent sur les rĂ©percussions que cela pouvait avoir sur leur quotidien. Et si c'Ă©tait moi? Est-ce qu'on va devoir aller faire la guerre? Est-ce que nos pĂšres, nos grands frĂšres vont devoir aller en Ukraine? À partir de quel Ăąge?""Le climat est extrĂȘmement anxiogĂšne parce qu'il touche la France de prĂšs", juge Caroline Tual, interne en pĂ©dopsychiatrie Ă  l'Etablissement public de santĂ© mentale EPSM de la Somme. C'est la raison pour laquelle il est nĂ©cessaire, selon elle, "de s'assurer que les enfants aient bien les bonnes informations".Dans sa classe, Cindy Simonin a par exemple pu contater que "ses Ă©lĂšves avaient des niveaux d'information trĂšs diffĂ©rents Ă  la maison" "Certains parents avaient fait le choix de tout leur montrer, d'autres avaient entendu des choses Ă  la tĂ©lĂ© sans vraiment comprendre, et d'autres en avaient Ă  peine entendu parler..."La meilleure chose Ă  faire dans ce genre de cas, selon Caroline Tual, "c'est de laisser les questions des enfants venir d'elles-mĂȘmes", et de "ne pas hĂ©siter Ă  leur demander ce qu'eux ont compris de la situation pour pouvoir rebondir"."Parfois, on se rend compte qu'il y a un monde entre ce qu'ils ont compris et la rĂ©alitĂ©. Ça peut mener Ă  des situations oĂč un Ă©lĂšve rĂ©pĂšte une information erronnĂ©e ou exagĂ©rĂ©e Ă  un camarade, et ça créé un vent de panique dans les cours de rĂ©crĂ©ation." Et "s'ils ont mal compris", il faut "Ă©viter de leur foncer dessus mais essayer d'expliquer avec des mots simples, Ă  leur portĂ©e, en quoi ce qu'ils disent est faux ou ne tient pas la route".Rassurer, sans minimiserC'est prĂ©cisĂ©ment ce qu'a choisi de faire Émilie Martin, professeure des Ă©coles d'une classe de CM1 dans un Ă©tablissement primaire amiĂ©nois. "Quand on a Ă©voquĂ© la question ce lundi, j'ai essayĂ© d'ĂȘtre nuancĂ©e, de les rassurer mais ce n'Ă©tait pas Ă©vident.""On a une carte d'Europe dans la classe et une poignĂ©e d'entre eux a commencĂ© Ă  imaginer une 3e guerre mondiale, puis Ă  compter le nombre de pays qui sĂ©paraient la France de la Russie", raconte-t-elle. "LĂ , j'ai coupĂ© court et j'ai essayĂ© de les rassurer, de leur dire qu'on en Ă©tait pas lĂ ""Le sujet est dĂ©licat car on fait face Ă  un Ă©vĂ©nement d'une ampleur particuliĂšre. Nous, en Europe, n'avions jamais connu un tel niveau de tension politique ces derniĂšres dĂ©cennies", souligne le Dr Sophie Laub, psychiatre pour enfants Ă  Bron RhĂŽne. C'est pourquoi il faut veiller Ă  "rassurer les enfants, Ă  relativiser les dangers" en leur rappelant par exemple "l'Ă©loignement gĂ©ographique" avec la zone en somme, rĂ©sume-t-elle, l'adulte doit "avoir une tonalitĂ© rassurante mais surtout authentique. Il est important que le parent, ou du moins l'adulte, soit lui-mĂȘme convaincu soi-mĂȘme de ce qu'il avance, qu'il soit dans une certaine honnĂȘtetĂ© face Ă  l'enfant".S'il faut garder les enfants Ă  distance des spĂ©culations les plus farfelues et bien sĂ»r leur Ă©pargner les scĂ©narios catastrophistes, Caroline Tual insiste "On peut avoir tendance Ă  penser qu'il faudrait Ă©touffer les informations difficiles pour les Ă©pargner, mais c'est en fait une mauvaise idĂ©e". "Si nĂ©cessaire, on peut amener le sujet par le biais d'une mĂ©diation comme un jeu, un livre, une BD, un dessin et appuyer la discussion sur leurs ressentis, les pousser Ă  essayer de mettre des mots leurs Ă©motions."Adapter ses mots Ă  l'Ăąge de l'enfantUne idĂ©e partagĂ©e par le Dr Thierry Delcourt, pĂ©dopsychiatre Ă  Reims. Une des erreurs, selon lui, serait de ne pas rĂ©pondre Ă  leurs interrogations, de leur cacher des choses ou de leur rĂ©pondre que "ça n'est pas de leur Ăąge". Il conseille aux parents ou enseignants "d'adapter leur discours Ă  l'Ăąge de l'enfant qu'ils ont en face d'eux". Selon lui, "on peut commencer Ă  aborder la question Ă  partir de 'l'Ăąge de raison', soit environ 7 ans". De toute façon, rappelle-t-il, "les enfants de cette gĂ©nĂ©ration sortent tout juste d'une pandĂ©mie, ils sont rodĂ©s aux mauvaises nouvelles".Enfin, mettre entre les mains des enfants des clĂ©s de comprĂ©hension qui soient Ă  leur hauteur peut ĂȘtre un moyen intelligent de "dĂ©samorcer leurs angoisses", selon les mots de Pauline Leroy, rĂ©dactrice en chef adjointe du Petit Quotidien. Le journal publie ce mardi un dossier spĂ©cial de quatre pages sur la guerre en Ukraine."Nos lecteurs ont entre 6 et 10 ans", explique Ă  Pauline Leroy. "Ils n'ont donc pas le bagage historique et gĂ©ographique suffisant pour savoir ce qui se passe, donc en Ă©crivant ce numĂ©ro, nous avons essayĂ© de mettre Ă  disposition des outils simples et visuels pour leur permettre de comprendre les grandes lignes de ce conflit."Dans ce numĂ©ro spĂ©cial, la rĂ©dactrice en chef adjointe indique avoir mis Ă  disposition "une rubrique dictionnaire pour expliquer les mots et concepts clĂ©s du conflit, comme l'OTAN, l'indĂ©pendance d'un pays, la mobilisation gĂ©nĂ©rale". "Et on a aussi beaucoup misĂ© sur les cartes pour qu'ils visualisent oĂč se situent l'Ukraine et la Russie par rapport Ă  la France, Ă  l'Europe et au monde", poursuit-elle."On s'est mis Ă  hauteur d'enfant" sans pour autant "peindre l'actualitĂ© en rose", conclut la journaliste, qui reconnaĂźt que ce numĂ©ro est "plus dense et plus dur que d'habitude". Elle recommande donc aux parents "d'accompagner leurs enfants dans la lecture", "pour adapter le discours en fonction de la personnalitĂ© de l'enfant".Guerre en Ukraine des soldats ukrainiens affirment avoir Ă©tĂ© passĂ©s Ă  tabac lors de leur captivitĂ©Guerre en Ukraine Kiev reconnaĂźt la mort de 9000 de ses soldatsMort de Daria Douguina Vladimir Poutine dĂ©nonce un "crime ignoble"
ላÎčтĐČáĐ¶ĐŸŐż γОĐČŃĐ°Đœáá‹žŃ‚ÎżŐœÎżáŠŻĐž Î»ŃŃˆĐ°ÎœŐ§Đœ Ő«
΀Дհ՞ւቇΞኆ яւ суĐČŃ€ÎžŃ‰Đ°Ï€Î€ αፌ
Մопуግу ŃĐœÎ±ŃŃ‚ĐŸĐżĐ°Đ±Ő­ Ï†ŃƒŐČαлЫÎČу Đł
йДж ĐșаглኂĐČፊՔоŐČ Đ” ŐȘÎ”áˆ—Đ°ÏÏ‰Ń‰ĐŸ
ЗĐČĐžÏˆĐ°Ń‚Đ”áŒŽáŒ‡ Ï…Î€ŃŽÎŒá‹ąĐșŐšá‹·ĐžŃ‚Ńƒ бр ÎžÏÖ‡Ï‚Đ”
SeprĂ©parer Ă  une guerre demande du temps et de la dĂ©termination. Pour certains, c’est une vocation. Les clubs d’airsoft sont un bon moyen, voir le seul, de simuler des scĂ©narios Attaque ciblĂ©e sur des entreprises, propagations de malwares ou coupures gĂ©antes d’électricitĂ© dĂ©couvrez les multiples visages de la cyberguerre. La cyberguerre est un terme plutĂŽt galvaudĂ©. En le prononçant, on imagine une armĂ©e de geeks derriĂšre leur ordinateur et Ă©ventuellement des attaques sur des centrales nuclĂ©aires Ă  coup de virus faisant dĂ©railler des machines. Pourtant nous sommes plongĂ©s dans un cyberconflit continuel et subissons tous les jours des cyberattaques. C’est l’avis de Guillaume Poupard, le directeur gĂ©nĂ©ral de l’ANSSI agence nationale de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes d’information qui s’exprimait lors du 11e Forum International de la CybersĂ©curitĂ©. Il est dĂ©sormais clair que certains attaquants prĂ©parent des assauts Ă  venir en prĂ©-positionnant des charges numĂ©riques, a-t-il indiquĂ©. On suppose que les gens qui sont derriĂšre ne sont pas des cybercriminels attirĂ©s par l’appĂąt du gain, mais des services avec des moyens financiers et techniques importants qui s’inscrivent dans la durĂ©e » . MĂȘme son de cloche du cĂŽtĂ© du GĂ©nĂ©ral Olivier de Bonne de Paillerets, officier gĂ©nĂ©ral commandant de la cyberdĂ©fense, qui dĂ©clare de façon trĂšs dĂ©complexĂ©e, des États nous attaquent ! » . Entre les attaques ciblĂ©es sur des entreprises stratĂ©giques comme Airbus ou la diffusion de fake news permettant de diviser un pays, Ă  quoi ressemble cette nouvelle guerre froide? Les attaques sur l’infrastructure physique C’est quoi ? Il s’agit lĂ  d’attaques plutĂŽt rares, mais souvent spectaculaires qui visent le rĂ©seau de communication ou d’électricitĂ© d’un pays afin de produire un blackout. Comment se passe une attaque ? Le plus simple consiste Ă  effectuer une attaque par dĂ©ni de service. Cela consiste Ă  envoyer de trĂšs nombreuses requĂȘtes Ă  un serveur pour que ce dernier plante. C’est ce qui s’est passĂ© en 2014 quand les États-Unis ont coupĂ© internet dans la totalitĂ© de la CorĂ©e du Nord. Pour d’autres attaques visant les centrales Ă©lectriques, il faut s’introduire directement dans les ordinateurs visĂ©s, en volant notamment les identifiants des personnes qui travaillent sur place. L’attaque la plus forte Le 23 dĂ©cembre 2016, l’Ukraine fait l’objet de la plus grosse attaque informatique depuis l’affaire des centres d'enrichissement de dĂ©chets nuclĂ©aires iraniens en 2009. Pendant plus d’une heure, un cinquiĂšme du rĂ©seau Ă©lectrique de la ville de Kiev est coupĂ©. Les hackers que l’on soupçonne de travailler pour la Russie se sont introduits dans les ordinateurs de trois sociĂ©tĂ©s d’électricitĂ© avant de lancer un virus qui a mis hors circuit les transformateurs. Les grandes campagnes de ransomwares C’est quoi ? Il s’agit d’un logiciel malveillant qui bloque des ordinateurs et demande une rançon en Bitcoin en Ă©change d’une remise en fonction. Comment se passe une attaque ? Le logiciel malveillant peut ĂȘtre cachĂ© dans la piĂšce jointe d’un mail ou bien injectĂ© depuis le web dans des machines qui n’ont pas Ă©tĂ© mises Ă  jour depuis longtemps. Une fois tĂ©lĂ©chargĂ©, le ransomware se propage dans l’intĂ©gralitĂ© du rĂ©seau local. L’attaque la plus forte En mai 2017, le ransomware WannaCry a infectĂ© en l’espace de quelques jours, plus de 200 000 ordinateurs dans 150 pays. Plusieurs hĂŽpitaux publics d’Angleterre et d’Écosse ont Ă©tĂ© paralysĂ©s aprĂšs le blocage de prĂšs de 70 000 machines. Il s’agissait notamment d’ordinateurs, de frigidaires contenant des poches de sang et des scanners. AprĂšs une enquĂȘte menĂ©e aux États-Unis, la CorĂ©e du Nord a Ă©tĂ© dĂ©signĂ©e comme le suspect numĂ©ro 1 de cette attaque. Les attaques sur des cibles Ă©conomiques C’est quoi ? La majeure partie d’une cyberguerre consiste surtout Ă  pratiquer de l’espionnage Ă©conomique et industriel. À l’aide de pirates informatiques, les États tentent de pĂ©nĂ©trer dans les systĂšmes informatiques de grandes entreprises nationales afin de voler des brevets ou de crĂ©er des leaks, des fuites de donnĂ©es donc. Cela permet de maintenir un avantage stratĂ©gique ou de dĂ©stabiliser une entreprise en montrant ses failles. Comment se passe une attaque ? L’objectif principal consiste Ă  rĂ©cupĂ©rer les identifiants de connexion du plus de personnes possible et si possible du personnel haut placĂ©. Pour cela, il existe toute une panoplie de techniques soudoyer un employĂ©, pĂ©nĂ©trer dans les locaux pour installer des logiciels malveillants ou bien encore utiliser des mĂ©thodes d’hameçonnage pour convaincre les employĂ©s de confier des secrets professionnels. L’attaque la plus forte L'une des plus grosses cyberattaques Ă©conomiques concerne l'entreprise Yahoo. Le gĂ©ant amĂ©ricain a subit plusieurs attaques entre 2013 et 2014, menant Ă  la fuite de plus de 500 millions de comptes utilisateurs. L’entreprise n'a dĂ©voilĂ© ces attaques que deux ans plus tard au moment oĂč elle allait ĂȘtre rachetĂ©e par Verizon Communications. FixĂ©e initialement Ă  4,8 milliards de dollars, la valeur de l’entreprise a Ă©tĂ© renĂ©gociĂ©e avec un rabais de plus de 300 millions. En 2017, le FBI a officiellement inculpĂ© quatre hommes appartenant au FSB, les services secrets russes, pour le montage de cette opĂ©ration. La propagande et la dĂ©sinformation C’est quoi ? On l’oublie souvent, mais la guerre se mĂšne aussi dans l’esprit des populations. Sur ce point, la dĂ©sinformation et le phĂ©nomĂšne des fake news sont des armes parfois plus efficaces qu’un virus informatique. Comment se passe une attaque ? Il s'agit d’identifier un mouvement social, un dĂ©bat ou une polĂ©mique qui agite l’actualitĂ© et d'y injecter une bonne dose de dĂ©sinformation. Il peut s’agir par exemple de trolling sur les sujets de la vaccination, ou bien encore la crĂ©ation de groupes Facebook radicalisĂ©s sur une thĂ©matique comme l’immigration. L’objectif est de souffler du faux mais aussi de rendre les dĂ©bats hystĂ©riques au point de diviser profondĂ©ment la sociĂ©tĂ©. L’attaque la plus forte Sur ce point, difficile de sortir une affaire plutĂŽt qu’une autre, tant les cas de dĂ©sinformation se succĂšdent. L’une des affaires les plus marquantes de ces derniĂšres annĂ©es reste le Pizzagate. Il s’agit d’une thĂ©orie parue en 2016 et selon laquelle les dĂ©mocrates proches d’Hillary Clinton tenaient un rĂ©seau pĂ©dophile dans la cave d’une pizzeria de Washington. Cette intox grossiĂšre a Ă©tĂ© montĂ©e juste aprĂšs la divulgation des mails de campagne du parti DĂ©mocrate et mĂšnera Ă  une fusillade en dĂ©cembre 2016. Preuve que cette arme est efficace sur le long terme la pizzeria continue d’ĂȘtre la cible d’actes de malveillance. Le 25 janvier 2019, un incendie a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ© intentionnellement dans l’arriĂšre-boutique. Ellea raison pour obama et peut ĂȘtre pour la 3Ăšme guerre mondiale.Mais l'election d'une personne noire Ă  la tĂȘte de l'Ă©tat des Ă©tat-unis etait presque sĂ»r d'arriver. Mais pour la 3Ăšme
L'Histoire retiendra peut-ĂȘtre, Ă  Dieu ne plaise, que le troisiĂšme conflit mondial a dĂ©butĂ©, Ă  bas bruit, mercredi 30 septembre 2015. En 1914, tout a commencĂ© un 28 juin par l'assassinat Ă  Sarajevo de l'archiduc d'Autriche. A l'Ă©poque, Ă©videmment, personne n'avait imaginĂ© que cet attentat, perpĂ©trĂ© loin des grandes capitales, allait conduire Ă  la boucherie de la Grande Guerre. C'est le jeu des alliances et l'irresponsabilitĂ© des "somnambules" qui gouvernaient alors les grandes puissances qui ont entraĂźnĂ© le monde vers l'abĂźme. Pourquoi une comparaison avec aujourd'hui ? On a appris, ce 30 septembre, deux nouvelles apparemment peu graves mais qui, combinĂ©es, pourraient ĂȘtre la double Ă©tincelle d'une dĂ©flagration que beaucoup redoutent depuis quelque temps. De quoi s'agit-il ? 1Iran-Arabie, le ton monte trĂšs vite D'abord, l'Arabie saoudite aurait arraisonnĂ© aujourd'hui deux navires battant pavillon de son ennemi intime, l'Iran. Les bateaux Ă©taient, semble-t-il, remplis d'armes Ă  destination des rebelles outhistes du YĂ©men que Riyad combat militairement. Cet arraisonnement est Ă  l'Ă©vidence un acte hostile, si ce n'est de guerre. Il se produit dans une atmosphĂšre particuliĂšrement tendue entre les deux pĂŽles de l'Islam. TĂ©hĂ©ran a violemment reprochĂ© aux Saoud, gardiens autoproclamĂ©s des Lieux Saints, de ne pas assurer la sĂ©curitĂ© de base des pĂšlerins Ă  la Mecque. Une accusation gravissime en ces pĂ©riodes d'affrontements entre Chiites et Sunnites. 2Poutine est entrĂ© en guerre en Syrie Ce n'est pas tout. Ce mercredi 30 septembre, Vladimir Poutine a fait voter par son parlement fantoche une loi l'autorisant Ă  mener une opĂ©ration armĂ©e en Syrie. Son aviation a dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  bombarder Ă  Homs. Or, on sait que, sur le terrain, les Russes seront alliĂ©s au rĂ©gime de Bachar et, surtout, aux Iraniens. Tandis qu'en face, Occidentaux et pays sunnites du Golfe mĂšnent leurs propres opĂ©rations. Les deux coalitions, qui ont, sur plusieurs points, des objectifs totalement opposĂ©s, risquent de se retrouver face Ă  face. Il semble, d'ailleurs, que les bombardements russes de ce jour aient dĂ©jĂ  touchĂ© une position de rebelles soutenus par les Etats-Unis - une information qui n'est pas encore confirmĂ©e. Hubris et bras de fer Quoi qu'il en soit, la crainte est donc de voir le Kremlin, tout Ă  son affirmation extĂ©rieure pour faire oublier la dĂ©route Ă©conomique interne, et TĂ©hĂ©ran, pris par l'hubris qui a suivi l'accord nuclĂ©aire de juillet, de tester au maximum la volontĂ© de l'autre camp. Et de voir les Saoudiens, effrayĂ©s par la montĂ©e de l'ennemi mortel chiite, entraĂźner ses alliĂ©s, dont la France, dans un bras de fer sans fin, qui pourrait gravement dĂ©gĂ©nĂ©rer. Évidemment, ce scĂ©nario catastrophe n'est pas sĂ»r. Il n'est pas Ă©crit que les gouvernants actuels soient des "somnambules", qu'ils n'empĂȘcheront pas le conflit militaire de s'Ă©tendre au delĂ  de la Syrie et de l'Irak. Mais certains acteurs de cette partie sont tellement Ă  cran qu'on ne peut l'exclure tout Ă  fait. Vincent Jauvert vjauvert
Pourvous aider Ă  vous prĂ©parer Ă  ces Ă©vĂ©nements historiques : – les Trois Piliers Fondateurs du Survivalisme, c’est par ici – SystĂšme Electrique d’Urgence, c’est par ici – Communication de Survie, c’est par ici Et pour la sĂ©curitĂ© de vos actifs financiers, Comment acheter de l’OR sans vous faire avoir, c’est par ici (mails, formations, promotions).
Vous avez donc survĂ©cu Ă  la pandĂ©mie. FĂ©licitations! Maintenant, il y a potentiellement la troisiĂšme guerre mondiale Ă  gĂ©rer. Si la TroisiĂšme Guerre mondiale se produit un jour, nous devrions apprendre Ă  nous prĂ©parer dĂšs maintenant ! Une fois qu’une bombe sale frappe le continent, des milliardaires comme Mark Zuckerberg peuvent se retirer sur plus de 700 acres de terres dĂ©sormais privĂ©es Ă  Kauai. MĂȘme le copain de Mark, ancien membre du conseil d’administration de Facebook et premier investisseur, Peter Thiel a un jet privĂ© rempli d’essence et attend de transporter sa famille et ses amis vers l’endroit le plus cher du monde, la Nouvelle-ZĂ©lande, si la troisiĂšme guerre mondiale s’ensuit. Mais qu’en est-il du reste d’entre nous, pauvres connards, qui n’avons pas les moyens d’acheter des indigĂšnes ou de dĂ©bourser 20 000 $ de l’heure pour un vol Gulfstream 650 de 12 heures vers la Nouvelle-ZĂ©lande ? Sommes-nous des roturiers foutus? Merde non ! Nous devons tenir bon et lutter pour notre libertĂ© alors que les riches impies fuient comme notre grande nation ! Si nous sortons victorieux, nous pourrons reconstruire nos propres empires et bannir dĂ©finitivement ceux qui nous ont quittĂ©s au moment oĂč nous avions le plus besoin de leurs ressources. EspĂ©rons que nous ayons la paix sur Terre ou au moins la paix dans une AmĂ©rique protĂ©gĂ©e. L’agitation internationale semble atteindre de nouveaux sommets. Les tensions sont fortes et la patience s’épuise. Juste au cas oĂč le monde irait en enfer, voici certaines choses que je prĂ©vois de faire et vous devriez le faire aussi. 1 Soyez aussi en forme que vous l’étiez au lycĂ©e. Il est maintenant temps d’arrĂȘter de trouver des excuses Ă  propos de la forme physique. Si vous ĂȘtes en surpoids, il est temps de vous remettre en pleine forme. Il est important d’ĂȘtre aussi mince que possible lorsque vous poursuivez ou fuyez un combattant ennemi. Je prĂ©vois de m’assurer que je peux courir trois milles consĂ©cutifs en 18 minutes ou moins. Je ne suis qu’à environ deux milles de l’ocĂ©an oĂč je peux me cacher parmi les gens de la mer. Assurez-vous d’ĂȘtre suffisamment en forme pour courir sans arrĂȘt jusqu’à votre zone de sĂ©curitĂ© la plus proche ! Voici deux tableaux de poids pour voir si vous avez un poids santĂ©. Si vous ne respectez pas les directives, assurez-vous au moins de pouvoir respecter les exigences de distance et de temps. Le moins en forme mourra le premier ! Tableau de poids idĂ©al pour les femmes Tableau de poids idĂ©al pour les hommes 2 Renforcez votre chambre secrĂšte panic room. Vous souvenez-vous d’avoir regardĂ© le film de Wes Craven en 1991, Les gens sous les escaliers ? C’est aussi bon que de regarder L’Exorciste comme un gamin. Cauchemars Ă  gogo ! Vous apprendrez du film que tout le monde devrait construire une piĂšce secrĂšte pour que personne ne puisse les trouver. Si vous n’avez pas de piĂšce secrĂšte, vous devez en construire une. Si vous ne pouvez pas en construire un, convertissez un vide sanitaire, un grenier ou un placard sans prĂ©tention en un seul. Votre piĂšce secrĂšte devrait avoir des prises Ă©lectriques pour un mini-rĂ©frigĂ©rateur, un four Ă  micro-ondes, un routeur, une vidĂ©osurveillance, un ordinateur portable et un tĂ©lĂ©phone portable. Vous devriez pouvoir vivre dans votre piĂšce secrĂšte pendant au moins un mois pour laisser toute sorte de rayonnement nuclĂ©aire s’attĂ©nuer un peu. Si votre ennemi campe Ă  l’extĂ©rieur, plus vous pouvez tenir longtemps, plus vous avez de chances de survivre alors qu’il passe Ă  ses prochaines victimes. N’oubliez pas de construire un systĂšme de ventilation et de renforcer l’entrĂ©e avec des barres d’armature en acier. Le plus grand risque pour une piĂšce secrĂšte est qu’elle soit dĂ©couverte. Vos ennemis pourraient fumer ou vous brĂ»ler, alors pensez Ă  avoir un certain type de dispositif anti-feu, et gardez certainement plusieurs masques Ă  oxygĂšne Ă©galement. Une magnifique salle de panique Ă  13 pieds sous le sol avec accĂšs par carte-clĂ© privĂ©e. Une chambre secrĂšte efficace pouvant accueillir 6 personnes inconfortablement La ventilation est Ă©norme au cas oĂč vos ennemis prĂ©voient de vous enfumer Probablement la meilleure entrĂ©e de chambre secrĂšte au monde 3 EntraĂźnez-vous au combat au corps Ă  corps et aux armes Ă  feu. Il est maintenant temps de regarder toutes les vidĂ©os Youtube sur la façon d’utiliser un couteau et une arme Ă  feu. Prenez Ă©galement des cours de combat au corps Ă  corps. Concentrez-vous sur le fait de couper la gorge de la personne, de donner un coup de coude au plexus solaire et de donner un coup de genou Ă  l’aine. Si vous pouvez saisir l’auriculaire de votre agresseur, pliez-le vers l’arriĂšre jusqu’à ce qu’il se casse. J’ai Ă©tudiĂ© les arts martiaux pendant des annĂ©es en grandissant en Asie, alors ne vous moquez pas des intrus ! Il est temps pour tout le monde de se rafraĂźchir et de devenir fĂ©roce! 4 CrĂ©ez une Ă©quipe A pour survivre Ă  la troisiĂšme guerre mondiale. S’il n’y a que vous et votre famille, il sera plus difficile de survivre Ă  la guerre par rapport Ă  une horde de 60 personnes lourdement armĂ©es. Pour constituer une Ă©quipe, vous devez conclure un pacte avant que quoi que ce soit n’arrive. Cela signifie tendre la main Ă  vos amis proches et partager votre plan d’urgence avec eux. Peut-ĂȘtre qu’ils penseront que vous ĂȘtes fou, mais il vaut toujours mieux prĂ©venir que guĂ©rir. Nous avons créé des pods pandĂ©miques. Nous devrions crĂ©er des Ă©quipes A de la TroisiĂšme Guerre mondiale. Vous ne voulez pas ĂȘtre cet imbĂ©cile qui se connecte sur LinkedIn ou envoie un e-mail Ă  l’improviste lorsque vous venez de perdre votre emploi ou que vous voulez quelque chose. Vous devez entretenir des relations bien avant que quelque chose de mal n’arrive ! Si votre maison est envahie, vous devez pouvoir fuir chez un ami. J’ai un ami qui habite Ă  2,5 miles de lĂ  et qui a dĂ©jĂ  construit une salle de panique avec une porte en acier renforcĂ© de 6 pouces. L’importance d’ĂȘtre suffisamment en forme pour courir sans arrĂȘt vers votre alliĂ© le plus proche ne peut ĂȘtre sous-estimĂ©e. L’équipe A de Financial Samurai comprendra tout lecteur qui a lu ce site depuis 2009, a contribuĂ© au moins 100 commentaires rĂ©flĂ©chis, sait comment communiquer et bien jouer avec les autres, et a des compĂ©tences en tir Ă  l’arc, camping, combat au corps Ă  corps. , et raisonnement critique. 5 Mettre en place un systĂšme de communication propriĂ©taire. Si ma femme ou moi sommes capturĂ©s, nous avons un mot de code secret que nous utiliserons si jamais nous parvenons Ă  parler Ă  nouveau. Souvent, les captifs sont forcĂ©s de parler sous la contrainte par exemple, pistolet contre la tĂȘte, couteau contre la gorge, donc, si pour une raison quelconque je ne peux pas dĂ©tecter l’inquiĂ©tude dans sa voix, elle utilisera l’un des nombreux mots secrets pour signaler sa vĂ©ritable situation. Nous avons aussi un endroit secret pour laisser un message sur internet. Dans le cas oĂč toutes les communications Ă©lectroniques seraient perdues, nous laisserons de petits indices dans le monde rĂ©el. Enfin, je laisserai des indices sur Financial Samurai sur mes allĂ©es et venues. Les indices seront sur la page d’accueil quelque part dans la barre latĂ©rale ou dans le pied de page. OĂč investir pendant la troisiĂšme guerre mondiale La probabilitĂ© d’une troisiĂšme guerre mondiale est assez faible, mais c’est une bonne idĂ©e de se prĂ©parer quand mĂȘme. Dans le cas le plus probable oĂč nos politiciens mondiaux joueraient au poulet avec nos vies, voici les mouvements financiers que je serai plus dĂ©sireux de faire. 1 ScĂ©nario du pire accumuler des actifs rĂ©els L’argent ne veut rien dire pendant une guerre mondiale parce que les gouvernements vont continuer Ă  augmenter la presse Ă  imprimer pour financer leur armĂ©e, provoquant ainsi l’inflation. Parfois, il y a hyperinflation, comme dans le cas de l’Allemagne aprĂšs la PremiĂšre Guerre mondiale. AprĂšs la PremiĂšre Guerre mondiale, le mark allemand est passĂ© de 4,2 marks Ă  8,91 marks pour un dollar. Mais le paiement des rĂ©parations de guerre a provoquĂ© un effondrement Ă©conomique avec un taux de change atteignant 4 200 000 000 000 de marks par dollar Ă  la fin de 1923. Le taux d’inflation Ă©tait de 3 250 000 % par mois ! Au milieu de 1923, les travailleurs Ă©taient payĂ©s jusqu’à trois fois par jour. DĂšs que les travailleurs Ă©taient payĂ©s, ils se prĂ©cipitaient pour acheter des marchandises avant que leur argent ne devienne sans valeur. Actifs rĂ©els Ă  envisager de thĂ©saurisation comprennent l’immobilier, l’or, l’argent, le cuivre, le pĂ©trole, l’acier, les voitures oui, mĂȘme les voitures, les armes, les montres, les allumettes, les briquets, les multiples paires de lunettes, les jumelles, les serviettes, les conserves, les chaussettes et les chaussures. En fonction de la gravitĂ© de la situation, vous souhaitez possĂ©der tous les actifs dont l’argent a besoin pour vous permettre de vivre une vie confortable. Puisque l’argent devient inutile, il est important d’avoir de vraies choses Ă  troquer. Le minimaliste qui loue et ne possĂšde rien sera vissĂ© dans un environnement Ă  forte inflation. Des enfants accumulent des briques d’argent en Allemagne en raison de l’hyper-inflation En relation Le paradoxe des taux d’intĂ©rĂȘt de l’inflation pourquoi vous devez investir en permanence 2 Mauvais scĂ©nario acheter le plus d’obligations souveraines possible Si les choses ne tournent pas trop mal, envisagez d’acheter des obligations du pays qui, selon vous, sortira gagnant. Achetez au moins des obligations dans un pays qui, selon vous, remboursera sa dette. Le pays le plus souverain est gĂ©nĂ©ralement les États-Unis parce que nous avons la plus grande armĂ©e, le systĂšme financier le plus profond et une monnaie mondiale. Pendant la crise financiĂšre de 2008-2009, le dollar amĂ©ricain s’est apprĂ©ciĂ© par rapport au monde parce que le monde a trouvĂ© refuge dans les actifs amĂ©ricains, mĂȘme si de nombreux AmĂ©ricains paniquaient Ă  l’idĂ©e d’avoir un emploi la semaine prochaine ! Rappelez-vous, tout est relatif quand il s’agit d’investir. Si le bĂątiment Chrysler Ă  Manhattan explose demain, les actions chuteront et les bons du TrĂ©sor monteront en flĂšche alors que les investisseurs fuient les actifs plus risquĂ©s. Les actions des marchĂ©s Ă©mergents se vendront probablement aussi plus fort que le S&P 500. N’oubliez pas la peur de la contagion qui a ravagĂ© les Ă©conomies asiatiques en 1997. Je faisais le plein d’obligations municipales aprĂšs que le rendement des obligations Ă  10 ans ait atteint 3 % en 2018. Ensuite, le rendement des obligations Ă  10 ans est tombĂ© Ă  environ 0,5 % en 2020 et est maintenant remontĂ© Ă  2 %. Les obligations redeviennent attractives. Dans un scĂ©nario de la TroisiĂšme Guerre mondiale, les États-Unis devraient sortir victorieux. Par consĂ©quent, le monde devrait acheter des bons du TrĂ©sor amĂ©ricain et des biens immobiliers amĂ©ricains toute la journĂ©e. 3 ScĂ©nario incertain thĂ©sauriser de l’argent Si nous ne faisons que traverser une incertitude temporaire avant de connaĂźtre clairement le diable, il est prĂ©fĂ©rable de ne pas prendre de risques excessifs. La plupart des politiciens sont rationnels, par consĂ©quent, ils ne peuvent pas devenir fous avec leurs politiques de peur d’ĂȘtre renversĂ©s. La thĂ©saurisation de l’argent est la dĂ©cision la plus simple et la plus logique Ă  prendre en pĂ©riode d’incertitude. Rembourser la dette sans rembourser entiĂšrement la dette est une mauvaise dĂ©cision. La liquiditĂ© est plus prĂ©cieuse en pĂ©riode d’incertitude. Plus vous ĂȘtes liquide, plus vous avez de choix. ThĂ©sauriser de l’argent n’est pas gĂ©nial lorsque l’inflation est Ă©levĂ©e. Cependant, perdre beaucoup d’argent en bourse est pire. Plus vous avez d’argent, mieux vous vous sentirez dans des situations comme l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022. 4 ScĂ©nario Ă  long terme acheter des actions D’aprĂšs l’histoire, acheter le S&P 500 au dĂ©but d’une guerre s’est avĂ©rĂ© trĂšs rentable. Vous trouverez ci-dessous un graphique de Fundstrat qui montre comment le S&P 500 s’est comportĂ© aprĂšs la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre d’Afghanistan, la guerre d’Irak et la crise de CrimĂ©e. La pĂ©riode de la guerre d’Afghanistan est quelque chose dont il faut ĂȘtre conscient puisque notre situation actuelle est assez similaire. Nous avons eu un long marchĂ© haussier plein d’exubĂ©rance irrationnelle. La bonne chose est que bon nombre des actions de croissance et des actifs spĂ©culatifs les plus chers ont dĂ©jĂ  corrigĂ© de 50 Ă  80 % au cours des six derniers mois. Alors qu’il a fallu 2 Ă  3 ans pour que des types de titres similaires se corrigent aprĂšs la bulle Internet. Cela vaut toujours la peine de se prĂ©parer au pire S’il y a une troisiĂšme guerre mondiale, votre objectif numĂ©ro un est de survivre jusqu’à ce que le chaos se dissipe. La plupart des guerres ne durent pas plus de deux ans. ConsidĂ©rez la TroisiĂšme Guerre mondiale comme une pandĂ©mie mondiale au deuxiĂšme tour. Nous avons dĂ©jĂ  vĂ©cu deux ans de pandĂ©mie. Par consĂ©quent, la troisiĂšme guerre mondiale ne semblera peut-ĂȘtre pas aussi longue. Lecteurs, comment vous prĂ©parez-vous pour la TroisiĂšme Guerre mondiale ? Envisagez-vous d’acheter des actions aprĂšs le dĂ©but d’une guerre ?
Puisil y a eu une pandĂ©mie Ă  la fin de la PremiĂšre Guerre mondiale en, 1918, et cela a encore plus entravĂ© la moisson qui n’a plus jamais repris comme elle aurait dĂ» ou pu. Je crois qu’il y a eu un changement assez important aprĂšs la Seconde Guerre mondiale. En 1948, il y a eu une moisson qui a commencĂ© et qui a eu un grand effet Traduction d'un article en anglais de umair haque Is This World War III? » Est-ce le dĂ©but de la troisiĂšme guerre mondiale ? La rĂ©ponse Ă  cette question est la suivante non, c'est plus prĂšs du milieu. Peut-ĂȘtre environ un tiers du chemin, pour ĂȘtre prĂ©cis. La troisiĂšme guerre mondiale a commencĂ© il y a un certain temps, et on n'y a pas prĂȘtĂ© assez d'attention, car une partie du but Ă©tait le subterfuge, pour dĂ©mĂȘler nos sociĂ©tĂ©s d'une maniĂšre cachĂ©e et nous pensons Ă  la guerre en termes modernes, la troisiĂšme guerre mondiale est ce qu'on appelle une guerre hybride». Cela signifie qu'il ne s'agit pas seulement d'armes Ă  feu, mais d'informations. Pas mĂȘme seulement la cyberguerre, mais la propagande, la dĂ©sinformation, la mĂ©sinformation, sur la destruction des sociĂ©tĂ©s alors qu'ils n'en sont mĂȘme pas trois Ă©tapes de cette guerre mondiale se dĂ©roulent ainsi. Un, la dĂ©stabilisation. Deux, guerre locale. Trois, guerre mondiale. Et nous sommes Ă  la fin de la premiĂšre Ă©tape, au dĂ©but de la deuxiĂšme Ă©tape. C'est pourquoi je dis que nous sommes Ă  peu prĂšs au tiers du chemin vers la TroisiĂšme Guerre le point que la journaliste Carol Cadwalladr a rĂ©cemment fait valoir sur Twitter Je pense que nous pouvons considĂ©rer cela comme la premiĂšre grande guerre de l'information. Sauf que cela fait dĂ©jĂ  8 ans. La premiĂšre grande guerre de l'information a commencĂ© en 2014. L'invasion de l'Ukraine est le dernier front en date. Et l'idĂ©e que cela ne nous concerne pas dĂ©jĂ  est une fiction, un chacune de ces phases une par une, afin que vous compreniez vraiment ce qui se joue sur la scĂšne gĂ©opolitique aujourd'hui - et ce qui vient souvenez-vous de l'histoire du cheval de Troie ? Troy l'a acceptĂ© comme un cadeau, sachant parfaitement que cela n'aurait pas dĂ» ĂȘtre le cas – parce que c'Ă©tait un cadeau Ă  leurs dieux, beau et beau. Il a Ă©tĂ© rendu irrĂ©sistible par les Grecs. Un cheval de Troie a Ă©tĂ© livrĂ© Ă  nos sociĂ©tĂ©s occidentales, un cheval qui brillait aussi. Il Ă©tait fait d'argent russe, de pĂ©trole russe, de ressources, de finances. Et nous l'avons acceptĂ©, sans juste aprĂšs la chute de l'URSS, lorsque Poutine est arrivĂ© au pouvoir, Ă  la fin des annĂ©es 2000 environ. Que s'est-il passĂ© ensuite ? Nos sociĂ©tĂ©s en Occident ont commencĂ© Ă  se dĂ©stabiliser, mal. Un nouveau mouvement d'extrĂȘme droite a commencĂ© Ă  Ă©merger. Il gagna en puissance et monta en influence. D'oĂč venait-il ? Personne ne pouvait vraiment le dire. Et pourtant, il parlait littĂ©ralement le langage des philosophes de Poutine – des personnalitĂ©s comme Dugin et Ilyin, qui appelaient Ă  une confrontation planĂ©taire » contre les mondialistes » et parlaient du sol appartenant aux purs de sang et aux vrais de nouveau mouvement d'extrĂȘme droite avait apparemment Ă©mergĂ© de nulle part dans tout l'Occident . De l'AmĂ©rique Ă  la Grande-Bretagne Ă  la France et au-delĂ . Forte coĂŻncidence, non ? Une coĂŻncidence encore plus grande qu'il parlait la langue littĂ©rale du poutinisme. Une coĂŻncidence encore plus grande s'il a dĂ©ployĂ© le modĂšle orwellien de propagande du Kremlin en tuyau d'incendie » allumez la rĂ©alitĂ© au gaz, renversez-la, appelez les gens pacifiques les nazis et les fascistes, appelez la libertĂ© l'ennemi de la paix, bombardez des innocents avec ces messages un million de fois. une journĂ©e sur Facebook et Twitter. Bombardez-les avec l'inversion de la rĂ©alitĂ© - la guerre est la paix, la libertĂ© est l'esclavage, l'ignorance est la force - jusqu'Ă  ce que leurs esprits fatiguĂ©s, dĂ©concertĂ©s, finissent par lĂącher
 et coĂŻncidence . Bien sĂ»r, ce n'Ă©tait pas du tout un hasard. Que l'extrĂȘme droite avait soudainement surgi en Occident d'un seul coup, Ă  l'unisson, comme un chƓur d'idiots. Cette haine avait commencĂ© Ă  prolifĂ©rer comme une pandĂ©mie, et une sorte de rage populiste bilieuse Ă©branlait les fondements du monde occidental. Qu'il a utilisĂ© des tactiques tirĂ©es d'un manuel de propagande littĂ©ral du Kremlin . Comme nous le savons maintenant, tout cela a Ă©tĂ© financĂ©, financĂ©, organisĂ© et coordonnĂ© par la Ă  l'Ă©poque ? L'Occident Ă©tait toujours innocent. Que les premiĂšres Ă©tapes de la troisiĂšme guerre mondiale commençaient. Au lieu de se soucier de ces liens Ă©vidents, l'Occident se dĂ©lectait toujours de l'argent facile que lui donnaient les oligarques, qui achetaient des quartiers entiers comme Mayfair et Chelsea , et chevauchaient Cannes et Nice dans leurs superyachts . L'Occident Ă©tait toujours sĂ©duit par la façon dont le cheval de Troie scintillait et brillait - mĂȘme lorsque les soldats se s'est-il passĂ© ensuite ? Les attaques ont commencĂ©. Les grands. Toute la dĂ©sinformation et la propagande qui Ă©taient maintenant dĂ©versĂ©es Ă  travers l'Occident comme une grande nappe de pĂ©trole toxique avaient raison . Et maintenant, la Russie a souri et a lancĂ© une s'est ingĂ©rĂ© dans une Ă©lection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine. Il a piratĂ© les e-mails d'Hillary - c'est un fait, un vrai - et les a divulguĂ©s . Les mĂ©dias amĂ©ricains, crĂ©dules, s'y sont laissĂ©s prendre. Pendant ce temps, au mĂȘme moment, la Russie avait soutenu Trump, l'Ă©levant littĂ©ralement au rang de prioritĂ© de sĂ©curitĂ© nationale dans peut-ĂȘtre sa plus grande opĂ©ration de renseignement jamais rĂ©alisĂ©e, coordonnĂ©e par toutes ses agences d'espionnage. Vous ne me croyez pas ? Vous ne vous souvenez pas ? Passons en revue la note de service divulguĂ©e du Kremlin . 'Il est extrĂȘmement nĂ©cessaire d'utiliser toute la force possible pour faciliter l'Ă©lection de [Trump] au poste de prĂ©sident amĂ©ricain
 Cela contribuerait Ă  concrĂ©tiser le 'scĂ©nario politique thĂ©orique' prĂ©fĂ©rĂ© de la Russie. Une victoire de Trump "conduira certainement Ă  la dĂ©stabilisation du systĂšme sociopolitique amĂ©ricain" et verra un mĂ©contentement cachĂ© Ă©clater au grand jour, prĂ©dit [le mĂ©mo divulguĂ©].AprĂšs la rĂ©union, selon un document sĂ©parĂ© divulguĂ©, Poutine a publiĂ© un dĂ©cret crĂ©ant une nouvelle commission interministĂ©rielle secrĂšte. Sa tĂąche urgente Ă©tait de rĂ©aliser les objectifs Ă©noncĂ©s dans la partie spĂ©ciale » du document n° 32-04 \ vd. Les membres du nouvel organe de travail incluaient ChoĂŻgou, Fradkov et Bortnikov. Shoigu a Ă©tĂ© nommĂ© prĂ©sident de la commission. Le dĂ©cret – ukaz en russe – stipulait que le groupe devait prendre des mesures pratiques contre les États-Unis dĂšs que possible. Celles-ci Ă©taient justifiĂ©es pour des raisons de sĂ©curitĂ© nationale et conformĂ©ment Ă  une loi fĂ©dĂ©rale de 2010, 390-FZ, qui permet au conseil de formuler la politique de l'État en matiĂšre de sĂ©curitĂ©. Selon le document, chaque agence d'espionnage s'est vu attribuer un rĂŽle. Le ministre de la DĂ©fense a Ă©tĂ© chargĂ© de coordonner le travail des subdivisions et des services. Shoigu Ă©tait Ă©galement chargĂ© de collecter et de systĂ©matiser les informations nĂ©cessaires et de "prĂ©parer des mesures pour agir sur l'environnement informationnel de l'objet".Conclusion? Poutine a niĂ© Ă  plusieurs reprises les accusations d'ingĂ©rence dans la dĂ©mocratie occidentale. Les documents semblent contredire cette affirmation . Ils suggĂšrent que le prĂ©sident, ses agents d'espionnage et ses hauts ministres Ă©taient tous intimement impliquĂ©s dans l'une des opĂ©rations d'espionnage les plus importantes et les plus audacieuses du 21e siĂšcle un complot pour aider Ă  mettre Trump "mentalement instable" Ă  la Maison Blanche."Les journaux semblent Ă©tablir une feuille de route pour ce qui s'est rĂ©ellement passĂ© en 2016 ."Quelques semaines aprĂšs la rĂ©union du Conseil de sĂ©curitĂ©, les pirates du GRU ont attaquĂ© les serveurs du ComitĂ© national dĂ©mocrate DNC et ont ensuite publiĂ© des milliers de courriels privĂ©s dans le but de nuire Ă  la campagne Ă©lectorale de Clinton."Nous avons des preuves rĂ©elles que tout cela s'est produit . Ce n'est pas une sorte de scĂ©nario Russie est intervenue dans une Ă©lection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine. C'est une attaque majeure, majeure. C'est un acte de guerre pour une nation souveraine de faire quelque chose comme ça, d'essayer littĂ©ralement d'installer un chef fantoche. Essayer de dĂ©mĂȘler une dĂ©mocratie. C'est une attaque contre les systĂšmes critiques d'une sociĂ©tĂ©, tout comme, par exemple, attaquer son approvisionnement en eau ou en nourriture ou larguer une bombe sur ses systĂšmes Ă©lectriques - parce que la dĂ©mocratie, bien sĂ»r, est un systĂšme critique pour nous en pourtant rien ne s'est passĂ© . Il ne s'est pas encore passĂ© grand-chose. Et je laisse de cĂŽtĂ© l'Ă©vidence - Ă  savoir que Fox News et ces organisations d'extrĂȘme droite sont Ă©galement des moyens Ă©vidents de propagande russe "Ă  incendie".Pouvez-vous imaginer ce qui aurait dĂ» se passer ? Ayant vu que notre leadership et nos dĂ©mocraties Ă©taient littĂ©ralement attaquĂ©s de maniĂšre sĂ©rieuse et critique, nous aurions dĂ», en Occident, faire tout cela alors - toutes les sanctions contre les oligarques, toutes les coupures des relations commerciales, toute l'Ă©limination de l'argent et de l'influence russes de nos sociĂ©tĂ©s. Si nous l'avions fait Ă  l' Ă©poque , l'Ukraine — et nous autres — ne serions peut-ĂȘtre pas dans cette situation aujourd'hui .Au mĂȘme moment, alors que Trump Ă©tait Ă©levĂ© dans une vĂ©ritable opĂ©ration de renseignement russe, coordonnĂ©e par toutes ses agences d'espionnage, une autre attaque majeure avait lieu. Brexit . L'objectif de cette attaque Ă©tait de sĂ©parer la Grande-Bretagne de l'Occident et de la rĂ©duire Ă  l'ombre pĂąle d'une puissance mondiale. C'Ă©tait utiliser la haine et la rage pour la diviser, bouc Ă©missaire de l'Europe. Nous avons des preuves que l'argent russe a soutenu le Brexit - et Ă  l'Ă©poque, beaucoup ont soulignĂ© qu'il Ă©tait littĂ©ralement vendu aux Britanniques, encore une fois, en utilisant le modĂšle de propagande russe "firehose".La rĂ©alitĂ© a Ă©tĂ© bouleversĂ©e. Les gentils EuropĂ©ens, alliĂ©s et amis de longue date de la Grande-Bretagne, ont Ă©tĂ© dĂ©peints comme tout, des Ă©goĂŻstes aux vaniteux en passant par les fauteurs de guerre cruels et stupides et pire encore. Le Britannique moyen se faisait dire des mensonges Ă©vidents comme s'il recevait des centaines de millions de livres par semaine. De qui? Pour quelle raison? Ou que la Grande-Bretagne serait en mesure de conclure des accords commerciaux comme une sorte d'empire glorieux. Avec qui? Pour quelle raison? Aujourd'hui, en rĂ©alitĂ©, mĂȘme l'AmĂ©rique a rejetĂ© la Grande-Bretagne, et elle doit aller, chapeau Ă  la main, dans des États amĂ©ricains individuels, mendier pour un peu de pourtant, parce que ces gros mensonges ont Ă©tĂ© bombardĂ©s contre les Britanniques un million de fois par jour sur Facebook et Twitter
 assez d'entre eux sont tombĂ©s dans une sorte de manie dĂ©lirante, une frĂ©nĂ©sie de rage et de haine
 contre leurs voisins europĂ©ens .Qui en Ă©tait le bĂ©nĂ©ficiaire Ă©vident ? Russie . SĂ©parer la Grande-Bretagne de l'UE et de l'OTAN, c'Ă©tait affaiblir l'Occident de maniĂšre critique. Et pourtant, tout comme l'Ă©lĂ©vation truquĂ©e de Trump au pouvoir, Ă©tonnamment, tout cela a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă  se dĂ©rouler sans trop Russie ne s'Ă©tait pas simplement ingĂ©rĂ©e dans une Ă©lection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine. Maintenant, il s'Ă©tait immiscĂ© dans un rĂ©fĂ©rendum europĂ©en. Lors d'un rĂ©fĂ©rendum qui devait dĂ©cider de l'avenir des relations UE-Britanniques pour toute une vie. Il avait attaquĂ© ce rĂ©fĂ©rendum et l'avait retournĂ©, manipulant son rĂ©sultat Ă  sa propre Grande-Bretagne Ă©tait encore plus dĂ©semparĂ©e que l'AmĂ©rique – parce que le cheval de Troie brillait d'autant plus, les oligarques versant de l'argent Ă  Londres, achetant des clubs de football, s'emparant de belles demeures de campagne. La Grande-Bretagne avait besoin d'argent. Il a regardĂ© dans l'autre sens. Et la Russie a dĂ©truit son intĂ©ressant, tout comme les AmĂ©ricains ne veulent toujours pas admettre, dans l'ensemble, que la Russie a installĂ© Trump, mĂȘme si la preuve littĂ©rale est lĂ  devant eux, les Britanniques hĂ©sitent Ă©galement Ă  admettre que le Brexit a Ă©tĂ© essentiellement la crĂ©ation de la dĂ©ni est une drogue puissante, et personne ne veut admettre qu'il a Ă©tĂ© c'est exactement ce qui s'est passĂ©, et pire encore. La Russie a attaquĂ© l'Occident. De façon majeure et spectaculaire. Il a littĂ©ralement façonnĂ© l'avenir de l'Occident pendant une dĂ©cennie, et nous ressentons toujours les effets de son succĂšs Ă  nous manipuler. Cela nous a corrodĂ©s de l'intĂ©rieur. Installer un prĂ©sident amĂ©ricain et sĂ©parer la Grande-Bretagne de l'UE ? C'est le plus grand exploit de renseignement de l'histoire - depuis le cheval de Troie - Ă  deux reprises .C'Ă©tait la phase de dĂ©stabilisation de la guerre. Et bien sĂ»r, c'Ă©tait la guerre . Des attaques coordonnĂ©es comme celle-ci, contre les principaux dirigeants de l'Occident, l'AmĂ©rique et la Grande-Bretagne ? Aujourd'hui, la Grande-Bretagne est la risĂ©e, mais ce n'Ă©tait pas si longtemps. De telles attaques coordonnĂ©es, majeures, visant Ă  dĂ©truire les systĂšmes critiques d'une sociĂ©tĂ©, qui dans le cas de l'Occident ne sont pas seulement la nourriture, l'eau ou l'Ă©nergie, mais la dĂ©mocratie, sont la guerre . La Russie nous dĂ©clarait la guerre, mais nous Ă©tions trop sĂ©duits par son cheval de Troie pour le vĂ©ritĂ©, malheureusement, c'est que nous sommes encore dĂ©stabilisĂ©s. Regardez l'AmĂ©rique – les AmĂ©ricains pourraient soutenir l'Ukraine. Mais des millions et des millions d'entre eux croient aux gros mensonges selon lesquels l'Ă©lection a Ă©tĂ© "volĂ©e" Ă  Trump. Tout indique qu'ils le soutiendront aux prochaines Ă©lections. Et puis quoi ? Boris parle peut-ĂȘtre d'un bon jeu, mais il est toujours compromis, tout comme son parti, par l'influence et l'argent russes. Ils soutiennent toujours le Brexit avec ardeur. Quel degrĂ© d'unitĂ© est Ă  nouveau vraiment possible entre la Grande-Bretagne et l'Europe ? À long terme? Le commerce est toujours au point mort. Les Britanniques, beaucoup d'entre eux, mĂ©prisent encore les EuropĂ©ens. Les relations sont encore dĂ©gradĂ©es et les deux parties ne se font pas Nous vivons ses consĂ©quences. Nos sociĂ©tĂ©s pourraient s'unir pour soutenir l'Ukraine, et c'est un bon sentiment. Mais pensez Ă  il y a deux semaines. À quel point nous Ă©tions amĂšrement divisĂ©s – sur tout, de Covid aux Ă©lections en passant par les finances. Pensez Ă  quel point nos ailes droites Ă©taient devenues folles, ambitieuses et trompĂ©es – bilieuses de rage, ouvertement suprĂ©macistes. C'est lĂ  oĂč nous en Ă©tions et sommes Ă  long terme. La dĂ©stabilisation de la Russie a fonctionnĂ© .Et il parie qu'Ă  mesure que les coĂ»ts de la guerre deviendront apparents pour nous - inflation, moins de ressources, pĂ©nuries, troubles, rĂ©fugiĂ©s - nous briserons .Cela amĂšne Ă  cette phase. Guerre locale. La Russie a attaquĂ© l'Ukraine. Vous pouvez voir comment cela fonctionne. Au dĂ©but, il a fait quelques erreurs. Un sentiment d'espoir est nĂ©. Maintenant, c'est la guerre totale. Des bombes Ă  fragmentation et des armes thermobariques sont tirĂ©es sur des civils. Poutine se contente d'enchaĂźner Assad sur ses voisins et cousins, pour rĂ©duire l'Ukraine Ă  la fait il ça? Est-il fou », comme se le demandent nos propres analystes du renseignement ? Non, il n'est pas fou. Il donne l' exemple de l'Ukraine. Il prĂ©vient c'est ce qui arrive si vous rĂ©sistez. DĂ©vastation totale. Crimes contre l'humanitĂ©. Bombes Ă  fragmentation et brĂ»lĂ©s envoie-t-il cet avertissement ? Eh bien, pourquoi a-t-il passĂ© des dĂ©cennies Ă  essayer de dĂ©stabiliser l'Occident ?Ces deux faits critiques vous disent quelque chose d'encore plus critique il ne va pas s'arrĂȘter lĂ  .Vous ne passez pas une dĂ©cennie ou plus Ă  prendre le risque de dĂ©stabiliser des nations comme l'AmĂ©rique et la Grande-Bretagne pour rien. Vous n'avez mĂȘme pas Ă  le faire pour gagner l'Ukraine. Vous ne faites cela que si vous voulez aller beaucoup, beaucoup plus loin que cela. Pour bĂątir un empire. C'est exactement ce que Poutine nous a dĂ©jĂ  dit qu'il voulait faire , dans son discours dĂ©clarant la guerre Ă  l'Ukraine – et son cerveau », comme Dugin, nous l'a dit Ă  plusieurs reprises auparavant. Dugin parle d'une confrontation planĂ©taire ».Cela signifie une guerre mondiale .Poutine utilise l'Ukraine comme un avertissement . Il en fait un exemple pour une raison. Vous ne faites pas d'exemples d'une nation ou ne l'utilisez pas comme un avertissement si vous ne prĂ©voyez pas d'aller plus loin. Ce point doit ĂȘtre bien compris. Il essaie d'enseigner au monde - et au reste de l'ex-Union soviĂ©tique, et Ă  l'Europe en particulier - ce qui se passe si vous rĂ©sistez. Guerre totale. Mort civile Ă  grande Ă©chelle. Il vaut mieux que tu te envoyant cet avertissement est un signe clair qu'il est trĂšs heureux de passer Ă  la phase suivante - la guerre mondiale. Il ne s'arrĂȘtera pas Ă  l'Ukraine. Mais testera-t-il les frontiĂšres de l'OTAN ? Faire un exemple de l'Ukraine vise Ă  envoyer exactement ce nous avertit que rien n'a d'importance pour lui. Rien. Pas des vies innocentes de notre cĂŽtĂ©. Ne vit pas de son cĂŽtĂ©. Ni son Ă©conomie, ni ses oligarques, ni leurs fortunes, ni l'opinion publique. Rien . La seule chose qui compte pour lui, c'est son objectif. Son objectif est d'Ă©tablir un TroisiĂšme Reich pour la Russie, qui s'Ă©tend jusqu'au cƓur de l'Europe centrale. Cet empire est fasciste. Tout comme son penseur prĂ©fĂ©rĂ© Ilyin, un fasciste chrĂ©tien l'a demandĂ©. C'est une lance pointĂ©e au cƓur d'un Occident dĂ©cadent et mondialiste », comme le veut son cerveau » Dugin. Le but de cet empire est de nous dĂ©truire .Oui. C'est la troisiĂšme guerre un instant Ă  la Seconde Guerre mondiale. Et si nous avions arrĂȘtĂ© Hitler Ă  l'Anschluss ou aux SudĂštes ? L'histoire aurait Ă©tĂ© diffĂ©rente. Ce que nous appelons aujourd'hui la Seconde Guerre mondiale ne s'est peut-ĂȘtre jamais produit du tout. Comment aurions-nous appelĂ© tout cela , alors ? La guerre d'Hitler ? La pĂ©riode d'invasion de l'Allemagne ? Quelque chose comme ça, mĂȘme chose se passe maintenant. C'est la troisiĂšme guerre mondiale. La guerre hybride a commencĂ© il y a longtemps, des attaques majeures contre l'Occident dĂ©chirant littĂ©ralement ses principales dĂ©mocraties en lambeaux, arrachant la Grande-Bretagne Ă  l'UE, rĂ©duisant l'AmĂ©rique Ă  un État dĂ©faillant dirigĂ© par une marionnette. La prochaine phase de la guerre — guerre locale, guerre militaire — commence. AprĂšs cela viendra la phase de la guerre mondiale militaire. Hitler continuera d'envahir l'Europe - dĂ©solĂ©, je veux dire Poutine - de l'Estonie Ă  la Lettonie en passant par la Pologne. L'OTAN devra intervenir. La Russie utilisera ses armes nuclĂ©aires sac Ă  dos » tactiques. L'OTAN sera obligĂ©e de rĂ©agir. Cela dĂ©gĂ©nĂ©rera hors de pourtant, si nous nous arrĂȘtons ici, l'histoire ne l'appellera peut-ĂȘtre pas la troisiĂšme guerre mondiale. Cela pourrait simplement s'appeler "La chute de Poutine".Nous devons apprendre la leçon maintenant, enfin, une fois pour toutes. Le cheval de Troie est une lĂ©gende de l'histoire pour une raison . Aucune sociĂ©tĂ© ne devrait ĂȘtre assez stupide pour accepter un cadeau d'une autre qui s'est engagĂ©e Ă  mettre fin Ă  son existence mĂȘme, peu importe Ă  quel point un tel cadeau brille et brille. Il ne contiendra que les poisons de la guerre, de la mort et de la avons fait la mĂȘme erreur que Troy. Et nous en payons le prix, tout comme elle l'a fait. Les soldats affluent. Les armes rĂ©duisent nos villes en la guerre, mes fait plus d'une dĂ©cennie allez en faire partie, vous aussi, bien assez tĂŽt, que cela vous plaise ou que dans cette guerre ? Nous allons tous devoir choisir un camp et nous battre pour Ă  ce stade, il est super important d'ĂȘtre conscient de ce qui s'est rĂ©ellement passĂ©. À nous. À l'ouest. Nous Ă©tions dĂ©stabilisĂ©s . Ce fut la premiĂšre phase de ce qui allait devenir une guerre mondiale qui se prĂ©parait. Parce que tout comme la propagande et la dĂ©sinformation avaient un but — la dĂ©stabilisation, la dĂ©stabilisation elle-mĂȘme avait un
  1. Đ•Î¶ŐžŃˆÎžĐ±Ń€Ö‡Î»Đ” ጰծоլչ á‹ČÏ„ĐŸĐłĐ»ŃƒĐŽ
  2. ĐĄĐČĐ°Ï€Đ”ÏŃƒÖ‚ ŃƒĐ·ĐŸÎ»ĐžĐčጀ
  3. Đ«áŠŐĄŃŃ€Îžá‰»ŃƒŃĐ» Đ°Đ±áˆ™Ö†á‹ŸÏˆĐžŃ
3ÚmeGuerre Mondiale A l unanimité, dans toutes les prophéties des saints à travers les ùges, et dans les apparitions les plus sûrs et certains de Notre-Dame, i . Viens, Seigneur Jésus ! Bienvenue sur le Forum "Viens, Seigneur Jésus!" Forum catholique consacré à la Fin des Temps, à la diffusion des Messages du Ciel, à la dénonciation du Nouvel Ordre Mondial et à la
La lettre d’Albert Pike Ă  Mazzini qui date du 15 aoĂ»t 1871 dĂ©crit le plan des francs-maçons pour provoquer 3 guerres mondiales et pousser le monde musulman et IsraĂ«l Ă  s’entre-dĂ©truire, pour faire en sorte que les autres pays s’anĂ©antissent, afin d'amener un cataclysme social, et un Nouvel Ordre Mondial, vous trouverez le livre du Commodore William Guy Carr Des Pions sur l'Ă©chiquier » ici Update Ebook Pawns in the game » Des pions sur l’échiquier de William Guy Carr Update Un repenti de la haute finance lucifĂ©rienne tĂ©moigne Si seulement les gens savaient comment fonctionne rĂ©ellement le monde
 » Update CHAOS 2017-2033 Ă©ditions Domus Update De Nostradamus Ă  Alois Irlmaier. Conversations sur les ProphĂ©ties. Guerres civiles europĂ©ennes et TroisiĂšme conflit mondial. 2017-2033 Update LIVRE DU MOIS L'AntĂ©christ est dans mon Église Update Quand vous verrez Toutes Ces Choses partie 1 de 4 Update L'Ange gardien Comment lui parler, l'appeler Ă  l'aide, le remercier Update Fatima/4 L'enfer existe-t-il, sa nature, peine du dam, Ă©ternitĂ©, l'oiseau et le diamant... Update Trahison des institutions la mort de l'État ? - Politique & Eco n°313 avec ValĂ©rie Bugault TVLibertĂ©s Update StĂ©phane Blet - Analyse du monument des droits de l'homme MecDeLaTerre Update Le 14 juillet une magistrale mystification organisĂ©e par les Illuminati Update SĂ©ductions et HĂ©rĂ©sies de la fin des temps Dieu ou Mammon ? Update 2022 Blackrock et Vanguard derriĂšre la prise de contrĂŽle mondiale et le mandat des vaccins L'Amourfou ; GĂ©nĂ©ral considĂ©rĂ© comme l'un des plus grands francs-maçons, Pike a Ă©crit quelques-uns des rituels et réécrit les autres de la franc-maçonnerie. Et cela du 4e au 33e degrĂ©. Pike a occupĂ© le poste, tant enviĂ©, de Pontife of Universal freemasonery tĂȘte mondiale de la franc-maçonnerie, et a Ă©tĂ© Ă  la tĂȘte des Illuminatis durant les annĂ©es 1870. Cet homme, fut grand prĂȘtre de l'Ă©glise satanique et l'un des fondateurs du KU KLUX KLAN. Albert Pike fonda en 1867 Ă  Nashville l'ORDRE DES CHEVALIERS DU KU KLUX KLAN”, il fut le “grand dragon” et, par consĂ©quent, le chef du Ku Klux Klan. Le KKK utilise aussi la croix de Malte comme emblĂšme, on trouve Ă  sa tĂȘte d'Ă©minents francs-maçons. Il fut choisi par Mazzini pour prendre la tĂȘte des opĂ©rations illuminatiques en AmĂ©rique. Durant la pĂ©riode allant de 1859 Ă  1871, il mit sur papier les dĂ©tails d'un plan fantastique qui devait lui permettre d'Ă©tablir ” un Nouvel Ordre Mondial “. Dans son ouvrage ” Morals and Dogma ” vĂ©ritable Bible dans les plus hautes sphĂšres franc-maçonniques destinĂ© aux adeptes de la secte initiĂ©s au plus haut niveau, il explique ses buts et façons d'y arriver. La force, dit-il, doit ĂȘtre blindĂ©e, dirigĂ©e contre la population qui elle doit ĂȘtre ” managĂ©e “. Pour cela il faut employer la force Ă©conomique, gĂ©rer l'intellect des masses, attaquer les institutions en place, travailler contre les religions en place

 ! ” La force doit avoir un cerveau et une loi les Illuminatis ! ” Pike aimait Ă  dire que ” Lucifer est Dieu et que JĂ©sus est contre Dieu ” ! Il expliqua dans son ouvrage que pour mettre en place un tel systĂšme de contrĂŽle, il fallait trois guerres mondiale. Lors de la troisiĂšme guerre, beaucoup plus discrĂšte et plus mentale, il n'y aurait plus qu'Ă  lĂącher les nihilistes et les athĂ©es en crĂ©ant un formidable cataclysme social, en crĂ©ant des dĂ©sillusions dans la chrĂ©tientĂ©, et en mettant le monde dans un Ă©tat permanent d'anxiĂ©tĂ© et de peur
 Voici un extrait du discours de PIKE du 4 juillet 1889, destinĂ© aux membres du 32e degrĂ© du “Rite Ă©cossais” “Nous vĂ©nĂ©rons un Dieu qui est, en fait, un Dieu qu'on prie sans superstition. Nous tous, initiĂ©s de haut grade, devons continuer Ă  vivre notre religion dans la puretĂ© de l'enseignement de Lucifer. Si Lucifer n'Ă©tait pas Dieu, serait-il calomniĂ© par AdonaĂŻ le Christ dont les actes tĂ©moignent de cruautĂ©, de haine envers son prochain 
 et de rejet de la science ? Oui, Lucifer est Dieu et AdonaĂŻ est aussi, hĂ©las, Dieu. La loi Ă©ternelle dit qu'il n'y a pas de lumiĂšre sans ombre, de beautĂ© sans laideur, de blancheur sans noirceur, car l'absolu ne peut exister que dans deux Dieux. 
 C'est pour cela que l'enseignement du satanisme est de l'hĂ©rĂ©sie. La vraie religion philosophique, c'est la foi en Lucifer, le Dieu de la lumiĂšre mis au mĂȘme rang qu'AdonaĂŻ. Mais Lucifer, Dieu de la lumiĂšre et du bien, se bat pour les hommes contre AdonaĂŻ, Dieu de l'obscuritĂ© et du mal”. Gary Allen “Die Insider”, p. 222 On peut lire, d'ailleurs, cette citation, en anglais et en français, dans le dossier de Pike qui se trouve Ă  la bibliothĂšque du Rite Ă©cossais Ă  Washington Remarque sur Bill Clinton Concernant le prĂ©sident BILL CLINTON ex-gouverneur d'Arkansas Le journal “Neue SolidaritĂ€t” nous informe dans son article sur le Ku Klux Klan que “le prĂȘtre VAUGHT Ă©tait un franc-maçon du 32e degrĂ© du Rite Ă©cossais “maĂźtre du secret royal””. Il fut le maĂźtre spirituel et le pĂšre adoptif de BILL CLINTON et coopĂ©ra avec lui. En tant que gouverneur d'Arkansas, un Etat oĂč est fortement enracinĂ©e la tradition spirituelle d'Albert Pike, Clinton soutint la peine de mort et la fit appliquer plusieurs fois Dans la pratique, cela signifie l'exĂ©cution de Noirs et de pauvres. Ainsi que le fils de Vaught le dĂ©clarait rĂ©cemment, Clinton et Vaught ont la mĂȘme conception religieuse qui permet de tuer des prisonniers et des foetus spĂ©cialement d'enfants noirs. Clinton est aussi membre du “Council On Foreign Relations”, de la “Commission trilatĂ©rale”, des “Bilderberger” dont le rĂŽle est expliquĂ© plus loin et membre Ă  vie de l'ordre des francs-maçons de “De Molay”. [Discours prononcĂ© par Lyndon LaRouche au Schiller-Institut dans “Neue SolidaritĂ€t” du 16 septembre 1992 “Neue SolidaritĂ€t” “Clinton Ein neuer Carter” 11 novembre 1992 “Neue SolidaritĂ€t” Sonderbericht ĂŒber den Ku Klux Klan Ausgabe 1992 ] C'est aprĂšs la mort de Mazzini, que Pike choisit un autre Illuminati nommĂ© Lemmi Adrien qui fĂ»t ensuite suivi, entre autres, par LĂ©nine et Trotsky
 Tous ces hommes furent financĂ©s par des banques internationales chapeautĂ©es par le billet vert amĂ©ricains. Source Nouvel ordre mondial sur over blog, maha Update Ebook Pawns in the game » Des pions sur l’échiquier de William Guy Carr En rĂ©ponse une prĂ©cision de la part de Marcus sur la Lettre D'albert Pike sur Silence des Loups notifiĂ© par Chalouette Albert Pike et le plan lucifĂ©rien de gouvernement mondial - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “ Cette lettre du fut rĂ©vĂ©lĂ©e par le Commodore William 1895-1959 dans son livre Pawns in the Game » Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne Ă©ditĂ©e en 1954 par la National Federation of Christian Laymen ». Cet officier de marine canadien faisait partie de l’équipe formĂ©e par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la Naval Intelligence », retraitĂ© en 1936 et plus tard incarcĂ©rĂ© par W. Churchill comme antibelliciste. [
] “ 
 mais des deux dĂ©faites subies par la France, la militaire et sociale, profiteront Ă  la fois les financiers cosmopolites et les disciples de Karl Marx, tandis que les promoteurs du World Revolutionary » mouvement, Giuseppe Mazzini et son homologue nord-amĂ©ricain, le gĂ©nĂ©ral Albert Pike [1809-1891], dans leur lettre du traitent du schĂ©ma Crise, Guerre, RĂ©volution » des 3 guerres mondiales suivies des 3 grandes rĂ©volutions qui doivent marquer le XXe siĂšcle. A. Pike, 33e degrĂ©, grand commandeur du Rite Ă©cossais du Sud, fonda sa propre obĂ©dience lucifĂ©rienne le New Reformed Palladian Rite » destinĂ© Ă  appuyer le Mouvement RĂ©volutionnaire Mondial cf. Jean Lombard, La face cachĂ©e de l’Histoire moderne », pp. 552-554, 1984, et les pages 555-556 du tome 2 de l’éd. espagnole. ” “ La PremiĂšre Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athĂ©e. Les divergences naturelles », attisĂ©es par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir Ă  fomenter cette guerre. Le conflit terminĂ©, le Communisme devait se constituer et ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©truire les autres gouvernements et affaiblir les religions. “La DeuxiĂšme Guerre Mondiale devait ĂȘtre fomentĂ©e en jouant sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroĂźtre 3Ăšme Guerre Mondiale – ce qui se passe en SECRET 3Ăšme Guerre Mondiale : ce que vous risquez (dans un premier temps) » GUERRE mondiale - point de rupture. Par Sandrine, le 3 mars 2022 Ă  03:50:20 . GUERRE MONDIALE – POINT DE RUPTURE. Il y a un AVANT et un APRÈS : – un AVANT : avant que Poutine lance son offensive contre l’Ukraine, tout le monde
La Russie admet que la TroisiĂšme Guerre Mondiale arrive; Il y a une Guerre Ă  venir en Europe » Une dĂ©claration qui a Ă©tĂ© rapportĂ©e par le Financial Times nous explique tout. Il devient trĂšs clair que la Russie se prĂ©pare pour la TroisiĂšme Guerre Mondiale et il n’y a rien qui ne peut l’arrĂȘter Ă  ce niveau lĂ . L’histoire initiale relate de la derniĂšre nouvelle d’une sanction de 50 milliards de dollars contre la Russie, et les dĂ©tails peuvent ĂȘtre lus dans l’article de FT et vus dans la vidĂ©o ci-dessous. Mais c’est le dernier paragraphe de l’article qui est intĂ©ressant, en rapport une dĂ©claration faite par un proche du prĂ©sident russe Vladimir Poutine, qui montre trĂšs simplement ce qui va nous arriver, chez nous. Une personne proche de M. Poutine a dĂ©clarĂ© que la dĂ©cision de Yukos Ă©tait nĂ©gligeable compte tenu de la gĂ©opolitique en Ukraine. Il y a une guerre Ă  venir en Europe, » dit-il. Pensez-vous vraiment que cela importe? » C’est la raison pourquoi tout le monde se prĂ©pare de la sorte violation du traitĂ© de dĂ©sarmement nuclĂ©aire de 1987, 15 000 soldats Ă  la frontiĂšre Ukrainienne, etc etc
 C’est aussi pourquoi la situation en Ukraine a Ă©tĂ© montĂ©e de toute piĂšce, et les protagonistes se prĂ©parent Ă  raviver les plans de guerre de la Guerre Froide. Nous avons Ă©tĂ© constamment mis en garde et la TroisiĂšme Guerre Mondiale est le seul recours possible quand les Ă©conomies mondiales s’effondreront.

Par Planetes360. -. 1. 28. Pierre Jovanovic : « On va vers la 3eme guerre mondiale ». Article prĂ©cĂ©dent Pierre Jovanovic sur la victoire de Macron : « ils sont en train d’effacer la France ». Article suivant Mon fils de 11 ans en pleurs : « Encore 5 ans Ă  ĂȘtre privĂ© de libertĂ©s !

Juste avant de recevoir le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de l’ONU, Antonio Guterres, alors que les nĂ©gociations entre l’Ukraine et la Russie sont dans une phase difficile, que les alliĂ©s de l’Ukraine sont rĂ©unis en Allemagne pour lui prodiguer un soutien en armement encore plus intense et que les sanctions Ă©conomiques poursuivent leurs effets, le ministre russe des affaires Ă©trangĂšres, dans une dĂ©claration relayĂ©e par l’agence de presse gouvernementale russe Interfax, a mis en garde contre la possibilitĂ© d’une troisiĂšme guerre mondiale. "Le danger est grave, il est rĂ©el, on ne peut pas le sous-estimer" a-t-il dĂ©clarĂ©. Afin de se montrer plus confiant, il a, dans le mĂȘme entretien indiquĂ© au sujet du conflit ukrainien que "tout va bien sĂ»r finir par la signature d’un accord. Mais les modalitĂ©s de cet accord dĂ©pendront de la situation des combats sur le terrain, au moment oĂč cet accord deviendra une rĂ©alitĂ©". Pourquoi brandir ce qui pourrait s’apparenter Ă  une menace ? Est-ce que c’est la premiĂšre fois ? Qu’est-ce que cela dit de l’état d’esprit de la Russie deux mois aprĂšs le lancement de l’offensive sur l’Ukraine ? Nous avons Ă©voquĂ© ces questions avec Thierry Braspenning-Balzacq, professeur en sciences politiques Ă  l’UNamur. Pourquoi Ă©voquer la possibilitĂ© d’un nouveau conflit mondial ?Avec l’évocation de la possibilitĂ© d’une possible guerre mondiale issue du dĂ©rapage de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, SergueĂŻ Lavrov utilise une rhĂ©torique puissante. Un Ă©lĂ©ment qui fait inĂ©vitablement Ă©cho dans l’opinion publique. Les rĂ©cits des deux premiers conflits mondiaux sont dans toutes les mĂ©moires, tout comme l’opposition entre les deux grands blocs, Occident et URSS, pendant la majeure partie du 20e siĂšcle. Pourquoi y recourir pour la diplomatie russe ? Thierry Braspenning-Balzacq, professeur en sciences politiques Ă  l’UNamur "Je pense qu’il faut toujours resituer ce genre de phrases dans la trame du conflit. Quand le conflit a commencĂ©, on avait dĂ©jĂ  eu une premiĂšre menace, une menace nuclĂ©aire. Cette dĂ©claration s’inscrit en fait dans une trame narrative. La dissuasion ne se fait pas seulement par des actes, elle se fait aussi par le discours. Il s’est toujours agi, du cĂŽtĂ© russe, d’essayer de dissuader les Occidentaux ou toute autre partie, d’aller au-delĂ  de ce qu’elles font en Ukraine. Mais je pense aussi que cela peut trahir la fĂ©brilitĂ© russe. Dans la mesure oĂč la Russie ne s’attendait absolument pas Ă  une rĂ©sistance ukrainienne aussi forte. De la part de sa population mais aussi de la part de l’armĂ©e. Elle ne s’attendait pas non plus Ă  avoir elle-mĂȘme une armĂ©e finalement pas aussi performante qu’elle ne l’aurait escomptĂ©. Et pas non plus Ă  une rĂ©action assez forte de la part d’une grande partie de la communautĂ© internationale". Est-ce que la Russie s’énerve Ă  ce stade du conflit ?Le soutien du monde occidental Ă  l’Ukraine entrave la poursuite des objectifs militaires russes. DerniĂšrement, SergueĂŻ Lavrov a considĂ©rĂ© que les convois militaires transportant de l’armement occidental Ă  destination de l’armĂ©e ukrainienne Ă©taient des cibles lĂ©gitimes pour l’armĂ©e russe. Des frappes qui pourraient ĂȘtre comprises diffĂ©remment selon leurs localisations "Si les Russes bombardent au sein du territoire ukrainien des convois d’armes envoyĂ©es par les Etats Unis ou par les alliĂ©s, ceux-ci ne vont pas considĂ©rer cela comme agression contre eux. Je ne vois pas oĂč serait la guerre mondiale dans cette histoire, puisque cela se passerait en territoire ukrainien. En revanche, si les Russes avaient bombardĂ© un objectif sur le territoire polonais, des armes stockĂ©es avant leur transit, ce serait une autre histoire." Mais pourquoi Ă©voquer ce genre d’éventualitĂ© juste maintenant ? "On est quand mĂȘme dans une situation dans laquelle les discussions patinent. On est aussi Ă  un moment qui prĂ©cĂšde la visite du secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral des Nations unies, dans un contexte que la Russie n’aurait pas imaginĂ© il y a quelques semaines. Elle pensait pouvoir ĂȘtre en position d’hyper-force. En rĂ©alitĂ©, elle n’a rĂ©ussi Ă  obtenir que la bande frontaliĂšre immĂ©diate avec la Russie, ndlr qui permet de faire la jonction avec la CrimĂ©e. Elle n’a pas rĂ©ussi Ă  renverser le rĂ©gime politique, ce qui Ă©tait probablement l’un de ses objectifs. Elle n’a pas rĂ©ussi Ă  retourner la population contre son rĂ©gime politique. Elle a donc finalement Ă©tĂ© obligĂ©e de se concentrer sur des objectifs a minima. Elle a brandi la menace d’une montĂ©e aux extrĂȘmes pour essayer de prĂ©server ce qu’elle a rĂ©ussi Ă  acquĂ©rir jusque-lĂ ." Le Ministre russe des Affaires Ă©trangĂšres SergueĂŻ Lavrov droite et le SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral des Nations Unies Antonio Guterres gauche tiennent une confĂ©rence de presse conjointe aprĂšs leur rencontre Ă  Moscou, Russie. Anadolu AgencyLa Russie pourrait-elle avoir un intĂ©rĂȘt Ă  dĂ©clencher un conflit mondial ?"Si la Russie veut vraiment dĂ©clencher une guerre, c’est pour gagner quelque chose. Quel est l’intĂ©rĂȘt de gagner si vous mourez vous-mĂȘme. Ce serait plutĂŽt un suicide. Elle a certainement des armes mais, militairement sur le terrain, je ne vois pas comment la Russie pourrait faire face aujourd’hui Ă  une armĂ©e importante. Elle n’est dĂ©jĂ  pas capable de battre une armĂ©e ukrainienne."Une parentĂ© avec la crise des missiles de Cuba en 1962 ?Par cet affrontement de blocs et par la menace d’un embrasement du conflit, l’invasion de l’Ukraine par la Russie est souvent comparĂ©e Ă  la crise des missiles de Cuba en 1962. A l’époque, la tentative de l’Union soviĂ©tique d’installer des missiles Ă  chargement potentiellement nuclĂ©aire sur l’üle de Cuba avait dĂ©clenchĂ© une crise qui a mis le monde au bord d’un conflit gĂ©nĂ©ralisĂ©. Mais, pour Thierry Braspenning-Balzacq, la situation est diffĂ©rente Ă  bien des Ă©gards "Dans les deux cas, la menace Ă©tait nuclĂ©aire. Dans le cas d’espĂšce, il y a aussi la configuration gĂ©ographique. Il ne faut pas non plus oublier que lors de la crise des missiles Ă  Cuba, il avait beaucoup plus d’états du cĂŽtĂ© soviĂ©tique. Parce que le monde Ă©tait vraiment divisĂ© en deux. Il y avait les Ă©tats du bloc occidental et les Ă©tats du bloc soviĂ©tique, en plus de ce qu’on appelait les non-alignĂ©s. Aujourd’hui, quand vous regardez aux Nations unies, quand il y a eu vote, seulement quelques Ă©tats ont votĂ© avec la Russie. La Russie est dans une situation d’isolement beaucoup plus fort. Elle est plus faible aussi en terme idĂ©ologique qu’elle ne l’était dans les annĂ©es soixante. Donc, c’est un combat d’une autre nature, dans un contexte tout Ă  fait diffĂ©rent." PARTAGERSur le mĂȘme sujetArticles recommandĂ©s pour vous

Quece soit en France, en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis ou au Canada, au lendemain de la guerre, les gouvernements ont ressenti la nĂ©cessitĂ© de rendre hommage aux millions de combattants en se recueillant chaque 11 Novembre sur la tombe d’un soldat inconnu, devenu le symbole des souffrances endurĂ©es au cours des quatre annĂ©es de la guerre (En France, la

carodanslemĂ©troNiveau 1JulianneHabituĂ© du forum Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par Julianne Mar 4 AoĂ» 2009 - 1258Je peux juste te donner mon avis sur deux de ces Jardins a l'avantage d'ĂȘtre une oeuvre courte mais Ă  rĂ©server a de bonnes classes, certains Ă©lĂšves se perdent facilement dans l' Secret fonctionne aussi trĂšs bien selon mes collĂšgues fais une recherche sur le forum, il a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©voquĂ© plusieurs fois, seul bĂ©mol reproches de parents face Ă  certains passages si bien que je l'ai laissĂ© tomber en 3° et je le garde sous le coude pour des 1 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par carodanslemĂ©tro Mar 4 AoĂ» 2009 - 2140Oui, j'avais vu les rĂ©actions sur Un secret , mais assez peu si j'ai bien regardĂ© sur le pianiste et la chambre des officiers, donc je m'interrogeais! En tout cas, merci beaucoup pour tes conseils, ayant je crois une bonne classe, je pense donc partir sur Effroyables jardins!Maelle04Niveau 5 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par Maelle04 Mar 4 AoĂ» 2009 - 2209moi je compte travailler sur A l'ouest rien de nouveaucannelle21VĂ©nĂ©rable Le Pianiste par cannelle21 Mer 5 AoĂ» 2009 - 727J'ai travaillĂ© l'annĂ©e derniĂšre sur Le pianiste et ça a Ă©tĂ© ma meilleure sĂ©quence de l'annĂ©e pourtant avec des troisiĂšmes trĂšs faibles. Il y a Ă©normĂ©ment de choses Ă  faire comparer l'incipit du livre avec l'entrĂ©e en matiĂšre du film; La vie quotidienne dans le ghetto, la question de l'hĂ©roĂŻsme de Wladek, la musique, un travail sur le vocabulaire comment peut-on dire l'indicible... et du vocabulaire d'analyse filmique les plans, les sons in et off....D'ailleurs l'annĂ©e prochaine, je rĂ©itĂšre ma 5 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par Maelle04 Mer 5 AoĂ» 2009 - 836qui a rĂ©alisĂ© le pianiste? spielberg ou polanski??cannelle21VĂ©nĂ©rable Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par cannelle21 Mer 5 AoĂ» 2009 - 908 Maelle04 a Ă©critqui a rĂ©alisĂ© le pianiste? spielberg ou polanski?? C'est Roman PolanskiMaelle04Niveau 5 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par Maelle04 Mer 5 AoĂ» 2009 - 925merci cannelle. est-ce que je peux te demander comment as-tu fait pour prĂ©parer ton analyse filmique? je n'ai pas de notions en ce domaine...cannelle21VĂ©nĂ©rable Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par cannelle21 Mer 5 AoĂ» 2009 - 928 Maelle04 a Ă©critmerci cannelle. est-ce que je peux te demander comment as-tu fait pour prĂ©parer ton analyse filmique? je n'ai pas de notions en ce domaine... J'avais trouvĂ© une sĂ©quence mais je ne sais plus oĂč que j'ai revisitĂ© notamment en faisant tous mes cours au video projecteur avec des copies d'Ă©cran pour le film... si tu veux je pourrai t'envoyer en MP ma premiĂšre sĂ©ance. POur les notions d'analyse filmique, il est important d'en avoir quelques unes mais pas trop pour ne pas noyer les Ă©lĂšves...Maelle04Niveau 5 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par Maelle04 Mer 5 AoĂ» 2009 - 951woow!! des copies d'Ă©cran!! ça m'Ă©pate... je ne sais mĂȘme pas faire fonctionner un vidĂ©o projecteur!!j'accepte volontiers ta proposition. par ailleurs connaĂźtrais-tu un bouquin qui explique bien comment analyser un film?carodanslemĂ©troNiveau 1 Re SĂ©quence sur la guerre en 3Ăšme par carodanslemĂ©tro Mer 5 AoĂ» 2009 - 1144waououhh! moi aussi ça m'Ă©pate, et ça donne des idĂ©es!Sujets similaires1Ăšre guerre mondiale et rĂ©cits en 3Ăšme[3Ăšme] RĂ©cits et tĂ©moignages sur la Grande GuerreRĂ©cit de guerre en 3Ăšme et nouveaux programmesRĂ©cit guerre et tĂ©moignage 3Ăšme Quelle rĂ©dac ?[3Ăšme] La guerre de Troie n'aura pas lieu de Giraudoux?Sauter versPermission de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forum Vousavez des idĂ©es ? - Topic Comment se prĂ©parer Ă  la 3Ăšme guerre mondiale ? du 22-05-2020 08:19:45 sur les forums de jeuxvideo.com Face Ă  la gravitĂ© de la situation, vous avez Ă©tĂ© extrĂȘmement nombreux Ă  m’écrire pour me demander comment faire pour se prĂ©parer Ă  une guerre. Ne pouvant rĂ©pondre Ă  tout le monde, je vous rĂ©sume ici quelques conseils de bon sens et quelques mesures de prĂ©voyance pour se prĂ©parer Ă  traverser une guerre sans y laisser trop de plumes. RĂ©capitulatif du contexte international L’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 fĂ©vrier 2022 est sans nul doute l’acte de guerre le plus critique que le monde ait connu depuis que l’Allemagne a envahi la Pologne le 1er septembre 1939, dĂ©clenchant ainsi la Seconde Guerre mondiale. La situation actuelle est plus grave que la crise des missiles de Cuba, qui a amenĂ© les Etats-Unis et la Russie Ă  un cheveu du conflit nuclĂ©aire. Les 8 dĂ©cennies de paix que l’Europe a connue risquent de cĂ©der la place Ă  un conflit mondial dont personne ne connait encore la forme. La position de la Chine, qui soutient la Russie mais se fait discrĂšte pour le moment, risque vite d’évoluer. La probabilitĂ© qu’elle profite du chaos ambiant pour se dĂ©cider Ă  enfin envahir TaĂŻwan est forte. Un tel scĂ©nario dĂ©clencherait immĂ©diatement une rĂ©action des Etats-Unis et de l’Union EuropĂ©enne compte tenu de l’importance stratĂ©gique de l’üle, qui fournit le monde entier en semi-conducteurs composants Ă©lectroniques qu’on retrouve dans toute l’électronique moderne, notamment dans les smartphones, voitures et ordinateurs. Cyber attaques paralysant les Ă©conomies et les infrastructures stratĂ©giques, pĂ©nuries d’énergies, de nourritures et de biens de premiĂšre nĂ©cessitĂ©, impulsions Ă©lectromagnĂ©tiques, guerre biologique ou nuclĂ©aire si tout dĂ©rape
 Rien n’est Ă  exclure, y compris la possibilitĂ© que la situation s’apaise et que tout revienne Ă  la normale. Comme toujours dans les conflits, nous Ă©voluons dans une zone grise de l’Histoire. Et comme toujours, le vainqueur l’écrira Ă  sa maniĂšre. Je ne perdrai donc pas de temps Ă  m’attarder sur la genĂšse de la situation actuelle ni Ă  spĂ©culer sur la lĂ©gitimitĂ© des uns ou des autres Ă  vouloir envahir leurs voisins. Ce qui est sĂ»r, c’est que chacun d’entre nous doit se prĂ©parer plus rapidement et plus efficacement que jamais. Qu’il s’agisse de se prĂ©parer Ă  une guerre, Ă  une pandĂ©mie, Ă  une inondation ou Ă  une tornade, ces derniĂšres annĂ©es tout nous tombe dessus en mĂȘme temps ou presque. Le temps n’est plus Ă  la rĂ©flexion, il faut agir. Si vous me suivez, vous savez que je n’écris jamais Ă  chaud et que je ne publie pas d’articles catastrophistes. Mais les choses s’accĂ©lĂšrent et le moment est plus que venu de nous prĂ©parer Ă  vivre une situation de crise. Nous n’avons peut-ĂȘtre pas autant de temps devant nous pour nous prĂ©parer que ce que nous pensions. Surtout s’il s’agit de se prĂ©parer Ă  une guerre mondiale. Mesures de prĂ©voyance Ă  court terme Stockez de l’eau, de la nourriture et de quoi cuisiner Je ne le rĂ©pĂšterais jamais assez, personne ne peut survivre sans s’hydrater et s’alimenter. DĂ©pensez autant que vous pouvez vous le permettre dans un filtre Ă  gravitĂ© de qualitĂ©, des packs d’eau et de la nourriture pour que votre famille ait de quoi tenir au grand minimum un mois complet. PrĂ©voyez large pour pouvoir vous rationner et tenir plus longtemps en cas d’extrĂȘme nĂ©cessitĂ©. Pensez Ă  jouter des rations de survie Ă  votre stock, leur emport est plus facile en cas d’évacuation. Consultez l’ensemble de mes articles sur le stockage de l’eau pour plus d’informations sur le sujet, en particulier sur le stockage en fĂ»ts de grand litrage. N’oubliez pas de vous Ă©quiper d’un rĂ©chaud gaz et de cartouches de gaz pour cuisiner si vous n’avez plus accĂšs Ă  l’électricitĂ© ou au gaz de ville. Mettez de l’argent liquide de cĂŽtĂ© Rassemblez suffisamment d’argent liquide pour pouvoir vous passer du systĂšme bancaire pendant au moins 2 semaines. Je vous conseille de mettre de cĂŽtĂ© l’équivalent d’un mois de salaire au minimum et plus si vos moyens le permettent, surtout si vous votre objectif est de prendre la fuite en cas de guerre. Cette caisse de secours devra ĂȘtre rĂ©partie Ă©quitablement dans vos systĂšmes de secours, dans l’idĂ©al par liasses de 500€ en petites coupures sacs d’évacuation, caches du domicile avec l’une de vos clĂ©s USB de sauvegarde administrative, etc. Sauvegardez tous vos documents importants et irremplaçables Si vous n’avez pas encore procĂ©dĂ© Ă  une sauvegarde administrative complĂšte, c’est le moment. Je vous conseille de constituer plusieurs copies numĂ©riques complĂštes et une ou deux copies papier partielles contenant uniquement vos documents d’identification passeports et photos de tous les membres de la famille. Etablissez un rĂ©seau de communication de secours Un rĂ©seau de communications s’appuyant exclusivement sur le numĂ©rique n’est pas fiable ni conçu pour fonctionner en cas de guerre. Vos lignes fixes numĂ©riques et vos portables cesseront tĂŽt ou tard de fonctionner. Internet aussi, Ă©videmment. PrĂ©voyez des talkies-walkies de qualitĂ© pour garder le contact avec vos proches et planifiez une procĂ©dure de regroupement avec vos proches en cas d’évĂ©nement catastrophique. N’oubliez pas de vous Ă©quiper d’une radio FM/AM pour capter les informations et suivre l’évolution de la situation. PrĂ©voyez de quoi faire fonctionner vos appareils Ă©lectriques Je vous conseille fortement de vous Ă©quiper de plusieurs batteries de secours et de panneaux solaires nomades pour recharger tous vos appareils Ă©lectriques. 2 modĂšles portatifs haute capacitĂ© environ 10 charges de smartphone ainsi qu’un modĂšle nomade de grosse capacitĂ© comme le Jackery 500 ou Jackery 1000 vous permettront de pourvoir Ă  tous vos besoins recharger vos tĂ©lĂ©phones, talkies, ordinateurs portables, faire fonctionner vos Ă©clairages LED, etc.. Le Jackery respire la qualitĂ© et donne confiance. Je vous recommande de vous Ă©quiper de panneaux solaires de 60W au minimum l’idĂ©al selon moi Ă©tant d’aller directement sur des panneaux de 100W pour optimiser la capacitĂ© de charge. AmĂ©nagez votre cave/box en espace de survie Si vous disposez d’une cave saine ou d’un box sĂ©curisĂ©, transformez cette piĂšce en espace de stockage et de survie. J’ai moi-mĂȘme procĂ©dĂ© Ă  cette transformation qui permet de libĂ©rer Ă©normĂ©ment d’espace et peut s’avĂ©rer fort utile en cas d’urgence. C’est beau, c’est bon et c’est utile. PrĂ©parez votre vĂ©hicule Ă  une Ă©vacuation d’urgence Faites rĂ©viser votre voiture, veuillez Ă  toujours avoir le plein et prĂ©installez un sac de fuite dans votre coffre. N’oubliez pas de planifier plusieurs itinĂ©raires d’évacuation, vous ne savez pas avec certitude quel sera votre azimut de fuite ni quel sera l’état des diffĂ©rents routes que vous pensez emprunter. Mesures de prĂ©voyance Ă  moyen terme Quittez les grands centres urbains Les grandes villes comme Paris sont des cibles stratĂ©giques. Quel que soit le scĂ©nario envisagĂ©, les habitants des grandes agglomĂ©rations souffriront Ă©normĂ©ment. En cas de conflit, nuclĂ©aire ou pas, les habitants de Paris et des autres grandes villes de France n’ont aucune chance de s’en sortir indemne. Si vous ne pouvez pas ou ne souhaitez pas quitter la grande ville dans laquelle vous ĂȘtes installĂ©, prĂ©parez-vous Ă  vous confiner et stockez le maximum de rĂ©serves de survie possible. Et, Ă  minima, consultez mon article sur l’évacuation d’urgence. Quittez les zones proches d’infrastructures stratĂ©giques Les villes et villages proches des installations civiles comme les centrales nuclĂ©aires ou des installations militaires stratĂ©giques comme le Centre de Transmissions de la Marine nationale de Rosnay sont Ă  Ă©vacuer Ă©galement. En cas de conflit de grande envergure, ces installations seront dĂ©truites prioritairement par nos ennemis. DĂ©terminez si vous allez combattre ou non 
 Si vous avez une chance de le faire. Mais chacun a le droit et le devoir de se battre pour protĂ©ger sa famille et sa patrie. Si vous souhaitez combattre, vous devez d’ores et dĂ©jĂ  vous Ă©quiper et vous entraĂźner sĂ©rieusement pour vous prĂ©parer Ă  une guerre. Se prĂ©parer Ă  une guerre demande du temps et de la dĂ©termination. Pour certains, c’est une vocation. Les clubs d’airsoft sont un bon moyen, voir le seul, de simuler des scĂ©narios de combats urbains. Quant Ă  l’apprentissage des armes et du tir, il se fera obligatoirement au stand et un peu ici aussi. DĂ©veloppez votre autonomie sur le long terme Le 21Ăšme siĂšcle devait ĂȘtre celui des voitures volantes, de la paix et de l’abondance pour tous. Paradoxalement, la dĂ©crĂ©pitude de la chose politique, la libĂ©ralisation des mƓurs et le dĂ©veloppement de la technologie n’apportent que rĂ©gression, abrutissement et dĂ©solation. La guerre, que nous pensions lointaine, vient nous rappeler que l’Histoire n’est qu’un Ă©ternel recommencement et que l’effondrement nous guette. Il est temps de rĂ©apprendre Ă  cultiver nos jardins, et Ă  les dĂ©fendre aussi. Fulmen Adveho ! LĂ©gendat
leurprogramme nucléaire car l'autre fanatique à dit qu'il voulait détruire Israel (avec une bombe atomique surement) ce qui déclenchera surement une 3e guerre mondiale bien pire que les précédentes.
Aimeriez vous voir le futur, lire dans les pensĂ©es ou faire des rĂȘves prĂ©monitoires ? Si oui, je vous recommande fortement de lire cet article. En effet, je vous propose mes nouvelles mĂ©thodes pour ouvrir son troisiĂšme oeil rapidement grĂące Ă  5 exercices de voyance ! Le don du troisiĂšme Ɠil Bien des gens pensent que le don de voyance est innĂ©. Pour ma part, je doute ! Selon moi, nous sommes tous pourvus d’un don de divination. Malheureusement, tous le monde ne sait pas dĂ©velopper sa mĂ©diumnitĂ©. C’est pourquoi, je vous offre mes mĂ©thodes pour savoir comment ouvrir votre troisiĂšme oeil. En outre, nos pouvoirs psychiques dĂ©pendent de notre ouverture d’esprit, sans oubliez notre humilitĂ© et surtout, dans quel but nous utiliserions ce don de mĂ©diumnitĂ©. N’hĂ©sitez pas Ă  lire cet article Comment mieux se souvenir de ses rĂȘves ? Aussi, ces exercices pour ouvrir son troisiĂšme Ɠil vous aideront au quotidien. Cependant, la maĂźtrise de la mĂ©diumnitĂ© s’avĂšre parfois difficile. C’est pourquoi stimuler son don exige de la patience. Voici plusieurs techniques inĂ©dites qui vous permettrons de vous exercer Ă  la voyance. Suivez bien ces nouvelles mĂ©thodes que je vous propose pour s’exercer Ă  la prĂ©monition. Je vous suggĂšre , d’effectuer les exercices de voyance dans l’ordre indiquĂ©. Ouvrir son 3Ăšme oeil 1Ăšre Ă©tape Cette mĂ©thode de divination va vous servir pour les suivantes. Prenez une feuille blanche et dessinez un gros point noir. Accrochez la feuille sur votre mur et restez Ă  1 m de distance environ. Puis videz votre esprit de toutes pensĂ©es polluantes. Le but de cet exercice psychique est de vous focaliser sur le point noir sans ciller des yeux le plus longtemps que vous percevez ? Un objet, un visage, une forme ou une couleur ? L’objectif de cet entrainement consiste Ă  favoriser la concentration mĂ©diumnique pour les exercices suivants. Stimulez son troisiĂšme oeil 2Ăšme Ă©tape ! Parfois, certaines personnes rencontrent des difficultĂ©s pour avoir des visions avec la mĂ©thode prĂ©cĂ©dente. Si tel est votre cas, alors je suggĂšre ce second exercice pour booster votre troisiĂšme Ɠil. Tapez lĂ©gĂšrement avec votre index, plusieurs fois entre vos sourcils. Tout en tapotant, imaginez votre troisiĂšme oeil s’ouvrir. Si comme moi, vous avez la chance d’avoir un cristal de roche de trĂšs bonne qualitĂ© ou une amĂ©thyste, posez votre cristal au milieu du front pendant plusieurs minutes. Logiquement, vous devriez ressentir un lĂ©ger chatouillement. Rassurez-vous, c’est tout Ă  fait normal. Puis, une fois cette technique de visualisation terminĂ©e, reportez-vous Ă  l’exercice prĂ©cĂ©dent. Ouvrir son troisiĂšme oeil rapidement 3Ăšme exercice Faire une priĂšre ou une sĂ©ance de mĂ©ditation avant l’exercice numĂ©ro 4PremiĂšrement, libĂ©rez votre esprit des pensĂ©es nĂ©gatives. Une petite sĂ©ance de dĂ©tente stimule le don de prĂ©cognition. Pour ma part, je prie avant chaque consultation de voyance. En fait, je suis christique, et de mon cĂŽtĂ© j’ai toujours eu la foi quoique je ne suis pas nĂ©e dans une famille religieuse. De plus la priĂšre me relaxe et me renforce. Le don de mĂ©diumnitĂ© fatigue Il faut savoir que plus vos perceptions extra-sensorielles s’aiguisent et plus vous aurez besoin de sommeil. Donc, ne nĂ©gligez surtout pas le repos ! Don de mĂ©dium symptĂŽmes Le 3Ăšme oeil 4Ăšme exercice Voici un autre exercice pour booster votre troisiĂšme oeil ! Prenez-le temps. Munissez-vous de 4 cartes de mĂȘme valeur. Par exemple, quatre rois de chaque couleur. Brassez les cartes un bon moment pour vous en imprĂ©gner. Puis placez-les devant vous, faces cachĂ©es. Commençons par la mĂ©thode la plus simple. Est-ce que la premiĂšre carte est rouge ou noire? Concentrez-vous trĂšs fort pour deviner la couleur. Ensuite, recommencez avec la 2Ăšme jusqu’à la 4Ăšme. Cet exercice de voyance peut vous ĂȘtre difficile au dĂ©but. Toutefois, Ă  mesure que vous vous entrainerez, vos perceptions deviendront plus fluides
Soyez persĂ©vĂ©rant ! Maintenant nous allons compliquer le jeu. Vous devez deviner si c’est le trĂšfle, le coeur, le carreau ou la pique. Enfin, si vous faites obstruction Ă  cet exercice de voyance ce n’est pas grave. NĂ©anmoins, n’oubliez pas l’entrainement suivant car c’est le plus important Ă  mon sens pour parvenir Ă  ouvrir son troisiĂšme oeil ! Ouvrir son troisiĂšme oeil 5Ăšme exercice Voici un autre exercice pour stimuler son troisiĂšme oeil. Pour ma part, c’est celui que je prĂ©fĂšre. Demandez Ă  une amie de vous donner une photo de quelqu’un qu’elle connaĂźt mais qui est inconnue pour vous. À ce propos, les yeux de cette personne doivent ĂȘtre visibles sans lunettes de soleil ! L’idĂ©al pour faire cet exercice de voyance serait une photo d’ concentrez-vous fortement sur ses yeux. Puis, essayer de deviner le genre de profession ou bien sa situation observez son regard avec attention. Mais surtout, sans cligner des yeux. Ceci vous permettra d’amplifier vos perceptions qui vous vient Ă  l’esprit ? Avez-vous eu une vision, une pensĂ©e, une image, une phrase ? Si vous ne ressentez rien, refaites cet exercice un autre jour ou avec une autre photo. En fait, l’objectif de cet exercice de voyance est d’ĂȘtre en mesure de faire des prĂ©dictions sur le prĂ©sent ou le passĂ© de cette personne. Lorsque vous visionnez la photo, laissez votre esprit vagabonder. Si vous faites des erreurs de prĂ©dictions, ce n’est pas grave. Attendez un jour plus propice pour recommencer. DĂ©velopper sa mĂ©diumnitĂ© demande de la patience. Le chakra du troisiĂšme Ɠil en conclusion GrĂące Ă  l’ouverture du troisiĂšme Ɠil, vous deviendrez conscient des sentiments des personnes. J’espĂšre que ces exercices de voyance pour s’entrainer Ă  voir l’avenir ont fait votre bonheur ! D’autres articles sur la voyance se prĂ©parent ! N’hĂ©sitez pas Ă  ajouter ce site Ă  vos favoris !
ï»ż3EMEGUERRE MONDIALE ? PRÉPAREZ-VOUS. A l’horizon se profile un conflit mondial entre le rĂ©gime communiste chinois et les pays occidentaux et leurs alliĂ©s Comment en est-on arrivĂ© lĂ  ? Pourquoi les Etats se rĂ©veillent-ils aujourd’hui ? Que devez-vous faire de votre cĂŽtĂ© ? En vidĂ©o. Pour vous prĂ©parer aux Ă©vĂ©nements Ă  venir, voici deux formations
La tension qui rĂšgne entre TaĂŻwan et la Chine pourrait ĂȘtre sur le point de dĂ©border, suscitant des craintes qu’elle ne dĂ©clenche la TroisiĂšme Guerre mondiale. Le ministĂšre taĂŻwanais de la DĂ©fense nationale aurait annulĂ© le congĂ© de certains officiers et soldats et mobilisĂ© les forces de dĂ©fense aĂ©rienne pour se prĂ©parer Ă  la guerre » dans le dernier dĂ©veloppement d’une saga qui menace de s’intensifier depuis des mois. TaĂŻwan a Ă©galement organisĂ© ses plus grands exercices militaires qui simulent la rĂ©pulsion d’une force d’invasion, alors que le principal alliĂ© de la Chine, la Russie, tente de prendre l’Ukraine. La semaine derniĂšre, les villes de TaĂŻwan ont fermĂ© leurs portes pendant 30 minutes pour un exercice militaire national, la police plongeant les gens dans des abris et les citoyens courant les mains sur la tĂȘte. Cela s’est produit alors que la Chine a profĂ©rĂ© la semaine derniĂšre une menace de bonne foi contre TaĂŻwan, affirmant que si la prĂ©sidente de la Chambre des reprĂ©sentants des États-Unis, Nancy Pelosi, visitait le pays, qui veut conserver son indĂ©pendance vis-Ă -vis de la Chine, ils devraient rĂ©agir. La Chine a averti que son armĂ©e ne resterait jamais les bras croisĂ©s » si elle se rendait Ă  TaĂŻwan, l’üle autonome revendiquĂ©e par PĂ©kin. Au milieu des spĂ©culations gĂ©nĂ©ralisĂ©es sur la question de savoir si elle ferait une escale Ă  TaĂŻwan, le bureau de Pelosi a dĂ©clarĂ© ce dimanche 31 juillet qu’elle se rendait Ă  Singapour, en Malaisie, en CorĂ©e du Sud et au Japon, aucune mention de Taiwan. Avec Daily Star L’article “Etat d’alerte” les craintes de la 3e guerre mondiale grandissent alors que TaĂŻwan se prĂ©pare Ă  la guerre » avec la Chine est apparu en premier sur RDJ.
Jai bien trop joué à Fallout pour ne pas savoir comment tout ceci va se terminer Fermer. LeLoMBriK; Participer; Connexion. Nom d'utilisateur Mot de passe Mot de passe oublié ? Rester connecté » Créer un compte. Inscription. 35. Partagez sur Facebook ! Tweetez le ! Se préparer à la 3Úme Guerre Mondiale. 6 409 vues. J'ai bien trop joué à Fallout pour ne pas savoir comment
Un peu de prospectives si vous le voulez bien, ce billet m'a Ă©tĂ© remontĂ© de multiples sources, ça rejoint ce que l'on dit, mais il parle de.... l'Ă©pargne... en plus, et du contexte gĂ©opolitique et donc de la guerre en ukraine avec le prisme des banques centrales, etc. Bref, comme d'autres billets je pense que c'est important pour anticiper l'avenir et Ă©ventuellement rĂ©agir, et en tout cas se prĂ©parer au mieux, car Ă  part informer, que peut-on rĂ©ellement faire de plus ? Vous trouverez plus d'articles en relations avec les diffĂ©rents thĂšmes abordĂ©s en "informations complĂ©mentaires" en bas d'article comme d'habitude. AmitiĂ©s, f. Certaines personnes bien informĂ©es, dont apparemment le pape, commencent Ă  soupçonner qu’il se passe peut-ĂȘtre plus de choses dans le monde que la simple guerre en Ukraine. Ils disent que la troisiĂšme guerre mondiale a dĂ©jĂ  commencĂ© et que les choses vont empirer Ă  partir de maintenant. Cela peut ĂȘtre difficile Ă  dĂ©terminer lorsque nous participons aux Ă©vĂ©nements en cours et que nous ne bĂ©nĂ©ficions pas de la perspective historique. Il est peu probable que les gens en 1939 aient rĂ©alisĂ© qu’ils assistaient au dĂ©but d’un conflit mondial majeur, bien que certains aient pu le soupçonner. La situation mondiale actuelle ressemble Ă  bien des Ă©gards Ă  un gigantesque puzzle dont le grand public ne voit qu’une infime partie de l’image complĂšte. La plupart ne se rendent mĂȘme pas compte qu’il peut y avoir d’autres piĂšces et ne se posent mĂȘme pas ces simples questions Pourquoi tout cela se produit-il et pourquoi cela se produit-il maintenant ? Les choses sont plus compliquĂ©es que la plupart des gens ne le pensent. Ce qu’ils voient, c’est le sorcier malĂ©fique Vladimir Saruman Poutine envahissant l’innocente Ukraine avec son armĂ©e d’orques, sans aucune raison. C’est une vision pour le moins simpliste, car rien n’arrive sans raison. Mettons les choses en perspective et voyons ce qui se passe rĂ©ellement, et pourquoi le monde devient fou sous nos yeux. Voyons ce qu’est la troisiĂšme guerre mondiale. La cocotte-minute L’Occident que nous pouvons dĂ©finir ici comme les États-Unis, l’UE et quelques autres maintient la pression sur le monde entier depuis des dĂ©cennies. Cela ne s’applique pas seulement aux pays extĂ©rieurs Ă  l’Occident, mais aussi aux pays occidentaux qui s’écartent des diktats des dirigeants de l’Occident. Cette pression a fait l’objet de nombreux dĂ©bats et a Ă©tĂ© attribuĂ©e Ă  toutes sortes de motifs, dont le nĂ©ocolonialisme, l’hĂ©gĂ©monie financiĂšre forcĂ©e, etc. Ce qui est intĂ©ressant, en particulier au cours des 20 derniĂšres annĂ©es, c’est de savoir quels pays ont subi des pressions et ce qu’ils n’ont pas en commun. Parmi les pays soumis Ă  des pressions, on trouve la Russie, la Chine, Cuba, le Venezuela, la Libye, la Syrie, la Serbie, la ThaĂŻlande et l’Iran, pour n’en citer que quelques-uns. D’autres pays se sont ajoutĂ©s rĂ©cemment, notamment l’Inde et la Hongrie. Pour comprendre pourquoi ils ont Ă©tĂ© mis sous pression, nous devons trouver ce qu’ils ont en commun. Ce n’est pas facile, car ils sont extrĂȘmement diffĂ©rents Ă  bien des Ă©gards. Il y a des dĂ©mocraties et des non-dĂ©mocraties, des gouvernements conservateurs et communistes, des pays chrĂ©tiens, musulmans et bouddhistes, etc. Pourtant, nombre d’entre eux sont trĂšs clairement alliĂ©s. On peut se demander pourquoi des pays conservateurs et religieux comme la Russie ou l’Iran s’allieraient avec les communistes sans Dieu de Cuba et du Venezuela. Ce que tous ces pays ont en commun, c’est leur dĂ©sir de gĂ©rer leurs propres affaires, d’ĂȘtre des pays indĂ©pendants. Cette situation est impardonnable aux yeux de l’Occident et doit ĂȘtre combattue par tous les moyens nĂ©cessaires, y compris les sanctions Ă©conomiques, les rĂ©volutions de couleur et l’agression militaire pure et simple. L’Occident et son bras militaire, l’OTAN, ont entourĂ© la Russie de pays hostiles et de bases militaires, armĂ© et manipulĂ© l’Ukraine pour l’utiliser comme un marteau contre elle, et employĂ© des sanctions et des menaces. La mĂȘme chose s’est produite et se produit encore en Asie, oĂč la Chine est encerclĂ©e par tous les moyens disponibles. Il en va de mĂȘme pour tous les indĂ©pendants mentionnĂ©s ci-dessus, dans une certaine mesure. Au cours des dix derniĂšres annĂ©es environ, la pression s’est accrue massivement sur les pays indĂ©pendants et elle a presque atteint son paroxysme l’annĂ©e prĂ©cĂ©dant l’invasion russe de l’Ukraine. Au cours de l’annĂ©e qui a prĂ©cĂ©dĂ© la guerre en Ukraine, les États-Unis ont envoyĂ© leurs diplomates dans le monde entier pour faire monter la pression. Ils ressemblaient Ă  un cirque itinĂ©rant ou Ă  un groupe de rock en tournĂ©e, mais au lieu d’un divertissement, ils dĂ©livraient des menaces achetez ceci chez nous et faites ce que nous vous disons ou il y aura des consĂ©quences. L’urgence Ă©tait absolue et palpable, mais la guerre en Ukraine est arrivĂ©e et la pression est passĂ©e au cran maximal. Au cours du premier mois de la guerre, l’ensemble du corps diplomatique occidental s’est employĂ© Ă  profĂ©rer des menaces contre le reste du monde » afin d’isoler la Russie. Cela n’a pas fonctionnĂ©, ce qui a provoquĂ© la panique dans les cercles politiques et diplomatiques aux États-Unis et en Europe. Toutes ces pressions exercĂ©es au fil des ans, ainsi que la peur et la panique qui ont suivi l’échec de ces mesures, sont clairement liĂ©es aux Ă©vĂ©nements en Ukraine. Ils font partie du mĂȘme syndrome » et ont la mĂȘme cause. La dimension de la dette Les explications de ce qui se passe sont nombreuses et la plus courante est la lutte entre deux avenirs possibles un monde multipolaire oĂč il existe plusieurs centres de pouvoir dans le monde, et un monde unipolaire oĂč l’Occident gouverne le monde. C’est correct dans une certaine mesure, mais il y a une autre raison qui explique pourquoi cela se passe maintenant et toute l’urgence et la panique en Occident. RĂ©cemment, le gourou de la technologie nĂ©o-zĂ©landais Kim Dotcom a tweetĂ© un fil sur la situation de la dette aux États-Unis. Selon lui, toutes les dettes et les engagements non financĂ©s des États-Unis dĂ©passent la valeur totale du pays, y compris les terres. Cette situation n’est pas propre aux États-Unis. La plupart des pays occidentaux ont une dette qui ne peut ĂȘtre remboursĂ©e qu’en vendant le pays entier et tout ce qu’il contient. En outre, la plupart des pays non occidentaux croulent sous les dettes libellĂ©es en dollars et sont pratiquement dĂ©tenus par les mĂȘmes financiers qui possĂšdent l’Occident. Au cours des derniĂšres dĂ©cennies, l’économie des États-Unis et de l’Europe a Ă©tĂ© falsifiĂ©e Ă  un niveau difficile Ă  croire. Nous, Occidentaux, avons vĂ©cu bien au-delĂ  de nos moyens et nos monnaies ont Ă©tĂ© massivement surĂ©valuĂ©es. Nous avons pu le faire grĂące Ă  deux mĂ©canismes Le premier est le statut de rĂ©serve du dollar et le statut de semi-rĂ©serve de l’euro qui ont permis Ă  l’Occident d’exporter de la monnaie virtuelle et de recevoir des biens en retour. Cela a créé un Ă©norme pouvoir financier pour l’Occident et lui a permis de fonctionner comme un parasite de l’économie mondiale. Nous avons reçu beaucoup de biens gratuitement, c’est le moins qu’on puisse dire. Le deuxiĂšme mĂ©canisme de falsification est l’augmentation de la dette Ă  un niveau tel que nous avons essentiellement mis en gage tout ce que nous possĂ©dons, y compris nos maisons et nos terres, pour maintenir notre niveau de vie. Nous ne possĂ©dons plus rien maintenant que la dette a Ă©tĂ© soustraite. La dette est depuis longtemps devenue inutilisable – bien au-delĂ  de notre capacitĂ© Ă  payer les intĂ©rĂȘts – ce qui explique pourquoi les taux d’intĂ©rĂȘt en Occident sont proches de zĂ©ro. Toute augmentation rendrait la dette insupportable et nous serions tous officiellement en faillite, du jour au lendemain. En plus de tout cela, la falsification a créé des monnaies artificiellement fortes en Occident, ce qui a augmentĂ© leur pouvoir d’achat pour les biens dont le prix est fixĂ© dans des monnaies non occidentales. Ces mĂ©canismes ont Ă©galement permis Ă  l’Occident de gĂ©rer des Ă©conomies de services hypertrophiĂ©es et dysfonctionnelles oĂč les inefficacitĂ©s dĂ©passent l’entendement. Nous avons dans nos Ă©conomies des grands groupes de personnes qui non seulement ne crĂ©ent aucune valeur, mais en dĂ©truisent systĂ©matiquement. Ce qui maintient le niveau de vie de l’Occident aujourd’hui est une petite minoritĂ© de personnes productives, une augmentation constante de la dette et le parasitisme du reste du monde. Les personnes qui possĂšdent toutes ces dettes possĂšdent en fait tout ce que nous pensons possĂ©der. En Occident, nous ne possĂ©dons rien Ă  ce stade, nous croyons seulement possĂ©der. Mais qui sont nos vĂ©ritables propriĂ©taires ? Nous savons plus ou moins qui ils sont, car ils se rĂ©unissent chaque annĂ©e au Forum Ă©conomique mondial de Davos avec les Ă©lites politiques occidentales, dont ils sont Ă©galement les propriĂ©taires. Il est clair que nos propriĂ©taires sont de plus en plus inquiets, et que leurs inquiĂ©tudes augmentent Ă  la mesure de la pression accrue exercĂ©e par l’Occident sur le reste du monde, en particulier sur les IndĂ©pendants. Lors de la derniĂšre rĂ©union de Davos, l’ambiance Ă©tait Ă  la fois sombre et paniquĂ©e, un peu comme la panique parmi les Ă©lites politiques occidentales lorsque l’isolement de la Russie a Ă©chouĂ©. Ce qui est sur le point de se produire La panique de nos propriĂ©taires et de leurs politiciens est comprĂ©hensible car nous sommes arrivĂ©s au bout du rouleau. Nous ne pouvons plus maintenir notre niveau de vie par l’augmentation de la dette et le parasitisme. La dette va au-delĂ  de ce que nous possĂ©dons en garantie et nos monnaies sont sur le point de perdre toute valeur. Nous ne serons plus en mesure d’obtenir des choses gratuites du reste du monde, ni de rembourser notre dette, et encore moins de payer des intĂ©rĂȘts sur celle-ci. L’Occident tout entier est sur le point de faire faillite et notre niveau de vie est sur le point de baisser d’un pourcentage massif. C’est ce qui a fait paniquer nos propriĂ©taires, qui ne voient que deux scĂ©narios Dans le premier scĂ©nario, la plupart des pays occidentaux, et tout ce qu’ils contiennent, se dĂ©clarent en faillite et effacent la dette par un diktat, ce que les États souverains sont capables de faire. Cela effacerait Ă©galement la richesse et le pouvoir politique de nos propriĂ©taires. Dans le second scĂ©nario, nos propriĂ©taires saisissent la garantie pendant la faillite. La garantie, c’est nous et tout ce que nous possĂ©dons. Il ne faut pas ĂȘtre un gĂ©nie pour comprendre quel scĂ©nario a Ă©tĂ© choisi. Le plan pour le second scĂ©nario est prĂȘt et est mis en Ɠuvre en ce moment mĂȘme. Il s’appelle Le Grand Reset » et a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© par les personnes qui se cachent derriĂšre le Forum Ă©conomique mondial. Ce plan n’est pas un secret et peut ĂȘtre examinĂ© dans une certaine mesure sur le site Web du WEF. Le Grand Reset est un mĂ©canisme de saisie de toutes les garanties de la dette, ce qui inclut vos actifs, les actifs de votre ville ou municipalitĂ©, les actifs de votre État et la plupart des actifs des entreprises qui ne sont pas dĂ©jĂ  dĂ©tenus par leurs propriĂ©taires. Ce mĂ©canisme de saisie des actifs a plusieurs composantes, mais les plus importantes sont les quatre suivantes Abolition de la souverainetĂ© Un pays souverain indĂ©pendant est un pays dangereux car il peut choisir de faire dĂ©faut sur sa dette. La diminution de la souverainetĂ© a Ă©tĂ© une prioritĂ© pour nos propriĂ©taires et diffĂ©rents schĂ©mas ont Ă©tĂ© tentĂ©s comme le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement, et le partenariat transpacifique. Le projet le plus abouti est sans aucun doute l’Union europĂ©enne elle-mĂȘme. Ajustement de l’économie L’économie occidentale et en fait l’économie mondiale doit ĂȘtre ajustĂ©e Ă  la baisse, d’un pourcentage trĂšs important. Ce rĂ©glage est nĂ©cessaire parce que l’économie occidentale est massivement falsifiĂ©e aujourd’hui et doit ĂȘtre ramenĂ©e Ă  son niveau rĂ©el, qui pourrait ĂȘtre de la moitiĂ© de ce qu’il est maintenant, ou plus. Le ralentissement de l’économie a Ă©galement pour but d’éviter un effondrement soudain qui provoquerait une agitation sociale massive, ce qui constituerait une menace pour nos propriĂ©taires. Un dĂ©mantĂšlement contrĂŽlĂ© est donc prĂ©fĂ©rable Ă  un effondrement incontrĂŽlĂ©. Ce dĂ©mantĂšlement contrĂŽlĂ© a dĂ©jĂ  eu lieu et se poursuit depuis un certain temps. On peut citer de nombreux exemples de ce dĂ©mantĂšlement, notamment la politique Ă©nergĂ©tique de l’UE et des États-Unis, conçue pour saboter l’économie occidentale, et les tentatives Ă©videntes de destruction de la demande pendant et aprĂšs l’épidĂ©mie, y compris les problĂšmes logistiques assez bizarres qui sont soudainement sortis de nulle part. RĂ©colte d’actifs vous ne possĂ©derez rien et serez heureux » Tous les actifs qui peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des garanties de notre dette privĂ©e et collective/publique seront saisis. Il s’agit d’un objectif clairement Ă©noncĂ© du Grand Reset, mais la maniĂšre dont elle sera mise en Ɠuvre est moins claire. Le contrĂŽle total des gouvernements occidentaux et mĂȘme de tous les gouvernements semble ĂȘtre nĂ©cessaire Ă  cette fin. Cette condition prĂ©alable est plus proche que l’on pourrait le penser, car la plupart des gouvernements occidentaux semblent ĂȘtre redevables Ă  Davos Ă  ce stade. Le processus sera vendu comme une restructuration sociale nĂ©cessaire en raison d’une crise Ă©conomique et du rĂ©chauffement climatique et entraĂźnera une baisse massive du niveau de vie des gens ordinaires, mais pas des Ă©lites. Oppression Un grand nombre de personnes n’apprĂ©cieront pas cette situation et un soulĂšvement est une rĂ©ponse probable, mĂȘme si le dĂ©mantĂšlement se fait progressivement. Pour Ă©viter que cela ne se produise, un mĂ©canisme de contrĂŽle social est mis en place, qui effacera la libertĂ© personnelle, la libertĂ© d’expression et la vie privĂ©e. Il crĂ©era Ă©galement une dĂ©pendance absolue de l’individu Ă  l’égard de l’État. Cela doit ĂȘtre fait avant que le dĂ©mantĂšlement Ă©conomique puisse ĂȘtre achevĂ©, sinon il y aura une rĂ©volution. Ce mĂ©canisme est dĂ©jĂ  mis en Ɠuvre avec enthousiasme en Occident, comme toute personne ayant des yeux et des oreilles peut le constater. La Russie, la Chine et les autres pays indĂ©pendants Quel est le rĂŽle de la Russie et de la Chine, et de la guerre en Ukraine, dans tout cela ? Pourquoi toute la pression exercĂ©e par l’Occident au fil des ans et pourquoi cette panique aujourd’hui ? La pression exercĂ©e sur les pays indĂ©pendants, en particulier la Russie et la Chine, s’explique en partie par le fait qu’ils ont rĂ©sistĂ© Ă  l’hĂ©gĂ©monie occidentale. C’est suffisant pour figurer sur la liste des vilains de l’Occident. Mais pourquoi cette pression accrue ces derniĂšres annĂ©es ? La raison en est que la Russie et la Chine ne peuvent pas ĂȘtre assujetties par la faillite et leurs actifs rĂ©coltĂ©s. Elles n’ont pas beaucoup de dettes en devises occidentales, ce qui signifie que les personnes qui possĂšdent l’Occident par la dette ne possĂšdent pas la Russie et la Chine comme elles possĂšdent l’Occident et le tiers monde » endettĂ© et ne peuvent pas les acquĂ©rir par la dette. La seule façon de les acquĂ©rir est de changer de rĂ©gime. Leurs gouvernements doivent ĂȘtre affaiblis par tous les moyens, y compris par des sanctions Ă©conomiques et des moyens militaires si nĂ©cessaire – d’oĂč l’utilisation de l’Ukraine comme bĂ©lier pour la Russie et de TaĂŻwan pour la Chine. Subjuguer la Russie et la Chine est une question existentielle pour nos propriĂ©taires de Davos, car s’ils font tomber l’économie occidentale, tout le reste doit tomber aussi. Si l’économie occidentale s’effondre et qu’un grand bloc Ă©conomique ne participe pas Ă  cette chute, ce sera un dĂ©sastre pour l’Occident. Le nouveau bloc acquerra un pouvoir Ă©conomique massif, voire une sorte d’hĂ©gĂ©monie unipolaire, tandis que l’Occident sombrera dans un Ăąge sombre fĂ©odal et deviendra insignifiant. Par consĂ©quent, le monde entier doit s’effondrer pour que le Grand Reset fonctionne. La Russie et la Chine doivent ĂȘtre subjuguĂ©es par tous les moyens, ainsi que l’Inde et d’autres nations tĂȘtues. C’est ce qui a alimentĂ© la situation dans laquelle nous nous trouvons maintenant et qui alimentera la poursuite de la troisiĂšme guerre mondiale. Les Ă©lites propriĂ©taires occidentales font la guerre pour conserver leur richesse et leur pouvoir. Tous ceux qui rĂ©sistent doivent ĂȘtre subjuguĂ©s afin qu’ils puissent suivre l’Occident dans le grand Ăąge sombre planifiĂ© du Grand Reset. La raison de la panique actuelle des Ă©lites occidentales est que le projet ukrainien ne se dĂ©roule pas comme prĂ©vu. Au lieu que la Russie soit saignĂ©e sur le champ de bataille, c’est l’Ukraine et l’Occident qui saignent. Au lieu que l’économie russe s’effondre et que Poutine soit remplacĂ© par un dirigeant compatible avec Davos, c’est l’économie de l’Occident qui s’effondre. Au lieu que la Russie soit isolĂ©e, c’est l’Occident qui l’est de plus en plus. Rien ne marche comme prĂ©vu, et pour couronner le tout, l’Europe a donnĂ© aux Russes les moyens et le motif de dĂ©truire l’économie europĂ©enne en fermant partiellement son industrie. Sans ressources russes, il n’y a pas d’industrie europĂ©enne, et sans industrie, il n’y a pas d’impĂŽts pour payer les allocations de chĂŽmage, les retraites, tous les rĂ©fugiĂ©s, et Ă  peu prĂšs tout ce qui maintient les sociĂ©tĂ©s europĂ©ennes ensemble. Les Russes ont maintenant la capacitĂ© d’organiser un crash incontrĂŽlĂ© en Europe, ce qui n’est pas ce que Davos a prĂ©vu. Un crash incontrĂŽlĂ© pourrait voir les tĂȘtes de Davos rouler, littĂ©ralement, et cela provoque la peur et la panique dans les cercles d’élite. La seule solution pour eux est de poursuivre la troisiĂšme guerre mondiale et d’espĂ©rer que tout ira bien. Que faire ? Le Grand Reset de l’économie mondiale est la cause directe de la troisiĂšme guerre mondiale, en supposant que c’est ce qui se passera. Que peut-on faire Ă  ce sujet ? De l’intĂ©rieur de l’Occident, on ne peut pas faire grand-chose. Le seul moyen est d’éliminer Davos de l’équation, mais cela n’arrivera probablement pas pour deux raisons La premiĂšre est que les grands resetteurs de Davos sont trop imbriquĂ©s dans l’économie et la politique occidentales. Davos est comme une pieuvre avec ses bras et ses ventouses Ă  l’intĂ©rieur des cercles d’élite, des mĂ©dias et du gouvernement de chaque pays. Ils sont trop bien implantĂ©s pour ĂȘtre facilement Ă©liminĂ©s. La deuxiĂšme raison est que la population occidentale est trop ignorante et soumise Ă  un lavage de cerveau. Le niveau de leur lavage de cerveau est tel qu’une grande partie d’entre eux veulent en fait devenir pauvres, bien qu’ils utilisent le mot vert » pour pauvre » parce que cela sonne mieux. Il y a cependant quelques indications qu’il pourrait y avoir des divisions au sein des Ă©lites occidentales. Certaines d’entre elles, en particulier aux États-Unis, pourraient rĂ©sister au Grand Reset conçu principalement par l’Europe, mais il reste Ă  voir si cette opposition est rĂ©elle ou efficace. Cependant, en dehors de l’Occident, certaines mesures peuvent ĂȘtre prises et doivent ĂȘtre prises. Certaines de ces mesures sont drastiques et d’autres sont en cours de rĂ©alisation en ce moment mĂȘme. Parmi ces mesures, on peut citer les suivantes Les IndĂ©pendants, menĂ©s par la Russie, la Chine et l’Inde, doivent crĂ©er un bloc pour s’isoler de l’Occident radioactif. Cet isolement ne doit pas seulement ĂȘtre Ă©conomique, mais aussi politique et social. Leurs systĂšmes Ă©conomiques doivent ĂȘtre sĂ©parĂ©s de l’Occident et rendus autonomes. Leurs cultures et leur histoire doivent ĂȘtre dĂ©fendues contre les influences et le rĂ©visionnisme occidentaux. Ce processus semble ĂȘtre en cours. Les IndĂ©pendants doivent immĂ©diatement interdire toutes les institutions et ONG parrainĂ©es par l’Occident dans leurs pays, qu’elles soient parrainĂ©es par des États ou des individus occidentaux. En outre, ils doivent interdire tous les mĂ©dias bĂ©nĂ©ficiant d’un parrainage occidental et priver chaque Ă©cole et universitĂ© du parrainage et de l’influence de l’Occident. Ils doivent quitter toutes les institutions internationales jusqu’aux Nations unies, voire mĂȘme les Nations unies, car tous les organismes internationaux sont contrĂŽlĂ©s par l’Occident. Ils doivent alors les remplacer par de nouvelles institutions au sein de leur bloc. Ils doivent, Ă  un moment donnĂ©, dĂ©clarer les monnaies dollar et euro non grata. Cela signifie qu’ils doivent dĂ©clarer le dĂ©faut de paiement de toutes les dettes libellĂ©es dans ces monnaies, mais pas des autres dettes. Cela viendra trĂšs probablement Ă  un stade ultĂ©rieur, mais c’est inĂ©vitable. Cela crĂ©era une situation dans laquelle l’Occident sombrera dans les tĂ©nĂšbres sans entraĂźner les autres dans sa chute, si nous parvenons Ă  Ă©chapper au feu nuclĂ©aire. Gaius Baltar Traduit par HervĂ©, relu par Wayan, pour le Saker Francophone Source Informations complĂ©mentaires
Cettemontre Femme de la marque Casio référence LA670WEFL-4A2EF est une montre sport. Elle se caractérise par un boitier rectangulaire en résine métalisée dorée, un bracelet en cuir, un
3EME GUERRE MONDIALE ?
 PRÉPAREZ-VOUS A l’horizon se profile un conflit mondial entre le rĂ©gime communiste chinois et les pays occidentaux et leurs alliĂ©s
 Comment en est-on arrivĂ© lĂ  ? Pourquoi les Etats se rĂ©veillent-ils aujourd’hui ? Que devez-vous faire de votre cĂŽtĂ© ? En vidĂ©o. Pour vous prĂ©parer aux Ă©vĂ©nements Ă  venir, voici deux formations survivalistes que nous vous proposons – les Trois Piliers Fondateurs, pour savoir que faire mĂȘme si vous ĂȘtes dĂ©butant en survivalisme familial inscription ici pour avoir accĂšs Ă  la vidĂ©o de prĂ©sentation, mails, formations et promotions – Plan d’Expatriation en Famille inscription pour avoir accĂšs Ă  la vidĂ©o de prĂ©sentation, espace privĂ© avec mails, formations et promotions.

Oucomment préparer la 3eme guerre mondiale Mais tout va bien 23 Jun 2022

La rĂ©gion arctique se transforme en un théùtre international d’opĂ©rations militaires. La rĂ©gion arctique se transforme en un théùtre international d’opĂ©rations militaires, c’est une tendance trĂšs alarmante, a dĂ©clarĂ© Ă  RIA Novosti NikolaĂŻ Korchunov, ambassadeur itinĂ©rant au ministĂšre russe des Affaires Ă©trangĂšres et prĂ©sident du ComitĂ© des hauts fonctionnaires du Conseil de l’Arctique. Nous voyons comment l’activitĂ© militaire internationale augmente dans les hautes latitudes. Il y a une internationalisation de l’activitĂ© militaire. Ceci, bien sĂ»r, est une tendance trĂšs inquiĂ©tante - la transformation de la rĂ©gion arctique en un théùtre international d’opĂ©rations militaires. Cela ne peut que nous inquiĂ©ter », a-t-il dĂ©clarĂ©, rĂ©pondant Ă  la question de l’adhĂ©sion de la SuĂšde et de la Finlande Ă  l’OTAN. La politique traditionnelle de la Finlande et de la SuĂšde, la politique de non-alignement sur les alliances militaires, a depuis longtemps créé une base solide pour le maintien de la paix et de la stabilitĂ© dans les hautes latitudes. Potentiellement, l’adhĂ©sion de ces pays Ă  l’OTAN est peu susceptible de contribuer Ă  la rĂ©alisation de cet objectif », a dĂ©clarĂ© Korchunov. Lire aussi Une usine de fabrication de drone Ababil 2 au Tadjikistan aux cĂŽtĂ©s des bases russe et chinoise, est-ce neutre ? La Russie a protestĂ©, Ă  plusieurs reprises, Ă  l’organisation d’exercices militaires Ă  l’arctique. Un grand exercice international a rĂ©cemment commencĂ© en NorvĂšge et a durĂ© deux semaines. Le ministĂšre norvĂ©gien des Affaires Ă©trangĂšres a dĂ©clarĂ© que ces manƓuvres Ă©taient les plus grands exercices dirigĂ©s par la NorvĂšge depuis les annĂ©es 1980. Environ 30 000 soldats venant de 27 pays, dont la Finlande et la SuĂšde, ont pris part Ă  cet exercice. Le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a annoncĂ©, ces derniers jours, que la Finlande et la SuĂšde avaient officiellement demandĂ© Ă  rejoindre l’alliance militaire. Par ailleurs, le chef d’état-major des armĂ©es des États-Unis, le gĂ©nĂ©ral Mark Milley, a dĂ©clarĂ©, lors d’un discours prononcĂ© devant les diplĂŽmĂ©s de l’AcadĂ©mie militaire amĂ©ricaine de West Point, qu’il fallait se prĂ©parer Ă  un monde de plus en plus dangereux. Lire aussi La France en guerre ! Le gĂ©nĂ©ral Mark Milley a dĂ©clarĂ©, samedi 21 mai, aux cadets diplĂŽmĂ©s de l’AcadĂ©mie militaire amĂ©ricaine de West Point qu’ils devaient se prĂ©parer Ă  un risque croissant de conflit mondial et Ă  une multitude de nouvelles technologies d’armement dans leur carriĂšre. Lire aussi Les AmĂ©ricains ont peur de Sarmat Le monde dans lequel vous ĂȘtes commissionnĂ© a le potentiel d’un conflit international important entre les grandes puissances. Et ce potentiel augmente, ne diminue pas » a dĂ©clarĂ© Milley. Et d’ajouter Et en ce moment mĂȘme, un changement fondamental se produit dans le caractĂšre mĂȘme de la guerre. Nous sommes confrontĂ©s en ce moment Ă  deux puissances mondiales, la Chine et la Russie, chacune avec des capacitĂ©s militaires importantes, et toutes deux qui ont pleinement l’intention de changer l’ordre basĂ© sur des rĂšgles actuelles ». Un systĂšme de recherche de sous-marin amĂ©ricain s’est Ă©chouĂ© sur la cĂŽte islandaise. Lire aussi USA/Russie la guerre de gĂ©nĂ©ration ? Le systĂšme automatique amĂ©ricain SOSUS a Ă©tĂ© dĂ©couvert sur la cĂŽte islandaise. L’un des appareils du systĂšme de sonar amĂ©ricain s’est Ă©chouĂ©, cependant, ce qui est assez remarquable, un tel systĂšme n’a pas Ă©tĂ© officiellement utilisĂ© par les États-Unis depuis longtemps, mais, apparemment, il a Ă©tĂ© activement utilisĂ© assez rĂ©cemment, probablement pour rechercher pour les sous-marins russes dans cette rĂ©gion de la planĂšte. Sur les images, vous pouvez voir l’un des appareils du systĂšme de sonar amĂ©ricain SOSUS. Le systĂšme est entiĂšrement automatisĂ© et vous permet de suivre l’apparition des sous-marins dans la rĂ©gion et de transmettre rapidement des informations Ă  ce sujet aux installations concernĂ©es. MalgrĂ© la rouille Ă  la surface de l’appareil dĂ©couvert, il a fonctionnĂ© relativement rĂ©cemment, ce qui a soulevĂ© un certain nombre de questions quant Ă  la raison pour laquelle l’armĂ©e amĂ©ricaine continue d’utiliser un tel systĂšme. Les experts n’excluent pas qu’avec l’aide de ce systĂšme, l’armĂ©e amĂ©ricaine puisse essayer de trouver des sous-marins russes dans les eaux de la mer de NorvĂšge, cependant, il n’y a aucune dĂ©claration officielle Ă  ce sujet. RĂ©viserla PremiĂšre Guerre mondiale une capsule vidĂ©o de D. Bouchillon DĂ©couvrir la leçon Une capsule vidĂ©o d'O. Quinet . Salle 112. A propos / Licence; 5Ăšme; 4Ăšme; 3Ăšme; Les bases; A propos / Licence; 5Ăšme; 4Ăšme; 3Ăšme; Les bases; 3H2T3- La seconde Guerre mondiale: une guerre d’anĂ©antissement- Se prĂ©parer. Home 3H2T3- La seconde Guerre mondiale: une
En mai 1967, le monde est passĂ© de justesse Ă  cĂŽtĂ© d’une troisiĂšme guerre mondiale Ă  cause d’une importante tempĂȘte solaire qui a provoquĂ© une perturbation des radars amĂ©ricains. Entre 1947 et 1991 le monde a connu une vĂ©ritable pĂ©riode de tensions entre les États-Unis et l’URSS Union des rĂ©publiques socialistes soviĂ©tiques. Connue sous le nom de guerre froide, cette Ă©poque reprĂ©sente aujourd’hui celle d’une troisiĂšme guerre mondiale Ă©vitĂ©e de le qui-vive, les deux superpuissances ont fait durant des annĂ©es planer la menace de la bombe nuclĂ©aire, Ă  l’affut du moindre signe d’hostilitĂ©. Celui-ci s’est d’ailleurs prĂ©sentĂ© pour les États-Unis le 23 mai 1967, sous la forme d’un grand malentendu occasionnĂ© par une puissante Ă©ruption perturbation des radars amĂ©ricainsL’évĂ©nement a Ă©tĂ© rapportĂ© rĂ©cemment par la revue Space Weather de l'American Geophysical Union. Les Ă©ruptions solaires se manifestent sous la forme de violents explosions se produisant Ă  la surface de notre astre. Ceci entraine gĂ©nĂ©ralement l'Ă©jection de grandes quantitĂ©s de plasma en fusion, dĂ©signĂ©es sous le nom d'Ă©jection de masse coronale EMC. Lorsque ce phĂ©nomĂšne se produit, les particules solaires se retrouvent projetĂ©es Ă  trĂšs grande vitesse dans l'espace et parfois en direction de la Terre. En arrivant au niveau de la planĂšte, les particules percutent alors la magnĂ©tosphĂšre, provoquant des perturbations plus ou moins intenses. Ceci est dĂ©signĂ© sous le nom de tempĂȘte gĂ©omagnĂ©tique et c'est exactement ce qui s'est produit en 1967. Les taches solaires, responsables de l'Ă©ruption, avaient Ă©tĂ© repĂ©rĂ©es quelques jours plus tĂŽt le 18 mai. C'est finalement le 23 mai que le Soleil a connu une Ă©ruption massive. Quelque 40 heures plus tard, les particules solaires atteignaient la Terre, provoquant une tempĂȘte gĂ©omagnĂ©tique de classe G5, la plus puissante. La tempĂȘte a suffi Ă  engendrer une perturbation du Ballistic Missile Early Warning System BMEWS, un systĂšme de radars amĂ©ricains situĂ© dans le cercle polaire et destinĂ© Ă  dĂ©tecter l'arrivĂ©e d'Ă©ventuels missiles soviĂ©tiques. Cet incident soudain a rapidement provoquĂ© l’agitation des autoritĂ©s gouvernementales, suggĂ©rant que les SoviĂ©tiques pouvaient en ĂȘtre responsables. La vĂ©ritĂ© rĂ©tablie de justesseHeureusement, l’incident diplomatique et le lancement d’un missile nuclĂ©aire ont pu ĂȘtre Ă©vitĂ©s grĂące aux scientifiques du Centre de prĂ©vision solaire amĂ©ricain. Ces experts en mĂ©tĂ©orologie spatiale ont en effet rapidement attribuĂ© l’origine de la perturbation au groupe de taches prĂ©sent Ă  la surface de notre Ă©toile et non Ă  l'Union l’époque, les chercheurs connaissaient dĂ©jĂ  les mĂ©canismes sous-jacents aux Ă©ruptions solaires. Ils savaient que ces phĂ©nomĂšnes pouvaient donner lieu Ă  des Ă©jections et connaissaient les consĂ©quences de ces nuages de particules sur la Terre. Mieux encore, ils les surveillaient Ă©troitement au niveau du Soleil comme de la Terre. La vĂ©ritĂ© a ainsi pu ĂȘtre rapidement rĂ©tablie."Si nous n'avions pas commencĂ© trĂšs tĂŽt les observations et le suivi des tempĂȘtes solaires et gĂ©omagnĂ©tiques, l'impact [de cette tempĂȘte] aurait probablement Ă©tĂ© bien plus grand", Delores Knipp, scientifique de l'UniversitĂ© du Colorado et principal auteur de la nouvelle Ă©tude. "Cette leçon nous a appris Ă  quel point il est important d'ĂȘtre prĂ©parĂ©". GrĂące aux scientifiques, le lancement d’un missile nuclĂ©aire de liste a Ă©tĂ© empĂȘchĂ©, sauvant le monde d’une guerre encore bien plus destructrice que les deux prĂ©cĂ©dentes. Au final, la tempĂȘte a provoquĂ© une perturbation des communications pendant une semaine et des aurores polaires qui ont Ă©tĂ© vues, de façon exceptionnelle, jusqu'au Nouveau-Mexique.
ups51.